Решение по делу № 2-1130/2024 от 29.07.2024

К делу № 2-1130/2024

УИД 23RS0033-01-2024-001621-24

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Мостовской         12 ноября 2024 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                    Таранова Р.А.,

при секретаре                            Манаенковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Российский Национальный Коммерческий Банк» к Горлачевой Наталье Ивановне, Горлачеву Денису Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Российский Национальный Коммерческий Банк» (далее ПАО «РНКБ») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с наследников принявших наследство после умершего <Г.В.П.>, в пользу ПАО «РНКБ» сумму задолженности по кредитному договору №29239.327/22-НКЛа-МЭРП от 29.11.2022 в размере 210 444,52руб., состоящую из: основного долга в размере -199 255,94 руб., процентов в размере 1 317,49 руб., неустойки в размере 6 050 руб., просроченного основного долга в размере 3 269,90 руб., процентов на просроченный основной долг в размере 551,19 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5304 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 29.11.2022 между ПАО «РНКБ» и ИП <Г.В.П.> был заключен кредитный договор №29239.327/22-НКЛа-МЭРП, в соответствии с которыми банк обязуется предоставить клиенту денежные средства, а клиент обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на индивидуальных условиях кредитования в соответствии с правилами предоставления кредитов физическим лицам. Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 500000 рублей, под 11% годовых, со сроком возврата кредита 28.11.2025.

Обязательства по кредитному договору были нарушены, допущена просрочка по возврату суммы основного долга и уплате процентов. По состоянию на 01.08.2024 сумма задолженности по кредитному соглашению №29239.327/22-НКЛа-МЭРП от 29.11.2022 составляет 210444,52 руб.

Банку стало известно, что 01.01.2024 заемщик <Г.В.П.> – умер и после его смерти открыто наследственное имущество. Наследником принявшим наследство является его жена Горлачева Н.И.

Представитель истца ПАО «РНКБ» Левковец А.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была надлежаще извещена. В поступившем в суд заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчица Горлачева Н.И. в судебное заседание не явилась, в суд поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения, при этом пояснила, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Информация о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте Мостовского районного суда Краснодарского края.

Суд на основании статьи 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, так как судом были созданы все условия для реализации их права на защиту.

Приняв во внимание мнения истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд соглашается с расчетом задолженности заемщика Горлачева В.П. по кредитному договору №29239.327/22-НКЛа-МЭРП от 29.11.2022, имеющимся в материалах дела, а также с фактом ненадлежащего исполнения им своих обязанностей, выразившемся в невнесении ежемесячных платежей по кредитным договорам и неуплате процентов за пользование кредитом, и приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц, а потому принимает признание иска ответчиком.

Кроме того, суд также принимает во внимание факт оплаты ответчиком Горлачевой Н.И. части задолженности по кредитному договору №29239.327/22-НКЛа-МЭРП от 29.11.2022 в размере 15000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером №542 от 22.10.2024.

Поскольку обоснованность исковых требований полностью подтверждается материалами дела, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд удовлетворяет исковые требования ПАО «РНКБ» частично в размере 195444,52 рублей (210444,52 – 15000).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд взыскивает с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 5304 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ПАО «Российский Национальный Коммерческий Банк» к Горлачевой Наталье Ивановне, Горлачеву Денису Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ответчиков Горлачевой Натальи Ивановны, <персональные данные>, Горлачева Дениса Вячеславовича, <персональные данные>, в пользу ПАО «Российский Национальный Коммерческий Банк» (ИНН7701105460, ОГРН1027700381290) задолженность по кредитному договору №29239.327/22-НКЛа-МЭРП от 29.11.2022 в размере 195444 рублей 52 копеек: состоящую из: основного долга в размере - 184255,94 руб., процентов в размере 1317,49 руб., неустойки в размере 6050 руб., просроченного основного долга в размере 3269,90 руб., процентов на просроченный основной долг в размере 551,19 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5304 рублей, а всего взыскать 200748 (двести пятнадцать тысяч семьсот сорок восемь) рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

судья     Р.А. Таранов