Решение по делу № 2-608/2021 от 25.10.2021

Дело №2-608/2021

УИД 04RS0019-01-2021-001601-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево                                        14 декабря 2021 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Туравининой Ю.Ю., при секретаре Омутовой А.А., при участии истца помощника прокурора Доржиевой А.Д.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мезенцевой Л. А. к Осадчей В. А., Осадчей М. Г. о признании утратившими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Мезенцева обратилась в суд с иском к Осадчей В.А., Осадчей М.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>, указав, что является собственником указанной квартиры. Ответчики зарегистрированы по указанному адресу временно, с 2013 г. они не проживают в данной квартире, бремя содержания квартиры не несут, членами семьи не являются и не являлись.

В судебное заседание истец Мезенцева Л.А., представитель администрации МО «Мостовское» СП, не явились, извещены надлежаще, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    Ответчики Осадчая В.А., Осадчая М.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще по последнему известному месту жительства, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Учитывая, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явились и не сообщили об уважительности причин неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на основании ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено определение.

Участвующий в деле прокурор Доржиева А.Д. полагала возможным исковые требования удовлетворить.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Из материалов дела следует, что истец Мезенцева Л.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно адресным справкам ответчики Осадчая В.А., Осадчая М.Г. зарегистрированы в вышеуказанном жилом помещении.

Из искового заявления следует, что ответчики не проживают в жилом помещении, принадлежащем истцу, с 2013 г., членами семьи истца не являются и не являлись, доказательств того, что ответчики несут бремя содержания спорной квартиры не представлено, при этом ответчики сохраняют регистрацию по указанному адресу. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении в отсутствие законных оснований, ограничивает права собственника жилого помещения по его владению, пользованию и распоряжению, создает для собственника жилого помещения дополнительные затраты, связанные с оплатой коммунальных услуг и др. Собственник жилого помещения возражает против сохранения регистрации ответчиков в данном жилом помещении.

С учетом вышеизложенного, исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Настоящее решение по вступлении его в законную силу является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по спорному адресу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию с ответчиков в размере 150 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые Мезенцевой Л. А. удовлетворить.

Признать Осадчую В. А., Осадчую М. Г. утратившим право жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение по вступлении его в законную силу является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Взыскать с Осадчей В. А., Осадчей М. Г. в пользу Мезенцевой Л. А. уплаченную государственную пошлину в размере 150 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                           Ю.Ю. Туравинина

Решение в окончательной форме изготовлено 21 декабря 2021 года.

Судья                                     Ю.Ю. Туравинина