Решение по делу № 2-2938/2021 от 30.03.2021

Дело № 2-2938/2021

22RS0068-01-2021-002806-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2021 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего     Аникиной Л.А.

при секретаре     Дмитриевой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Великанова Игоря Васильевича к КЖКХ г. Барнаула, МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о признании права собственности, об установлении факта,

УСТАНОВИЛ:

истец Великанов И.В. обратился в суд с иском к КЖКХ г.Барнаула, МТУ Росимущества в Алтайском крае с требованием о признании права собственности, об установлении факта.

В обоснование заявленных требований указывает, что является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти осталась имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: .....

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, в нотариальную контору истец с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1 не обращался, однако в порядке, предусмотренном п.2 ст.1153 ГК РФ истец в установленный законом шестимесячный срок фактически вступил в наследство – унаследовал вещи ФИО1, остался проживать в квартире, оплачивал содержание указанного жилья.

На основании изложенного, истец просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заключающегося в личных вещах, а также в квартире по адресу: ...., р....., признать в порядке наследования за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., р......

В судебном заседании истец ФИО2, представитель истца ФИО7 на исковых требованиях настаивали, по доводам, изложенным в иске.

Представители ответчиков КЖКХ ...., МТУ Росимущества в .... в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно материалам дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО4 и ФИО1

Согласно акту о смерти № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследницей имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, стала ФИО1 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 1\2 доли в праве собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: Российская Федерация, ...., р......

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (свидетельство о смерти II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: ...., р..... принадлежит на праве собственности ФИО1

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, истец с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, не обращался.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1152 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию; для приобретения наследства наследник должен его принять, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Материалами дела подтверждается, что наследником первой очереди после смерти ФИО1 является ее сын ФИО2, который фактически принял наследство: ФИО2 фактически проживает в указанной квартире, обеспечивая ее сохранность и несет бремя содержания имущества, что подтверждается отсутствием задолженности по предоставленным услугам ООО «Южком-Сервис» по обслуживанию квартиры по адресу: ...., р......

Доказательств обратно в деле не имеется.

Поскольку иным путем удостоверить данный факт невозможно, а его установление имеет для истца юридическое значение, суд считает необходимым установить факт принятия наследства ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Право собственности ФИО1 на квартиру по ...., р..... никем не оспорено. Права истца на вступление в наследство не могут быть нарушены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возникновении права собственности у ФИО2 на квартиру по адресу ...., р...... в порядке наследования по закону.

Согласно п.4 Постановления администрации г. Барнаула от 23.08.2017 №1763 «Об утверждении Порядка оформления права муниципальной собственности на выморочное имущество» выявление выморочного имущества, оформление права на наследство и действия, направленные на регистрацию права муниципальной собственности на выморочное имущество, осуществляет комитет жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула в отношении жилых помещений.

Таким образом, МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай является ненадлежащим ответчиком по делу, в иске к данному ответчику суд отказывает.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в части.

Установить факт принятия Великановым Игорем Васильевичем наследства после смерти матери <данные изъяты>

Признать за Великановым Игорем Васильевичем право собственности на квартиру по адресу <данные изъяты>

В требованиях, предъявленных к МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья     Л.А. Аникина