Решение по делу № 2-1332/2021 от 02.06.2021

Дело № 2-1332/2021

уникальный идентификатор дела

47RS0012-01-2021-001331-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Луга Ленинградской области 29 июля 2021 г.

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

    председательствующего судьи Степановой Е.Г.

    при секретаре Трифоновой О.И.

    с участием истца Новосельцева А.Б., представителя ответчика ОМВД России по <адрес> Кузьминой А.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новосельцева А. Б. к Минфину Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ленинградской области, ОМВД России по Лужскому району о взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,

установил:

Новосельцев А.Б. обратился в Лужский городской суд Ленинградской области с иском к Минфину Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ленинградской области, ОМВД России по Лужскому району, просил суд:

    - взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ленинградской области за счет казны Российской Федерации в пользу истца судебные расходы по оплате оказание юридических услуг по соглашению об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 руб.;

    - взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ленинградской области за счет казны Российской Федерации в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.;

    - взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ленинградской области за счет казны Российской Федерации в пользу истца государственную пошлину в размере 1100 руб.;

    - взыскать с ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области в пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Жоховым А.И. составлен протокол од административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении истца. Данный протокол был направлен для рассмотрения мировому судье <адрес> судебного участка № Камушкиной В.С. В результате рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей по делу № было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в отношении истца и освобождении от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях истца состава правонарушения. Истец был вынужден нести расходы на представителя в связи с возбуждением производства по делу об административном правонарушении. Для представления интересов Новосельцева А.Б. в судебных заседаниях истцом было заключено соглашение об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ с адвокатом Петровым В.Н. на сумму 30000 руб. Поскольку производство по делу об административном правонарушении в отношении истца прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, в связи с защитой своих интересов истец понес расходы на оплату труда лица, оказывающего юридическую помощь по делу, истец считает, что ему причинен вред в виде этих расходов, и они подлежат взысканию в его пользу на основании статей 15, 1069, 1070 ГК РФ за счет соответствующей казны. Истец считает, что за счет казны, распорядителем которой является Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> должны быть взысканы судебные расходы по оплате за оказание юридических услуг по соглашению от 14 июля 2020 г. в размере 30000 руб., компенсация морального вреда в размере 5000 руб. В связи с незаконными действиями сотрудников ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области должна быть взыскана компенсация морального вреда в размере 5000 руб.

    По инициативе суда на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с наличием в производстве суда дела, возбужденного ранее по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебном заседании истец Новосельцев А.Б., представитель ответчика ОМВД России по Лужскому району Кузьмина А.Н. против оставления искового заявления без рассмотрения не возражали.

Ответчик Минфин Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ленинградской области в суд представителя не направил, письменного мнения относительно оставления искового заявления без рассмотрения не представил.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу пятому статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Поскольку в производстве Лужского городского суда Ленинградской области имеется возбужденное ранее дело № по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, исковое заявление Новосельцева А.Б., принятое к производству в рамках гражданского дела №, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковые требования Новосельцева А. Б. к Минфину Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ленинградской области, ОМВД России по Лужскому району о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ленинградской области за счет казны Российской Федерации судебных расходов по оплате оказание юридических услуг по соглашению об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 руб., денежной компенсации морального вреда в размере 5000 руб., взыскании с Министерства Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ленинградской области за счет казны Российской Федерации государственной пошлины в размере 1100 руб., взыскании с ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области в пользу истца денежной компенсации морального вреда в размере 5000 руб. – оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий: