Решение по делу № 2-83/2023 от 20.02.2023

Дело №2-83/2023

УИД № 58RS0008-01-2022-005784-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2023 года

Башмаковский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи В.В.Агапова,

при секретаре Борониной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда в р.п.Башмаково Пензенской области гражданское дело по искам прокурора Железнодорожного района г.Пензы в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ЧУ ДПО центр «Знание» и Боченковой Елене Валентиновне, Перепечиной Наталье Николаевне, Вдовиной Любови Николаевне, Гуриной Нине Викторовне, Торосян Марине Эдуардовне, Дмитриевой Ирине Николаевне о признании недействительными диплома о профессиональной переподготовке, образовательного сертификата о прохождении профессионального обучения, свидетельства о профессии рабочего, должности служащего,-

у с т а н о в и л :

Первоначально вышеуказанные исковые заявления поступили в Железнодорожный районный суд г.Пензы, они были приняты к производству суда, по всем заявлениям заведены дела.

Затем определениями указанного суда по всем делам вынесены решения о передаче дел для рассмотрения по подсудности в Башмаковский районный суд.

Все указанные дела поступили в Башмаковский районный суд, и были приняты к производству суда, им присвоены номера №2-72/2023, №2-76/2023, №2-78/2023, №2-84/2023, №2-80/2023, №2-83/2023 соответственно.

Определением суда от 17.03.2023 в судебном заседании все шесть дел объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, с присвоением этому производству №2-83/2023.

Настоящее заседание в Башмаковском районном суде по делу является вторым, первое заседание, являвшееся предварительным, состоялось 17.03.2023.

Ответчики и третье лицо, извещенные о настоящем заседании, в него не явились, представителя не направили, об отложении разбирательства дела суд не просили.

Истец по делу, извещенный о деле, о первом и настоящем заседании, что подтверждается почтовыми извещениями о вручении заказных писем, ни в первое, ни в настоящее заседание не явился, представителя не направил, об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в его отсутствие в исковом заявлении и иным образом в заявлениях на бумажном носителе, или в надлежащим образом оформленных в электронном виде, суд не просил, предложения суда представить дополнительные доказательства, уточнить предмет и основания иска – оставил без внимания. Первое судебное заседание Башмаковским районным судом было назначено судом на 17 марта 2023 года, о чем истец был извещен, однако в указанное первое заседание, являвшееся предварительным, истец не явился, представителя не направил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

Рассмотрение дела для его разбирательства было назначено в настоящем судебном заседании с 09 часов 30 минут 04 апреля 2023 года, о чем истец был также извещен, однако в настоящее заседание истец вновь не явился, представителя в заседание не направил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По данному делу истец не явился в суд дважды по вызову суда - 17 марта и 04 апреля 2023 года, о разбирательстве дела в его отсутствие суд не просил, ответчики в суд не явились, представителя не направили, и соответственно не требовали рассмотрения дела по существу, поэтому исковые заявления подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковые заявления прокурора Железнодорожного района г.Пензы в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц по искам к ЧУ ДПО центр «Знание» и Боченковой Елене Валентиновне, Перепечиной Наталье Николаевне, Вдовиной Любови Николаевне, Гуриной Нине Викторовне, Торосян Марине Эдуардовне, Дмитриевой Ирине Николаевне о признании недействительными диплома о профессиональной переподготовке, образовательного сертификата о прохождении профессионального обучения, свидетельства о профессии рабочего, должности служащего - в связи неявкой в суд истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову.

О принятом решении уведомить истца, разъяснив ему, что суд может по его ходатайству отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду.

Председательствующий судья: В.В.Агапов