Решение по делу № 2-399/2020 от 06.11.2019

Дело №2-399/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2020 года                         г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Блейз И.Г.

при участии секретаря Бойко Т.А.

представителя истца     Овеченко Е.С.

представителя ответчика Деменцевича С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия г. Севастополя «Севтеплоэнерго» к Санько И.А., Санько А.В. о взыскании задолженности по оплате отопления, -

установил:

ГУПС «Севтеплоэнерго» обратилось с иском к Санько И.А. о взыскании суммы долга по оплате за отопление в размере 63 290, 67 руб. за период с 01 января 2015 года по 30 июня 2019 года, пени в размере 21 018, 21 руб. за период с 11 февраля 2015 года по 30 июня 2019 года, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником квартиры <адрес>, при этом оплата за отопление не внесена, что стало основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Определением от 15 января 2020 года в качестве соответчиков привлечены С.А.А. и Санько А.В..

18 февраля 2020 года производство по делу в отношении требований к С.А.А. прекращено в связи с тем, что ответчик умер до подачи иска в суд.

23 июля 2020 года истцом окончательно уточнены исковые требования, заявлено о взыскании задолженности с Санько И.А. и Санько А.В. задолженности в размере по 33 775, 87 руб., пени в размере по 8 236,33 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Санько И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик Санько А.В. в судебное заседание не явилась, сведений о ее местонахождении не имеется.

Представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, против удовлетворения иска возражал, заявил о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что истец является исполнителем услуг по поставке отопления в данный многоквартирный дом.

Указанная выше квартира была передана в общедолевую собственность С.Л.П., С.А.А., Санько И.А., Санько А.В..

С.Л.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти С.Л.П. с ней проживал Санько И.А., который фактически принял наследство.

Установлено, что С.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела №, сформированного после смерти С.А.А. – Санько И.А. унаследовал ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

На момент смерти С.Л.П. и С.А.А. действовали правовые нормы о наследстве ГК Украины.

Согласно ст. 1218 ГК Украины, в состав наследства входя все права и обязанности, что принадлежали наследодателю на момент смерти.

Наследники по закону наследуют по очереди (ст. 1258 ГК РФ)

К первой очереди наследников относятся дети наследодателя (ст. 1261 ГК Украины)

В соответствии со ст. 1268 ГК Украины, наследник по закону или завещанию имеют право принять или не принять наследство. Наследник, который совместно проживал с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство.

Наследство также может быть принято путем подачи заявления (ст. 1269 ГК Украины).

Таким образом, учитывая факт принятия наследства Санько И.А. после смерти матери С.Л.П. (1/4 доли) и отца С.А.А. (1/4 доли), Санько И.А. является собственником 3/4 долей квартиры (1/4 + 1/4 + 1/4), Санько А.В. является собственником 1/4 доли.

Частью 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Статьей 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.9,11 ст. 155 ЖК РФ)

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен в письменной форме или путем совершения действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Пунктом 7 Правил предоставления коммунальных услуг предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ определено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представителем ответчика заявлено о применении пропуска срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 199 ГК РФ установлено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 200 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что в пределах сроков исковой давности заявлены требования за период с мая 2016 года по февраль 2020 года, а потому взысканию подлежит сумма задолженности в размере 41 094, 31 руб., из которых основная сумма задолженности составляет 34 060, 22 руб. и пеня 7 034, 09 руб., что составляет 0,5 от заявленных требований с учетом уточнений от 28 июля 2020 года.

Пунктом 27 постановления пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Таким образом, исходя из доли в праве собственности, с Санько И.А. подлежит взысканию сумма основного долга в размере 25 545, 2 руб., сумма пени в размере 5 275,6 руб., а всего 30 820, 8 руб., ; с Санько А.В. подлежит взысканию сумма основного долга в размере 8 515,1 руб., сумма пени в размере 1 758, 5 руб., а всего 10 273, 61 руб.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Данные расходы также подлежат взысканию с ответчиков пропорционально доле в праве собственности на квартиру.

Учитывая сумму удовлетворенных исковых требований, сумма государственной пошлины составляет 1 433 руб. Таким образом, с Санько И.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 074, 75 руб., с Санько А.В. - 358, 25 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя.

Заявленные расходы в размере 4 000 руб. являются разумными, при этом, учитывая сумму удовлетворенных исковых требований (0,5 от заявленных), взысканию подлежат расходы в размере 2 000 руб., следовательно, 1 500 руб. с ответчика Санько И.А. и 500 руб. с ответчика Санько А.В.

Аналогично подлежат взысканию расходы на отправку почты. Заявлено о взыскании 171, 44 руб., возмещению подлежат 85,72, т.е. 64,29 руб. и 21, 43 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия г. Севастополя «Севтеплоэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с Санько И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Государственного унитарного предприятия г. Севастополя «Севтеплоэнерго» сумму долга по оплате коммунальных услуг за период с 01 мая 2016 года по 29 февраля 2020 года в размере 25 545, 2 руб., пеню за период с 11 июля 2016 года по 29 февраля 2020 года в размере 5 275, 6 руб., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1 074, 75 руб., почтовые расходы в размере 64, 29 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 1 500 руб., а всего 33 459, 84 руб. (тридцать три тысячи четыреста пятьдесят девять руб. 84 коп.)

Взыскать с Санько А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Государственного унитарного предприятия г. Севастополя «Севтеплоэнерго» сумму долга по оплате коммунальных услуг за период с 01 мая 2016 года по 29 февраля 2020 года в размере 8 515, 10 руб., пеню за период с 11 июля 2016 года по 29 февраля 2020 года в размере 1 758, 5 руб., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 358, 25 руб., почтовые расходы в размере 21, 43 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 500 руб., а всего 11 153, 28 руб. (одиннадцать тысяч сто пятьдесят три руб. 28 коп.)

В удовлетворении иных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Мотивированный текст решения составлен 31 июля 2020 года.

Председательствующий                             И.Г. Блейз