Решение по делу № 2-1311/2016 от 20.06.2016

Дело № 2 - 1311/ 2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чусовой 19 июля 2016 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Башировой А.А.,

при секретаре Безводинских И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Недорезовой В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

..... ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Недорезовой В.А. о взыскании долга по кредиту в сумме .... руб. .... коп., в том числе .... руб.- текущий долг, .... руб.- срочные проценты на сумму текущего долга, .... руб.- просроченный кредит, .... руб.- просроченные проценты, .... руб.- штраф на просроченный кредит, .... руб.- штраф на просроченные проценты. Также просят взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме .... руб.

Истец, будучи извещенным надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Представили заявление о рассмотрении дела без участия представителя, на заявленных исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Из искового заявления следует, что ..... между банком и ответчиком Недорезовой В.А. был заключен договор потребительского кредита ...-ф, по условиям которого Недорезовой В.А. был предоставлен кредит на сумму .... руб. на срок до ..... на приобретение автотранспортного средства ...., год выпуска ..... В целях обеспечения выданного кредита ..... между банком и Недорезовой В.А. был заключен договора залога приобретаемого имущества ( автомобиля) марки .... ...-.... Денежные средства банк перечислил на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком автомобиля. Однако ответчик обязательства по погашению кредита не исполняет, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность в сумме .... руб. за период с ..... по ..... Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от ..... в размере .... руб., а также расходы по оплате гос. пошлины в сумме .... .... руб.

Ответчик Недорезова В.А. в судебное заседание не явилась, извещена по указанному в исковом заявлении адресу, который является местом ее регистрации, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, в связи с чем, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что .... ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Недорезова В.А. заключили кредитный договор ... по условиям которого Банкпредоставил Недорезовой В.А. кредит в сумме .... рублей на приобретение автотранспортного средства сроком до ..... с процентной ставкой по кредиту ....% годовых ( л.д.22-24), а заемщик обязался возвратить полученный кредит, внести плату за него, указанную в п.... и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.

В соответствии с п..... договора, задолженность по кредиту подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размер которых составляет .... руб. ежемесячный платеж должен поступить на счет заемщика, открытый у кредитора не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

           Часть 1 ст.330 ГК РФ предусматривает возможность уплаты неустойки (пени, штрафов), т.е. предусмотренной законом или договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом .... кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п. 6 договора, заемщик выплачивает неустойку в размере .... от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ..... между банком и Недорезовой В.А. заключен договор залога имущества №.... на транспортное средство марки ...., .... года выпуска ( л.д.25).

         ООО «РУСФИНАНС БАНК» обязательство по предоставлению ответчику денежных средств исполнило, что подтверждается заявлениями Недорезовой В.А. на перевод средств ( л.д.29-32), платежными поручениями о перечислении денежных средств на счет торговой организации (л.д.33-35), выпиской по лицевому счету ( л.д.42-43).

          Из выписки по лицевому счету, представленной Банком (л.д.42-43) следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору. Начиная с .... года, Недорезова В.А. обязательные ежемесячные платежи по кредитному договору в полном объеме не осуществляет. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

Факт нарушения условий договора по внесению платежей в установленные сроки ответчиком также не оспаривается.

В связи с неоднократным нарушением сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом .... Заемщику было направлена претензия о необходимости погашения задолженности в срок до ..... (л.д.37-38).

Установлено, что в результате ненадлежащего исполнения обязанности ответчика Недорезовой В.А. по возврату кредита и уплате процентов, образовалась задолженность. Так за период с ..... по ....., согласно расчету (л.д.39-41) задолженность по кредиту составила .... руб. .... коп., в том числе .... руб.- текущий долг, .... руб.- срочные проценты на сумму текущего долга, .... руб.- просроченный кредит, .... руб.- просроченные проценты, .... руб.- штраф на просроченный кредит, .... руб.- штраф на просроченные проценты.

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан правильным. Возражений относительно расчета, а также доказательств погашения задолженности ответчик суду не представил, в связи с чем сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» в полном объеме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Требования Банка удовлетворены в полном объеме. Поэтому с Недорезовой В.А. надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме .... руб. .... коп ( л.д.17- платежное поручение).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Недорезовой В. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» .... ( ....) рублей .... копейки, в том числе: .... рублей .... копеек- задолженность по кредитному договору ... от ...., .... рублей .... копеек- расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                       А.А.Баширова