Дело №2-7410/2018
24RS0048-01-2018-004521-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об оставлении искового заявления без рассмотрения)
20 декабря 2018 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Яниевой А.А.,
при секретаре Пилюгиной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Светлогорский» к Ильенко ФИО7, Полякову ФИО8 об обязании произвести демонтаж рекламных конструкций,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Светлогорский» обратился в суд с исковым заявлением к Ильенко О.Н., Полякову Е.А. об обязании последних произвести монтаж (снятие0 рекламных конструкций, содержащие надпись «Сдам/Продам тел.№» размещенных на фасаде многоквартирного дома по адресу: <адрес> <адрес> срок один месяц с даты вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
Представитель ответчиков – Комарова И.В., действующая на основании доверенности от 09.06.2017 года в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.
Истец ТСЖ «Светлогорский», ответчики Ильенко О.Н., Полякова Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции в адреса указанные в исковом заявлении.
Суд, полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав участвующих в деле лиц, рассмотрев исковое заявление, суд, приходит к следующему. В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что ТСЖ «Светлогорский» будучи надлежащим образом, извещены о дате судебного заседания назначенного на 13.08.2018 года, 20.12.2018 года, что подтверждается судебными извещениями, имеющимися в материалах дела доказательствами, о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание не сообщил, дело рассмотреть в его отсутствие не просили, при назначении судебного разбирательства суд обязал явкой лиц участвующих в деле, доказательств требуемых суду для рассмотрения дела по существу в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил, суд считает возможным оставить исковое заявление ТСЖ «Светлогорский» к Ильенко О.Н., Полякову Е.А. об обязании произвести демонтаж рекламных конструкций, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Товарищества собственников жилья «Светлогорский» к Ильенко ФИО9, Полякову ФИО10 об обязании произвести демонтаж рекламных конструкций, – оставить без рассмотрения.
Разъяснить участникам процесса, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Председательствующий: А.А. Яниева