Решение по делу № 2-480/2024 от 22.01.2024

Дело № 2-480/2024

11RS0004-01-2024-000177-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Печорский городской суд Республики Коми в составе:

    судьи Продун Е.А.

    при секретаре Петуховой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 18 марта 2024 г. дело по иску Ершовой Е. М. к Шкареда А. М., Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района «Печора», ООО «ВМ Кристалл», АО «Коми тепловая компания» в лице Печорского филиала, МУП «Горводоканал», АО «Коми энергосбытовая компания» в лице Печорского филиала, ООО «Региональный оператор Севера» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании заключить отдельные соглашения и выставлять отдельные платежные документы,

УСТАНОВИЛ:

Квартира **********, площадью 35,8 кв.м, не приватизирована, находится в муниципальной собственности.

В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства два человека: истец Ершова Е. М. и ее мать – ответчик Шкареда А. М. (с **.**.**). Е снялась с регистрационного учета **.**.**.

Ершова Е.М. обратилась в суд с иском к Шкареда А.М. об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: ********** равных долях от общего размера начислений (по 1/2 доле); возложении обязанности на ООО «ВМ Кристалл», АО «Коми тепловая компания», МУП «Горводоканал», АО «Коми энергосбытовая компания» в лице Печорского филиала, Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района «Печора», ООО «Региональный оператор Севера» заключить с Ершовой Е.М. и Шкареда А.М. отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании истец Ершова Е.М. на иске настаивала.

Дело рассматривалось в отсутствие ответчика Шкареда А.М. в порядке заочного производства.

Суд, с учетом положений статьи 113 ГПК РФ, известил ответчика о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. Судебная повестка, своевременно направленная на имя ответчика по места жительства, возвращена в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителей ответчиков ООО «ВМ Кристалл», АО «Коми тепловая компания», МУП «Горводоканал», АО «Коми энергосбытовая компания» в лице Печорского филиала, Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района «Печора», ООО «Региональный оператор Севера», надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Из письменного отзыва ответчика следует, что АО «Коми энергосбытовая компания» в лице Печорского филиала оставляет вынесение решения на усмотрение суда.

    Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что фактически в жилом помещении, расположенном по адресу: ********** проживает один человек – ответчик Шкареда А.М. При этом Ершова Е.М. проживает в съемном жилом помещении (регистрация по месту пребывания у нее отсутствует).

Соглашение об определении порядка пользования и оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги сторонам достигнуть не удалось.

В силу ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 ЖК РФ).

Согласно ст.71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ч.1 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что КУМС МР «Печора» взимает плату за наем жилого помещения.

ООО «ВМ Кристалл» оказывает услуги по содержанию и ремонту жилого помещения.

МУП «Горводоканал» оказывает коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.

АО «Коми тепловая компания» оказывает коммунальную услугу по отоплению.

ООО «Региональный оператор Севера» оказывает услугу по обращению с ТКО.

АО «Коми энергосбытовая компания» в лице Печорского филиала производит: начисление и взимание платы за поставляемую коммунальную услугу – электроснабжение, а также начисление платы за жилищно-коммунальные услуги, оказываемые ООО «ВМ Кристалл» (в соответствии с агентским договором №... от **.**.**) и ООО «Региональный оператор Севера» (в соответствии с агентским договором №...-РО от **.**.**).

В соответствии с п.11 ст.155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.69 Жилищного кодекса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

    Указанной нормой права установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением такого соглашения между сторонами по его содержанию, разрешается в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.2 п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации", суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

    Поскольку порядок пользования жилым помещением сторонами не определен, порядок и размер участия сторон в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги должен быть определен исходя из приходящейся на них долей общей площади жилого помещения.

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Определить порядок и размер участия в оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: ********** между Ершовой Е. М. и Шкареда А. М. в равных долях, исходя из приходящейся на них долей общей площади жилого помещения (по 1/2).

Обязать Комитет по управлению муниципальной собственностью МР «Печора» (ИНН 1105019995) заключить с Ершовой Е. М. (паспорт ****) и Шкареда А. М. (паспорт ****) отдельные соглашения, определяющие порядок и размер участия в расходах за наем жилого помещения по адресу: ********** размере 1/2 доли каждой, и выставлять им отдельные платежные документы.

Обязать ООО «ВМ Кристалл» (ИНН 1105024956) заключить с Ершовой Е. М. (паспорт ****) и Шкареда А. М. (паспорт ****) отдельные соглашения, определяющие порядок и размер участия в расходах по оплате за содержание и ремонт жилого помещения по адресу: ********** размере 1/2 доли каждой, и выставлять им отдельные платежные документы.

Обязать АО «Коми тепловая компания» (ИНН 1101205461) заключить с Ершовой Е. М. (паспорт ****) и Шкареда А. М. (паспорт ****) отдельные соглашения, определяющие порядок и размер участия в расходах по оплате за отопление по адресу: ********** размере 1/2 доли каждой, и выставлять им отдельные платежные документы.

Обязать МУП «Горводоканал» (ИНН 1105018092) заключить с Ершовой Е. М. (паспорт ****) и Шкареда А. М. (паспорт ****) отдельные соглашения, определяющие порядок и размер участия в расходах по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: ********** размере 1/2 доли каждой, и выставлять им отдельные платежные документы.

Обязать ООО «Региональный оператор Севера» (ИНН 1102055018) заключить с Ершовой Е. М. (паспорт ****) и Шкареда А. М. (паспорт ****) отдельные соглашения, определяющие порядок и размер участия в расходах по оплате услуги обращению с ТКО по адресу: ********** размере 1/2 доли каждой, и выставлять им отдельные платежные документы.

Обязать АО «Коми энергосбытовая компания» (ИНН 1101301856) заключить с Ершовой Е. М. (паспорт ****) и Шкареда А. М. (паспорт **** отдельные соглашения, определяющие порядок и размер участия в расходах по оплате за электроэнергию по адресу: ********** размере 1/2 доли каждой, и выставлять им отдельные платежные документы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Продун

Мотивированное решение составлено 25 марта 2024 г.