Решение от 19.08.2020 по делу № 2а-1374/2020 от 28.07.2020

Дело №2а-1374/2020

УИД 43RS0017-01-2020-001799-65

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                             19 августа 2020 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Сивковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1374/2020 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,    

установил:

Межрайонная ИФНС России *** по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу на общую сумму в размере 40 811,51 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником транспортных средств, подлежащих налогообложению. Поскольку налоги в установленные сроки уплачены не были, налоговым органом на сумму недоимки начислены пени, а также в адрес административного ответчика выставлено и направлено требование от <дата> *** об уплате налогов и пени, которое до настоящего времени не исполнено.

Просит суд взыскать с ФИО1 недоимки в размере 40 811,51 руб., из которых: транспортный налог с физических лиц за 2015 год в размере 40 595 руб., пени за неуплату транспортного налога в установленные сроки за период со <дата> по <дата> в размере 216,51 руб. по требованию от <дата> ***.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Согласно ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичные требования закреплены в п.1 ст.3 и п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ).

Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п.1 ст.45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В силу п.1 и п.2 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые субъектом налогообложения на основании ст. 358 НК РФ.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Понятия объектов налогообложения по налогу на имущество физических лиц определены в п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, за 2015 налоговый период ФИО1 являлся собственником транспортных средств, являющихся объектами налогообложения, соответственно, исходя из вышеуказанных норм материального права, налогоплательщиком транспортного налога.

В адрес административного ответчика налоговым органом было направлено налоговое уведомление *** от <дата>, содержащее требование об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц в общем размере 44 149 руб. не позднее <дата>.

Поскольку в установленные законом сроки должником суммы налогов, указанные в налоговом уведомлении, уплачены не были, на сумму недоимки начислены пени, расчеты которых представлены в материалы дела.

Согласно ст.ст. 69,70 НК РФ налоговым органом в адрес административного ответчика выставлено и направлено требование от <дата> *** об уплате недоимки по транспортному налогу и пени.

В силу положений п.п.1,2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением о его взыскании.

По общему правилу, в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района <адрес> в установленный законом срок, <дата> мировым судьей был выдан судебный приказ *** о взыскании с ФИО1 недоимки в размере 40 811,51 руб., а также госпошлины в размере 712,17 руб., который определением мирового судьи от <дата> отменен по заявлению должника.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление поступило в Кирово-Чепецкий районный суд <адрес> <дата>, то есть в установленный законом срок.

Поскольку ФИО1 как лицо, за которым в вышеуказанный налоговый период зарегистрированы транспортные средства, в установленные законом сроки задолженность по налогам не уплатил, доказательств обратного суду не представил, суд считает необходимым требования Межрайонной ИФНС России *** по <адрес> удовлетворить в полном объеме.

Кроме того, в силу ст. 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «<адрес>» <адрес> в размере 1 424,35 руб.

Согласно ст. 290 ч. 2 КАС РФ, при удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должны быть указаны:

1) фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, его место жительства;

2) общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ *** ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1,<░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 811,51 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2015 ░░░ ░ ░░░░░░░ 40 595 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 216,51 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ***.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 424,35 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

2а-1374/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная ИФНС России №7 по Кировской области
Ответчики
Сунцов Максим Михайлович
Суд
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
Судья
Щелчкова Н.А.
Дело на сайте суда
kirovochepetcky.kir.sudrf.ru
28.07.2020Регистрация административного искового заявления
29.07.2020Передача материалов судье
30.07.2020Решение вопроса о принятии к производству
30.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2020Судебное заседание
21.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее