Решение по делу № 2-1160/2021 от 15.12.2020

Дело № 2-1160/2021

УИД: 47RS0006-01-2020-007388-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 26 августа 2021 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гучановой А.А.,

при секретаре Бекряшевой Н.В.,

при участии представителя истца – адвоката ФИО20, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Таицкого городского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, ФИО12, ФИО13 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, третье лицо: Межрайонная ИФНС России № 7 по Ленинградской области,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Таицкого городского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области с требованиями об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ее бабушка. ФИО3 при жизни составила завещание на имя истицы на <данные изъяты> доли указанного дома.ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 – ее мать. При жизни ФИО4 подарила <данные изъяты> долю вышеуказанного дома брату – ФИО10, который умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО10, его сын – ФИО16 отказался от 1/6 доли жилого дома в ее пользу. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 – ее дядя. После его смерти наследников первой очереди не имеется. В ДД.ММ.ГГГГ г. она обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства после умершего дяди – ФИО5, однако нотариусом было разъяснено о праве на обращение в суд для установления факта принятия наследства, так как шестимесячный срок для принятии наследства был пропущен. Просила установить факт принятия наследства в виде 1/6 доли общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Далее в порядке ст. 39 ГПК РФ истица представила измененные исковые требования, в котором указанные требования предъявила также к ФИО13, ФИО12.

Истица, надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя, которая в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации Таицкого городского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда (л.д. 68-74,189-190).

Ответчики ФИО13, ФИО12, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились (л.д. 196), ходатайств и возражений по делу не направили. Ранее от ФИО13 поступило заявление, в котором она указала, что исковыми требованиями ФИО1 согласна (л.д. 179). От ФИО17 также поступило заявление, в котором он указал, что наследство после смерти отца – ФИО5 не принимал и получать наследство о праве собственности не хочет (л.д. 169-170)

Представитель третьего лица - Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений по делу не направил.

Учитывая мнение представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении родителями ФИО6 являются ФИО2 и ФИО3 (л.д. 78).

ФИО6 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО22 (л.д. 115).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 наследником 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО4 (л.д. 17). Собственником еще 1/6 и 1/2 долей указанного жилого дома является ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18) и свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Родителями ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются ФИО7 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО8 заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО21 (л.д. 10).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию, ФИО1 является собственником 4/6 долей спорного жилого дома после смерти наследодателя – ФИО3 (л.д. 21). Указанное обстоятельство также подтверждается материалами наследственного дела, открытого к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (л.д. 95-129).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником 1/6 доли спорного жилого дома после смерти наследодателя – ФИО10 (л.д. 23).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). Указанное обстоятельство также подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64).

Согласно выписки из домовой книги по адресу: <адрес> ФИО5 был зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ и выписан по смерти (л.д. 91-92, 146).

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником 5/6 долей в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью 81,6 кв.м, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1 В отношении оставшейся 1/6 доли в праве общей долевой собственности на дом, на нее собственность ни за кем не зарегистрирована (л.д. 8-9). Указанное обстоятельство также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 20, 21).

В соответствии со справкой Ф.9 ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. Также по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован сын истицы – ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 24). Ранее по указанному адресу была зарегистрирована ФИО4ДД.ММ.ГГГГ), снята с регистрации ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью (л.д. 66).

Как следует из технического паспорта, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> представляет собой одноэтажное строение с мансардой ДД.ММ.ГГГГ года постройки (л.д. 39-42).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В силу статьи 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2).

В силу п.1 ст. 1146ГК РФдоля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Статья 1153 ГК РФ гласит – принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

На основании ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В ходе судебного разбирательства были допрошены свидетели ФИО18 и ФИО19, которые подтвердили, что ФИО1 фактически приняла наследство после умершего ФИО5, поскольку пользовалась всем домом, поддерживала его в надлежащем виде. Иных лиц, которые могли являться наследниками дома они не видели.

Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу, что они последовательны, непротиворечивы, согласуются с объяснениями истца, подтверждают изложенные им факты, в связи с чем, у суда не имеется оснований им не доверять.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Суд считает, что материалами дела подтверждается фактическое принятие наследства ФИО1, с учетом того, что ответчики ФИО12 и ФИО13 от своих наследственных прав отказались, в связи с чем заявленные требования нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Таицкого городского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, ФИО12, ФИО13 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом - удовлетворить.

Считать установленным факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, гражданкой РФ, пол женский, паспорт выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения , зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , общей площадью 81,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья

Решение в окончательной форме

принято 02.09.2021 г.

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2-1160/2021

УИД: 47RS0006-01-2020-007388-77

Гатчинского городского суда Ленинградской области

2-1160/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сутула Евгения Александровна
Ответчики
Администрация Таицкого городского поселения ГМР ЛО
Киреев Игорь Евгеньевич
Чиркунова Елена Евгеньевна
Другие
Свирина Валентина Александровна
МИФНС России № 7 по Ленинградской области
Суд
Гатчинский городской суд Ленинградской области
Судья
Гучанова Анжелика Анатольевна
Дело на сайте суда
gatchinsky.lo.sudrf.ru
15.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2020Передача материалов судье
17.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.02.2021Предварительное судебное заседание
06.04.2021Предварительное судебное заседание
06.05.2021Предварительное судебное заседание
13.07.2021Предварительное судебное заседание
26.08.2021Судебное заседание
02.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее