Решение по делу № 2-2736/2022 от 02.08.2022

Дело № 2-2736/2022

55RS0005-01-2022-004015-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего Шакуовой Р.И.

при секретаре Жицкой М.И., помощнике судьи Гаюновой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске      07 сентября 2022 года

дело по исковому заявлению акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» к Зародовой М. В., Нарчук В. Г. о взыскании задолженности за отпущенную тепловой энергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Омские распределительные тепловые сети» обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности с ответчиков, ссылаясь на то, что через присоединенную сеть производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления). Абоненты обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию, однако обязанность по своевременной оплате потребленной энергии исполняют частично.

С учетом уточнения просят взыскать солидарно с Зародовой М.В., Нарчук В.Г. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 152,84 руб., из которых: задолженность за отопление – 22 947,6 руб., за горячее водоснабжение – 6 205,21 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 798,81 руб., а также государственную пошлину.

В судебном заседании представитель истца Пивень О.В. поддержала заявленные требования с учетом уточнения, просила удовлетворить. Ранее обращались в мировой суд, но судебный приказ был отменен. С момента подачи иска денежные средства в счет погашения задолженности не вносились.

Ответчик Зародова М.В. в судебном заседании ходатайствовала о применении пропуска срока исковой давности, после уточнения иска с учетом пропуска срока признала размер основного долга, не согласилась с расчетом пени, представив соответствующий контррасчет, а также ходатайствовала о снижении по ст. 333 ГК РФ.

Ответчик Нарчук В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актам и или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего ЖК РФ.

В соответствии с ч. 2 - 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

При этом, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В случае неисполнения гражданами соответствующей обязанности применению подлежит штрафная санкция в виде пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. <данные изъяты> постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Сведения о собственнике данного жилого помещения в ЕГРН отсутствуют, однако согласно справке БУ ОО «Омский центр кадастровой оценки и технической документации», квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Нарчук В.Г. на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с копией лицевого счета квартиросъемщика №, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: Нарчук М. В. и Нарчук В. Г. (л.д.15)

Как усматривается из паспорта гражданина Российской Федерации, Нарчук М.В. сменила фамилию на Зародова.

Как следует из адресной справки Зародова М.В., Нарчук В.Г. зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Статья 210 ГК РФ на собственника возлагает бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствие со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Аналогичные положения закреплены в части 1 статьи 292 ГК РФ.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учётом перерасчёта платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям п. <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы, за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

Как разъяснено в п. <данные изъяты> постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения, имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д. В связи с тем, что Жилищный кодекс Российской Федерации не устанавливает специальных требований к порядку заключения такого соглашения, а также к его форме и условиям, то исходя из норм ч. 1 ст. 7 ЖК РФ к таким соглашениям применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации о гражданско-правовых сделках (статьи 153 - 181 ГК РФ).

Эти же правила следует применять и к соглашению собственника жилого помещения с членами его семьи об ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, возможность заключения которого предусмотрена ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, а также к соглашению между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи о сохранении права пользования жилым помещением (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 161 ГК РФ соответствующе соглашение должно было быть совершено в простой письменной форме.

Суду не представлено соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги. Как следует из пояснений ответчика Зародовой М.В. такое соглашение между ними не заключалось.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии в спорный период у ответчиков солидарной обязанности по оплате коммунальных услуг.

В ходе судебного разбирательства ответчиками заявлено ходатайства о пропуске срока исковой давности. С учетом заявленного ходатайства истцом были уточнены исковые требования.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с должников Зародовой М.В., Нарчука В.Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Настоящее исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

С учетом вышеизложенного, а также обязанности по внесению платы до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, суд полагает, что требования уточненного иска в части взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 152,84 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, ответчик Зародова М.В. с размером задолженности по тепловой энергии по уточненному иску согласилась.

Относительно взыскания пени, с учетом контррасчета ответчика и заявленного ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным снизить размер пени до 650 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что требования АО «Омск РТС» удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере по 537,50 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с солидарно с Зародовой М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 5209 831941 выдан Отделом № <данные изъяты> Омска ДД.ММ.ГГГГ), Нарчук В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> выдан <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Омск РТС» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 152,81 рубль, из которых задолженность за отопление составляет 22 947,60 рублей, за горячее водоснабжение 6 205,21 рублей, пени за просрочку платежей 650 рублей.

Взыскать с Зародовой М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), Нарчук В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> выдан <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Омск РТС» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 537,50 рублей с каждого.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы в Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья              Шакуова Р.И.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.