Решение по делу № 22-610/2018 от 30.01.2018

Судья: Пенцева О.Ю. Материал № 22-610

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2018 года г. Саратов

Саратовский областной суд в составе

председательствующего судьи Куликова М.Ю.,

при секретаре Коневе И.С.,

с участием прокурора Яшкова Г.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Власова С.А. на постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 30 ноября 2017 года, которым состоявшиеся в отношении Власова С.А., <дата> года рождения, приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством.

Действия осужденного Власова С.А. по приговору Челябинского областного суда от 21 декабря 1999 года квалифицированы по п.п. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) со смягчением назначенного наказания до 3 лет 4 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) со смягчением назначенного наказания до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

Постановлено Власова С.А. считать осужденным по приговору Челябинского областного суда от 21 декабря 1999 года, с учетом изменений, внесенных определением Верховного суда РФ от 18 апреля 2000 года, постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 22 октября 2010 года, постановлением Президиума Астраханского областного суда от 19 апреля 2011 года, кассационным определением Астраханского областного суда от 13 декабря 2012 года, по ч. 2 ст. 145 УК РСФСР (в редакции 1982 года), ст. 103 УК РСФСР, ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), п.п. «г,е,з,и,н» ст. 102 УК РСФСР, п.п. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона ог 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч. 1 ст. 209 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 40 УК РСФСР окончательно к 14 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, постановлено считать освободившимся по постановлению Златоустовского городского суда Челябинской области от 10 сентября 2004 года условно-досрочно на неотбытый срок 4 года 7 месяцев 13 дней.

Действия осужденного Власова С.А. по приговору Челябинского областного суда от 04 мая 2007 года квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) с назначением ему наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев со штрафом в размере 5000 рублей, по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) со смягчением назначенного наказания до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, Федерального закона от 29 ноября 2012 № 207-ФЗ) со смягчением назначенного наказания до 3 лет 8 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) со смягчением назначенного наказания до 4 лет 9 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 222 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года, по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 9 лет 10 месяцев со штрафом 200000 рублей, по ч. 3 ст. 222 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года, по ч. 1 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 7 лет, по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 9 лет 10 месяцев со штрафом 200000 рублей, по ч. 2 ст. 209 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 13 лет, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 17 лет 9 месяцев со штрафом в размере 200000 рублей, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Челябинского областного суда от 21 декабря 1999 года окончательно в виде лишения свободы сроком на 19 лет 6 месяцев со штрафом в размере 200000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговоры оставлены без изменения.

Заслушав мнение прокурора Яшкова Г.А., полагавшего, что постановление подлежит изменению, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Челябинского областного суда от 04 мая 2007 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Верховного суда РФ от
11 февраля 2009 года, постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от
22 октября 2010 года, постановлением Президиума Астраханского областного суда от 19 апреля 2011 года, постановлениями Ленинского районного суда г. Астрахани от
10 апреля 2012 года и 13 августа 2012 года, кассационным определением Астраханского областного суда от 07 июня 2012 года, кассационным определением Астраханского областного суда от 13 декабря 2012 года, постановлением Президиума Астраханского областного суда от 27 декабря 2016 года, Власов С.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от
07 марта 2011 года № 26-ФЗ), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч. 2 ст. 222 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 209 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 18 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом в размере 200000 рублей, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Челябинского областного суда от 21 декабря 1999 года окончательно к 20 годам лишения свободы со штрафом в размере 200000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Ранее Власов С.А. судим приговором Челябинского областного суда от
21 декабря 1999 года, с учетом изменений, внесенных определением Верховного суда РФ от 18 апреля 2000 года, постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 22 октября 2010 года, постановлением Президиума Астраханского областного суда от 19 апреля 2011 года, постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 10 апреля 2012 года, по ч. 2 ст. 145 УК РСФСР (в редакции 1982 года), ст. 103 УК РСФСР, ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), п.п. «г, е, з, и, н» ст. 102 УК РСФСР, п.п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года№ 26-ФЗ), ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), ч. 1 ст. 209 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 40 УК РСФСР к 14 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден по постановлению Златоустовского городского суда Челябинской области от 10 сентября 2004 года условно-досрочно.

Осужденный Власов С.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Судом принятое указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденный Власов С.А. выражает несогласие с постановлением, считает его подлежащим изменению. В доводах жалобы указывает, что приговором Челябинского областного суда от 21 декабря 1999 года, с учетом всех последующих изменений, он был осужден к 14 годам лишения свободы, однако судом в постановлении неверно указано 14 лет 3 месяца лишения свободы и смягчено наказание до 14 лет 1 месяца лишения свободы, что является незаконным. Также указывает, что судом неверно указан срок его условно-досрочного освобождения. Необоснованным считает вывод суда об отсутствии оснований для смягчения ему наказания по приговору Челябинского областного суда от 04 мая 2007 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Кроме того несправедливым считает наказание, назначенное ему по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ. Обращает внимание на то, что суд не рассмотрел вопрос о переквалификации его действий по ч. 2 ст. 145 УК РСФСР. Просит постановление изменить.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы освобождения от наказания и о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», в ряд санкций статей УК РФ внесен альтернативный лишению свободы вид наказания в виде принудительных работ, введенных в действие с 01 января 2017 года.

Согласно ч. 1 ст. 53.1 УК РФ, принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу о необходимости приведения состоявшихся в отношении Власова С.А. приговоров в соответствие с действующим законодательством и снижения назначенного ему наказания.

Каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену постановления, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Между тем, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим изменению.

Как следует из материала, приговором Челябинского областного суда от
21 декабря 1999 года, с учетом последующих изменений, Власов С.А. осужден, в том числе, по ч. 2 ст. 145 УК РСФСР по эпизоду открытого хищения
имущества Магнитогорского управления «Металлургмеханмонтаж» АО «Востокметаллургмонтаж» 21 апреля 1994 года, совершенного группой лиц по предварительному сговору, соединенного с насилием, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, с назначением наказание по данному эпизоду в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев.

Федеральным законом от 13 июня 1996 года № 64-ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» с 01 января 1997 года введен в действие УК РФ, которым ответственность за грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, соединенный с насилием, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, предусмотрена ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Действующей редакцией УК РФ совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ, наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Таким образом, суд первой инстанции должен был рассмотреть вопрос о приведении приговора Челябинского областного суда от 21 декабря 1999 года в части осуждения Власова С.А. по ч. 2 ст. 145 УК РСФСР в соответствие с действующим законодательством, однако не сделал этого. Суд апелляционной инстанции полагает, что действия осужденного по указанному эпизоду подлежат переквалификации.

В связи с изменениями, внесенными в уголовный закон, улучшающими положение осужденного Власова С.А., его действия по приговору Челябинского областного суда от 21 декабря 1999 года по эпизоду открытого хищения
имущества Магнитогорского управления «Металлургмеханмонтаж» АО «Востокметаллургмонтаж» 21 апреля 1994 года, совершенного группой лиц по предварительному сговору, соединенного с насилием, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 145 УК РСФСР на
п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции закона от 7 декабря 2011 года) со смягчением назначенного наказания как за данное преступление, так и по их совокупности.

Кроме того, как следует из представленного материала, Власов С.А. был осужден приговором Челябинского областного суда от 21 декабря 1999 года, с изменениями, внесенными, в том числе, постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 10 апреля 2012 года, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 14 лет.

Однако судом первой инстанции в постановлении данные сведения не отражены, а также неверно указано окончательное наказание, назначенное
Власову С.А. данным приговором, а именно 14 лет 3 месяца лишения свободы. Указанные неточности подлежат изменению.

Таким образом, выводы суда в части снижения срока назначенного
Власову С.А. данным приговором наказания являются ошибочными, и постановление суда в этой части также подлежит изменению.

Поскольку неотбытое наказание по приговору Челябинского областного суда от 21 декабря 1999 года на основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ было присоединено к наказанию, назначенному приговором Челябинского областного суда от 04 мая 2007 года, окончательное наказание по последнему приговору также подлежит смягчению.

Каких-либо иных изменений, улучшающих положение осужденного
Власова С.А., в уголовный закон внесено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░
30 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 1999 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2000 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2010 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2011 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2012 ░░░░, ░░ ░. 2 ░░. 145 ░░ ░░░░░ (░ ░░░░░░░░ 1982 ░░░░), ░░. 103 ░░ ░░░░░, ░. 2 ░░. 162 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.03.2011 ░░░░ № 26-░░), ░.░. «░, ░, ░, ░, ░» ░░. 102 ░░ ░░░░░, ░.░. «░, ░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.03.2011 ░░░░ № 26-░░), ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.03.2011 ░░░░ № 26-░░), ░. 2 ░░. 162 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.03.2011 ░░░░ № 26-░░), ░. 1 ░░. 209 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 40 ░░ ░░░░░ ░ 14 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 1999 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2000 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2010 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2011 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» 21 ░░░░░░ 1994 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 145 ░░ ░░░░░ ░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 2011 ░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 40 ░░ ░░░░░, ░░ 13 (░░░░░░░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04 ░░░ 2007, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░
11 ░░░░░░░ 2009 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░
22 ░░░░░░░ 2010 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2011 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░
10 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ 13 ░░░░░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07 ░░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. «░» ░. 7 ░░. 79, ░░. 70 ░░ ░░, ░░ 19 (░░░░░░░░░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░