Решение от 27.04.2017 по делу № 2-1978/2017 от 20.03.2017

Дело № 2-1978/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.И. Садыкова

при секретаре Т.А. Гурьяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО9» о взыскании страхового возмещения,

установил:

А.В. ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ФИО10» о взыскании страхового возмещения в размере 283 008 руб. 18 коп., услуг независимого оценщика в размере 5 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб. и штрафа.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «...» гос. рег. номер ..., под управлением собственника ФИО4, и транспортного средства «...» гос. рег. номер №, под управлением собственника А.В. ФИО1. ДТП произошло по вине водителя ФИО4. Гражданская ответственность потерпевшего в ДТП застрахована в ООО «...». В связи с этим истец обратился в ООО «...» с заявлением о прямом возмещении убытков, однако ответчик страховую выплату не произвел. Истец произвел независимую оценку, согласно отчету которой, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «...» гос. рег. номер P № rus составила с учетом износа 283 008 руб. 18 коп. В связи с тем, что ответчик не исполнил своих обязательств, истец вынужден обратиться в суд.

На судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «... альянс» на судебное заседание не явился, в представленном отзыве исковые требования не признают, мотивировав тем, что в выплате страхового возмещения истцу было отказано, поскольку из представленных А.В. ФИО1 документов следует, что им как новым владельцем транспортного средства договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств не заключался. При таких обстоятельствах, с учетом того, что гражданская ответственность А.В. ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ. не была застрахована в соответствии с Законом об ОСАГО, ООО «Поволжский страховой альянс» не имеет правовых оснований для осуществления прямого возмещения убытков (л.д.72).

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

Согласно ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ мин. во дворе <адрес> водитель ФИО4 управляя принадлежащим ему транспортным средством «...» гос. рег. номер С № rus, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, совершил столкновение с транспортным средством «...» гос. рег. номер № rus, под управлением собственника А.В. ФИО1 (л.д.57). В результате ДТП транспортному средству «...» гос. рег. номер № rus, под управлением собственника А.В. ФИО1, причинены механические повреждения.

Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии был признан водитель ФИО4, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.54).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, владельцем транспортного средства «...» гос. рег. номер № rus был заключен договор обязательного страхования транспортных средств с ООО «Поволжский страховой альянс», полис серии ЕЕЕ № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством (л.д.47-48).

Транспортное средство «...» гос. рег. номер № rus на момент ДТП, принадлежала А.В. ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО5 и А.В.ФИО1 (л.д.64).

Как следует из материалов дела, А.В. ФИО1 до обращения в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, обратился в ООО «Бюро независимой экспертизы+» для оценки стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ экспертом-техником ООО «... был составлен акт осмотра транспортного средства № (л.д.18-19).

Согласно экспертному заключению ООО ... № от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость услуг по восстановительному ремонту транспортного средства «...» гос. рег. номер №63 rus с учетом износа составила 283 008 руб. 18 коп. (л.д.8-37). Стоимость услуг оценки составила 5 000 руб. (л.д.43).

ДД.ММ.ГГГГ А.В. ФИО1 на основании договора купли-продажи продал транспортного средства «...» гос. рег. номер № rus ФИО6 (л.д.75).

И лишь ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «...» с заявлением о прямом возмещении убытков со всеми необходимыми документами по ОСАГО, путем направления заявления в <адрес> (л.д.38-42).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истцу в выплате страхового возмещения, свой отказ мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО5 и ООО «...» был заключен договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении использования транспортного средства «...» гос. рег. номер №, принадлежащего ФИО5 на праве собственности, на срок с ...., в подтверждение чего был выдан полис ОСАГО ЕЕЕ №. ДД.ММ.ГГГГ. А.В. ФИО1 приобрел транспортное средство «...» гос. рег. номер № rus, у ФИО5 по договору купли-продажи ТС. ДД.ММ.ГГГГ. в результате нарушения ФИО4 п. 8.1, 8.12 Правил дорожного движения при управлении транспортным средством «...» гос. рег. номер № rus произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено принадлежащее А.В. ФИО1 транспортное средство «...» гос. рег. номер № rus. Из представленных А.В. ФИО1 документов следует, что им как новым владельцем транспортного средства договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств не заключался. При таких обстоятельствах, с учетом того, что гражданская ответственность А.В. ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ. не была застрахована в соответствии с Законом об ОСАГО, ООО «Поволжский страховой альянс» не имеет правовых оснований для осуществления прямого возмещения убытков (л.д.4-5).

На судебном заседании представитель А.В. ФИО1 не отрицала, что автомобиль не был поставлен на учет в органах ГИБДД, договор ОСАГО с указанием нового собственника А.В. ФИО1 в предусмотренные законом сроки не заключался.

В соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и т.п.) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. п. 16, 18 Постановления от ДД.ММ.ГГГГг. № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», после заключения договора обязательного страхования замена транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования, изменение срока страхования, а также замена страхователя не допускаются. При переходе права собственности, права хозяйственного ведения или оперативного управления на транспортное средство от страхователя к иному лицу новый владелец обязан заключить договор обязательного страхования своей гражданской ответственности.

Аналогичная позиция содержится и в пункте 6 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что, между ФИО5 и А.В.ФИО1 состоялся договор купли-продажи транспортного средства «...» гос. рег. номер № rus, поскольку действие полиса, в соответствии с которым застрахована гражданская ответственность ФИО5, как владельца транспортного средства «...» гос. рег. номер № rus, на нового владельца данного транспортного средства А.В. ФИО1 не распространяется, истец лишен права обращения за выплатой страхового возмещения к ответчику по прямому урегулированию убытков. Полиса ОСАГО, оформленного новым собственником транспортного средства «...» гос. рег. номер № rus А.В. ФИО1, суду не представлено.

При переходе права собственности на транспортное средство от страхователя к иному лицу новый владелец обязан застраховать свою гражданскую ответственность. Незаключение новым владельцем договора ОСАГО лишает его права обращаться за выплатой страховой суммы к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность предыдущего владельца.

Ввиду отсутствия у А.В. ФИО1 договора ОСАГО (на момент ДТП) суд не находит оснований для удовлетворения его исковых требований к ООО «Поволжский страховой альянс» о возмещении материального вреда, поскольку данное обстоятельство противоречит требованиям п. «б» ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Соответственно, нет оснований для удовлетворения требований А.В.ФИО1 о взыскании с ООО «Поволжский страховой альянс» возмещения морального вреда, а также взыскании судебных расходов по оплате услуг оценщика, представителя и штрафа, поскольку они являются производными от основного требования.

На основании изложенного и ФЗ РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 283008 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 18 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

...

...

...

...

...