Решение по делу № 2-2536/2022 от 11.04.2022

    Дело № 2-2536/22

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

11 июля 2022 года                              г. Сергиев Посад, М.О.

Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Л.В. Сергеевой,

при секретаре судебного заседания Бузиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парамоновой В. Г. к Военному комиссариату Московской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, выплате пенсии с 14.10.2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Парамонова В. Г. обратилась в суд с иском к Военному комиссариату Московской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, выплате пенсии с 14.10.2021 года.

Из искового заявления усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ Парамонова В.Г. состояла в зарегистрированном браке с Безносиковым Б.П., который являлся получателем пенсии по линии Министерства обороны Российской Федерации. Размер пенсии на день его смерти составлял 31 405, 29 руб., что являлось для нее постоянным и основным источником средств к существованию. Они совместно проживали, вели общее хозяйство. Парамоновой В.Г. после смерти супруга собственного дохода в виде страховой пенсии по старости недостаточно для ее существования, иного источника дохода у нее не имеется. Парамонова В.Г. полагала, что имеет право на пенсию по случаю потери кормильца на основании Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", в связи с чем, обращалась в военный комиссариат Московской области за назначением такой пенсии, в чем ей было отказано.

В судебном заседании истец Парамонова В.Г., ее представитель по доверенности Чибиняев П.В. исковые требования поддержали, по доводам изложенным в иске. Просили суд исковые требования удовлетворить.

Истец Парамонова В.Г. дополнительно пояснила, что с даты регистрации брака она с мужем проживала по адресу: <адрес>. Они вели общее хозяйство, имели общий бюджет, проживали одной семьей. Указанная квартира принадлежат на праве собственности правнучке умершего Безносикова Б.П., после его смерти она выехала из квартиры по месту своей регистрации. Доход, получаемый ее мужем Безносиковым Б.П. являлся для нее постоянным и основным источником средств к существованию. В связи с чем, полагала, что имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Представители военного комиссариата Московской области, Военного комиссариата Ярославской области, ГУ-Отделения ПФ РФ по Ярославской области в судебное заседание не явились, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

С ДД.ММ.ГГГГ Безносиков Б.П. и Парамонова В.Г. состоят в зарегистрированном браке. (л.д.36)

Безносиков Б.П. был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.60)

Парамонова В.Г. до ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. (л.д.32)

ДД.ММ.ГГГГ Безносиков Б.П. скончался. (л.д.42)

При жизни Безносиков Б.П. получал пенсию по линии Министерства обороны Российской Федерации, ежемесячный размер которой на день его смерти составлял 43 898,30 руб. (л.д.8)

Парамоновой В.Г. Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г.Москве и Московской области с 01.11.2020 года выплачивается страховая пенсии по старости, ее размер составляет 10 224 руб. ежемесячно. (л.д.37)

Поскольку Парамонова В.Г. и Безносиков Б.П. были зарегистрированы по разным адресам, письмом от 15.10.2021 года Военного Комиссариата Московской области Парамоновой В.Г. было отказано в назначении пенсии по потери кормильца, рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении. (л.д.38)

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, регулируется Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей".

Статьей 1 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 определен круг лиц, на которых распространяется действие данного закона. В их числе названы лица, проходившие военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Частью 2 статьи 5 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 28 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в том числе семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Статьей 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта "б" части 3 статьи 29 названного закона считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Таким образом, поскольку право и условия назначении пенсии предусмотрены законом, то оснований для признания за Парамоновой В.Г. права на получение пенсии по случаю потери кормильца в судебном порядке не имеется.

В соответствии со статьей 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 1).

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (часть 2 статьи 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1).

По смыслу названных норм Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

В обоснование доводов Парамоновой В.Г. судом были допрошены свидетели.

Так, свидетель Сафарова Е.Б. пояснила, что она приходиться дочерью Безносикову Б.П., который с 2014 года состоял в зарегистрированном браке с Парамоновой В.Г. и фактически проживал с ней по одному адресу. Безносиков Б.П., Парамонова В.Г. вели общее хозяйство, имели общий бюджет.

Свидетель Хазанов Л.Л. показал, что с 2007 года он проживал по адресу: <адрес>, в <адрес> 2014 году въехала Парамонова В.Г. в связи с вступлением в брак с Безносиковым Б.П. Они вели общее хозяйство, имели совместный бюджет.

Показания свидетелей о совместно проживании супругов также подтверждается картами вызова скорой медицинской помощи Безносикову Б.П., которые осуществлялись по адресу: <адрес> – женой Парамоновой В.Г. При этом суд учитывает положения ст. 20 ГК РФ, устанавливающие, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Регистрация гражданина по месту жительства, сама по себе прав на жилье не порождает.

Оценивая в совокупности представленные документы, суд находит установленным факт совместного проживания Безносикова Б.П. на дату его смерти с Парамоновой В.Г.

При разрешении заявленных требований, суд учитывает также нормы семейного законодательства ( ст. 33,34,35 СК РФ), которые устанавливают, что доходы каждого из супругов, в том числе от трудовой деятельности, и полученные ими пенсии, пособия и другие денежные выплаты, кроме выплат, имеющих специальное целевое назначение, являются общим имуществом супругов. Распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по их обоюдному согласию.

Сравнивая размеры доходов Парамоновой В.Г. и Безносикова Б.П., суд учитывает, что они состояли в браке, проживали одной семьей, имели общие доходы равные 54 122,30 руб., соответственно, расходы каждого из супругов не ограничивались только личными нуждами каждого из них.

Оценивая представленные в суд доказательства, которые не опровергнуты, суд приходит к выводу, что доход, получаемый Безносиковым Б.П., являлся для Парамоновой В.Г. постоянным и основным источником средств к существованию, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения заявленных требований в части установления факта нахождения Парамоновой В.Г. на иждивении Безносикова Б.П.

В соответствии со ст. 53 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 пенсии в соответствии с настоящим Законом назначаются: б) семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, и пенсионеров из числа этих лиц - со дня смерти кормильца, но не ранее дня, до которого ему выплачены денежное довольствие или пенсия, кроме следующих случаев назначения пенсии членам семьи с более поздних сроков. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для понуждения Военный комиссариат Московской области производить выплату пенсии по случаю потери кормильца с 14.10.2021 года.

Руководствуясь Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", ст. 56, 194-199,264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Парамоновой В. Г. к Военному комиссариату Московской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, выплате пенсии с 14.10.2021 года удовлетворить частично.

Установить факт нахождения Парамоновой В. Г. на иждивении у Безносикова Б. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, выплате пенсии с 14.10.2021 года отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательном виде через Сергиево-Посадский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2022 года.

Судья                                         Л.В. Сергеева