Решение по делу № 2а-168/2017 (2а-1902/2016;) от 19.12.2016

Дело № 2а-168/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гремячинск 01 марта 2017 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Козель Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Обуховой Н.А.

рассмотрев в <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в срок, установленный законом, расчет задолженности по страховым взносам не произвел.

На основании данных персонифицированного учета административным ответчиком несвоевременно уплачивались страховые взносы за 2015 год. Недоимка по страховым взносам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>,в том числе: в Пенсионный фонд РФ исходя из стоимости страхового года на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты>, в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты>

Управление Пенсионного фонда просит суд взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам в сумме <данные изъяты>, в том числе: в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты>, в Федеральный Фонд на обязательное медицинское страхование – <данные изъяты>, пени, начисленные на недоимку по страховым взносам <данные изъяты>., в том числе: в пенсионный фонд РФ - <данные изъяты>, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты>

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 с исковыми требованиями не согласился, пояснял, что с 2013 года он работает и работодатель выплачивает за него налог (л.д. 55 оборот), будучи извещенным о дне рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 6 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 167-ФЗ) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование являются обязательными платежами.

Страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе, индивидуальные предприниматели (подп. 2 ст. 6 Федерального закона N 167-ФЗ).

Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в силу п. 1 ст. 3 Федерального закона N 212-ФЗ осуществляют контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды.

В силу подп. 2 п. 2 ст. 14 Федерального закона N 167-ФЗ, п. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование.

Согласно ч. 2 ст. 16 Закона N 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч. 2 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 8 ст. 16 Федерального закона N 212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов таким плательщиком страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения его деятельности включительно.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона N 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки и должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 4 ст. 288 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФИО2 являлся индивидуальным предпринимателем и соответственно страхователем по обязательному пенсионному страхованию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д. 6-8).

Согласно расчету от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по страховым взносам составила <данные изъяты>,в том числе: в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты>, в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты>

В связи с неуплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование должнику начислены пени на недоимку по страховым взносам.

Согласно расчетам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,12) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено пени на обязательное пенсионное страхование в сумме 504,70 коп., в том числе: в пенсионный фонд РФ - <данные изъяты>, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ в городе <адрес> в адрес административного ответчика было направлено требование N 20ЗS01160065440 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам и пеней с предложением в добровольном порядке уплатить сумму долга в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9,10). До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, что подтверждается представленными истцом документами и расчетами, не оспаривается административным ответчиком.

Доводы административного ответчика о том, что за него с 2013 года уплачивает налог его работодатель, не могут служить основанием для освобождения его от уплаты страховых взносов, так как в силу части 6 статьи 14 Закона N 212-ФЗ (в редакции, действующей в спорный период) плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированных размерах за периоды, указанные в подпунктах 1 (в части военной службы по призыву), 3, 6 - 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в течение которых ими не осуществлялась соответствующая деятельность, при условии представления документов, подтверждающих отсутствие деятельности в указанные периоды. Доказательств того, что в период с 03.06.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не осуществлял предпринимательскую деятельность суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, п.1ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> фонда Российской Федерации в городе <адрес> недоимку по страховым взносам в сумме <данные изъяты>, в том числе:

- в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование - <данные изъяты>,

- в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты>,

Пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в сумме <данные изъяты>, в том числе:

- в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты>,

- в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через постоянное судебное присутствие в г. Гремячинске Губахинского городского суда в течение месяца, начиная с 06.03.2017г.

Председательствующий судья Н.Ю. Козель