Решение по делу № 2-2180/2018 от 27.07.2018

Дело №2-2180/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Норильск Красноярский край 11 сентября 2018 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Лубенец Е.В.,

при секретаре Кирилловой Т.В.,         

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-2180/2018 по искам Карелина С.В., Филатова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖИЛКОМСЕРВИС» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Истец Карелин С.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖИЛКОМСЕРВИС» (далее- ООО «ЖКС») о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, мотивируя тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес> 28.02.2018 в результате порыва вентиля на врезке горячей воды в квартире истца произошло залитие. В результате залития истцу был причинен ущерб в сумме 146 228 руб. 00 коп., который он просит взыскать с ответчика. Кроме этого, просит взыскать расходы на оплату услуг оценщика в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 18 000 руб.

Истец Филатов А.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖИЛКОМСЕРВИС» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, мотивируя тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 28.02.2018 в результате порыва вентиля на врезке горячей воды в вышерасположенной квартире № произошло залитие. В результате залития истцу был причинен ущерб в сумме 173 134 руб. 00 коп., который он просит взыскать с ответчика. Кроме этого, просит взыскать расходы на оплату услуг оценщика в размере 13500 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 18 000 руб.

Определением суда от 06.09.2018 данные дела объединены в одно производство.

Данные дела приняты к производству Норильского городского суда.

Истцы Карелин С.В., Филатов А.А. просили рассмотреть дело без их участия, с участием представителя Ставицкой В.Л.

В судебном заседании от представителя истцов Ставицкой В.Л. и представителя ответчика ООО «ЖКС» Кадочникова М.Н., действующих на основании доверенностей и имеющих на то полномочия в соответствие с доверенностями, поступило заявление об утверждении мирового соглашения по делу на следующих условиях:

- ответчик ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» обязуется возместить истцу Карелину С.В. материальный ущерб, причиненный залитием квартиры истца по адресу: <адрес> сумме 50 000 руб. в течение 5 суток с момента получения ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» копии определения суда об утверждении мирового соглашения путем зачисления денежных средств бухгалтерией ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» на счет Карелина С.В. в ПАО «Сбербанк России»;

- ответчик ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» обязуется возместить истцу Филатову А.А. материальный ущерб, причиненный залитием квартиры истца по адресу: <адрес> сумме 60 000 руб. в течение 10 суток с момента получения ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» копии определения суда об утверждении мирового соглашения путем зачисления денежных средств бухгалтерией ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» на счет Филатова А.А. в ПАО «Сбербанк России».

Истцы Карелин С.В. и Филатов А.А. отказываются от материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

Стороны также пришли к соглашению о порядке распределения судебных расходов между сторонами по данному гражданскому делу –понесенные каждой из сторон расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Представителям сторон Ставицкой В.Л. и Кадочникову М.Н. разъяснены и понятны предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания, а также ими собственноручно указано в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Так как распорядительные действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, действуя из убежденности, что спор между сторонами окончен, в связи с чем, необходимости в дальнейшем урегулировании (разрешении) спора нет, полагает необходимым принять и утвердить мировое соглашение сторон на указанных выше условиях.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение от 11 сентября 2018 года, заключенное между представителем истцов Карелина С.В. и Филатова А.А.- Ставицкой В.Л., действующей на основании доверенностей от 24.07.2018 и от 26.07.2018, и представителем ответчика ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» Кадочниковым М.Н., действующим на основании доверенности от 09.01.2018, по условиям которого:

- ответчик ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» обязуется возместить истцу Карелину С.В. материальный ущерб, причиненный залитием квартиры истца по адресу: <адрес> сумме 50 000 руб. в течение 5 суток с момента получения ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» копии определения суда об утверждении мирового соглашения путем зачисления денежных средств бухгалтерией ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» на счет Карелина С.В. в ПАО «Сбербанк России»;

- ответчик ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» обязуется возместить истцу Филатову А.А. материальный ущерб, причиненный залитием квартиры истца по адресу: <адрес> сумме 60 000 руб. в течение 10 суток с момента получения ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» копии определения суда об утверждении мирового соглашения путем зачисления денежных средств бухгалтерией ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» на счет Филатова А.А. в ПАО «Сбербанк России».

В связи с заключением настоящего мирового соглашения истцы Карелин С.В. и Филатов А.А. отказываются от материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

Понесенные каждой из сторон расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по настоящему делу №2-2180/2018 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить, что в случае неисполнения в предусмотренный срок условий настоящего мирового соглашения, каждая сторона вправе обратиться в Норильский городской суд с ходатайством о выдаче ей исполнительного листа.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Е.В. Лубенец