Решение по делу № 2-2180/2018 от 27.07.2018

Дело №2-2180/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Норильск Красноярский край 11 сентября 2018 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Лубенец Е.В.,

при секретаре Кирилловой Т.В.,         

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-2180/2018 по искам Карелина С.В., Филатова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖИЛКОМСЕРВИС» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Истец Карелин С.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖИЛКОМСЕРВИС» (далее- ООО «ЖКС») о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, мотивируя тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес> 28.02.2018 в результате порыва вентиля на врезке горячей воды в квартире истца произошло залитие. В результате залития истцу был причинен ущерб в сумме 146 228 руб. 00 коп., который он просит взыскать с ответчика. Кроме этого, просит взыскать расходы на оплату услуг оценщика в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 18 000 руб.

Истец Филатов А.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖИЛКОМСЕРВИС» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, мотивируя тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 28.02.2018 в результате порыва вентиля на врезке горячей воды в вышерасположенной квартире № произошло залитие. В результате залития истцу был причинен ущерб в сумме 173 134 руб. 00 коп., который он просит взыскать с ответчика. Кроме этого, просит взыскать расходы на оплату услуг оценщика в размере 13500 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 18 000 руб.

Определением суда от 06.09.2018 данные дела объединены в одно производство.

Данные дела приняты к производству Норильского городского суда.

Истцы Карелин С.В., Филатов А.А. просили рассмотреть дело без их участия, с участием представителя Ставицкой В.Л.

В судебном заседании от представителя истцов Ставицкой В.Л. и представителя ответчика ООО «ЖКС» Кадочникова М.Н., действующих на основании доверенностей и имеющих на то полномочия в соответствие с доверенностями, поступило заявление об утверждении мирового соглашения по делу на следующих условиях:

- ответчик ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» обязуется возместить истцу Карелину С.В. материальный ущерб, причиненный залитием квартиры истца по адресу: <адрес> сумме 50 000 руб. в течение 5 суток с момента получения ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» копии определения суда об утверждении мирового соглашения путем зачисления денежных средств бухгалтерией ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» на счет Карелина С.В. в ПАО «Сбербанк России»;

- ответчик ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» обязуется возместить истцу Филатову А.А. материальный ущерб, причиненный залитием квартиры истца по адресу: <адрес> сумме 60 000 руб. в течение 10 суток с момента получения ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» копии определения суда об утверждении мирового соглашения путем зачисления денежных средств бухгалтерией ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» на счет Филатова А.А. в ПАО «Сбербанк России».

Истцы Карелин С.В. и Филатов А.А. отказываются от материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

Стороны также пришли к соглашению о порядке распределения судебных расходов между сторонами по данному гражданскому делу –понесенные каждой из сторон расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Представителям сторон Ставицкой В.Л. и Кадочникову М.Н. разъяснены и понятны предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания, а также ими собственноручно указано в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Так как распорядительные действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, действуя из убежденности, что спор между сторонами окончен, в связи с чем, необходимости в дальнейшем урегулировании (разрешении) спора нет, полагает необходимым принять и утвердить мировое соглашение сторон на указанных выше условиях.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 24.07.2018 ░ ░░ 26.07.2018, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 09.01.2018, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ 50 000 ░░░. ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░»;

- ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ 60 000 ░░░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2180/2018 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░