Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-126/2014 ~ М-86/2014 от 11.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Абаза                                        11 марта 2014 года

    Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

    председательствующего судьи Пановой Н.А.,

    при секретаре      Винокуровой П.А.,

    с участием заинтересованного лица ФИО1,

    представителя ОМВД России по г. Абаза Калабина И.С., действующего по доверенности <данные изъяты>,

    ст.помощника прокурора Таштыпского района РХ Проскурниной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-126/2014 по заявлению ОМВД России по г. Абаза о продлении административного надзора, установлении административных ограничений в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОМВД России по г. Абаза А.В. Гоцелюк обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора и возложения административных ограничений в отношении ФИО1.

В обоснование заявления указано, что 15.08.2013 года решением Абазинского районного суда РХ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев и на него были возложены административные ограничения: запретить в период с 22 часов до 06 часов находиться по месту своего жительства либо пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания; являться 2 раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы территории г. Абаза без разрешения начальника отдела полиции по месту жительства или пребывания; запретить пребывать в барах, ресторанах, клубах, кафе, питейных заведениях по месту жительства или пребывания; запретить посещать кинотеатры, театры, дискотеки, стадионы, места празднования мероприятий государственного, республиканского и городского уровня, принимать в них участие.

ФИО1 19.08.2013 года был вручен под роспись лист предупреждения с разъяснением административных ограничений прав и свобод, установленных судом.

В ходе профилактической работы с ФИО1 проводимой в целях профилактики совершения им преступлений и правонарушений, установлено, что ФИО1 в течение календарного года допустил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24, ст. 20.21 КоАП РФ, (постановление о назначении административного наказания от 12.02.2013 года, и постановление по делу об административном правонарушении от 01.02.2013 года).

Просит продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 1 год 6 месяцев, и возложить на него административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов; являться 2 (два) раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы территории г. Абаза без разрешения начальника отдела МВД России по г. Абаза.

17.02.2014 г. в суд поступили уточнённые требования представителя заявителя, в которых он указал, что в ходе профилактической работы с ФИО1, проводимой в целях профилактики совершения им преступлений и правонарушений, установлено, что ФИО1, в течение календарного года допустил одно административное правонарушение против порядка управления – ст. 19.7 КоАП РФ и четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, из них два по ст.20.21 КоАП РФ и два по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Просил продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 месяцев, и возложить на него административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов; являться 2 (два) раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы территории г. Абаза без разрешения начальника отдела МВД России по г. Абаза; запретить пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель заявителя по доверенности Калабин И.С. в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Старший помощник прокурора Таштыпского района Республики Хакасия Проскурнина О.П. согласилась с продлением административного надзора и возложением административных ограничений, полагала, что заявление подлежит удовлетворению.

ФИО1 в судебном заседании с заявлением согласился и не возражал против продления в отношении его административного надзора и возложения дополнительных административных ограничений.

    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии с ч. 1 ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Материалами дела установлено, что решением Абазинского районного суда РХ от 27.08.2012 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год. В период установленного административного надзора на ФИО1 возложены следующие административные ограничения: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 до 06 часов; обязательно являться 1 раз в месяц на регистрацию в отдел полиции по г. Абаза МО МВД «Таштыпский».

Из представленных суду копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО1 совершил в течение года (с момента установления административного надзора) административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24, ст. 20.21. КоАП РФ, за что был привлечен к ответственности в виде административного ареста сроком на одни сутки и штрафа в размере 100 рублей.

Решением Абазинского районного суда от 15.08.2013 года в отношении ФИО1 продлён административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев, возложены на него следующие административные ограничения: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов; обязанность являться 2 (два) раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещен выезд за пределы территории г. Абаза без разрешения начальника отдела полиции по месту жительства или пребывания; запрещено пребывать в барах, ресторанах, клубах, кафе, питейных заведениях по месту жительства или пребывания; запрещено посещать кинотеатры, театры, дискотеки, стадионы, места празднования мероприятий государственного, республиканского и городского уровня, принимать в них участие. Решение вступило в законную силу 17.09.2013 года.

Из представленных суду копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО1 совершил в течение года (с момента установления и продления административного надзора) административные правонарушения: 01.04.2013 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки; 13.09.2013 г. признан виновным в совершении 29.08.2013 г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток; 13.09.2013 г. признан виновным в совершении 20.08.2013 г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток; 03.10.2013 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>; 05.12.2013 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>.

Из справки-характеристики от 03.02.2014 года следует, что ФИО1 на административном участке проживает с июня 2011 года после освобождения из мест лишения свободы. Регистрации не имеет, проживает по адресу: <адрес>, у приятеля, собственного жилья не имеет. Склонен к совершению преступлений против собственности. Источником дохода являются случайные заработки, постоянного места работы не имеет. В круг общения входят лица, ранее судимые и склонные к злоупотреблению спиртными напитками. К административной ответственности в течение календарного года привлекался неоднократно. Состоит на профилактическом учете в отделении УУП и ПДН, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

О продлении административного надзора ФИО1 заявлено в период непогашенной судимости.

Анализ исследованных по делу доказательств с учётом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО1, необходимо продлить административный надзор сроком на 6 месяцев для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и возложить следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов; являться 2 (два) раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы территории г. Абаза без разрешения начальника отдела полиции по месту жительства или пребывания; запретить пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Абаза удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев, возложив на него следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов;

- являться 2 (два) раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы территории г. Абаза без разрешения начальника отдела полиции по месту жительства или пребывания;

- запретить пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Абазинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья     подпись            Н.А. Панова