Решение по делу № 5-274/2011 от 29.03.2011

Решение по административному делу

Дело № 5 -274/ 2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«29» марта 2011г. с. Койгородок<АДРЕС>

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А.,   рассмотрев материалы дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Койгородского района РК, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Койгородского района, Республики Коми, не работающего, ранее не привлекался к административной ответственности.

об административном правонарушении -

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

УСТАНОВИЛ:

 

<ДАТА3> в <ДАТА>. на улице Набережная (д.97) водитель <ФИО1> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял личным транспортным средством - автомашиной ВАЗ-21061 г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

<ФИО1> вину в совершении правонарушения признал.

Заслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, и медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008г. № 475.

Как следует из материалов дела и пояснений <ФИО1> факт управления водителем <ФИО1> <ДАТА3> в <ДАТА>.  автомобилем ВАЗ-21061 г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения подтвержден представленными письменными материалами: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 11 ОА <НОМЕР>, объяснениями свидетелей - понятых, в присутствии которых было проведено сотрудником ГИБДД освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; актом 11 СС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно бумажного носителя результатов освидетельствования прибором ALCOTECTOR PRO Combi -100, заводской № прибора 632223, дата последней поверки прибора 29.10.2010г. пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора 0.048 мг/л., наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе водителя составило в концентрации 0.115 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, состояние алкогольного опьянения водителя установлено.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов проведено сотрудниками ГИБДД ОВД по Койгородскому району в соответствии с требованиями ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ и в порядке установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475. С результатами освидетельствования водитель <ФИО1> согласен, о чем имеется его запись в акте освидетельствования.   

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность <ФИО1> Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины <ФИО2>в совершении правонарушения, отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Койгородский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                   Л.А. Абих

  

Верно

Мировой судья

Койгородского судебного участка                                 <ФИО3>

5-274/2011

Категория:
Административные
Суд
Койгородский судебный участок
Судья
Абих Л. А.
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
koigorodoksky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее