Решение по делу № 2-2090/2016 от 07.07.2016

К делу № 2-2090/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Темрюк                                                                                                01 августа 2016 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Конограева А.Е.,

при секретаре Трусове О.А.,

с участием представителя ЗАО «Таманьнефтегаз» по доверенности Ваднева С.С., ответчика Мищенко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Таманьнефтегаз» к Мищенко А.П. о возмещении материального ущерба причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО «Таманьнефтегаз» обратилось в суд с иском к Мищенко А.П. о взыскании материального ущерба в сумме 12 795 655,16 рублей.

Свои требования обосновал тем, что приговором Темрюкского районного суда от 12.08.2013г. Мищенко А.П. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1. ст. 267 УК РФ. В результате преступления истцу причинен материальный ущерб, а именно: затраты на проведение восстановительного ремонта поврежденного имущества - 200 метров железнодорожного пути объекта «Внешний железнодорожный транспорт Таманского терминала», а также затраты, связанные с ликвидацией последствий чрезвычайной ситуации -ликвидация возникшего пожара, ликвидация аварийного розлива нефти и ее последующая транспортировка к местам хранения, демонтаж и перевозка аварийных вагонов, проведение рекультивации земельного участка, утилизация отходов, выплаты перевозчику (ОАО «РЖД») и владельцу груза (ТОО «Тенгизшевройл». Всего затраты были понесены на сумму 43 155 655, 18 рублей 18 копеек. Поскольку истцом был заключен договор страхования общегражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам от ДД.ММ.ГГГГ № со СПАО «РЕСО-Гарантия» то, ЗАО «Таманьнефтегаз», после соблюдения досудебного порядка урегулирования данного вопроса, было вынуждено обратиться в суд с требованием о возмещении в результате наступления страхового случая. На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу А 40-104982/2015 (утверждение мирового соглашения о выплате суммы, эквивалентной 400 000 долларов США) СПАО «РЕСО-Гарантия» ДД.ММ.ГГГГ перечислило на расчетный счет ЗАО «Таманьнефтегаз» сумму в размере 30 360 000 рублей. Таким образом, ущерб, не покрытый суммой страхового возмещения составил 43 155 655, 18 - 30 360 000, 00 = 12 795 655, 18 рублей, которые просит взыскать с ответчика.

Представитель ЗАО «Таманьнефтегаз» Ваднев С.С. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

Мищенко А.П. с заявленными требованиями не согласился, считает их незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Приговором Темрюкского районного суда от 12.08.2013г. Мищенко А.П. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1. ст. 267 УК РФ.

Приговор вступил в законную силу на основании апелляционного постановления <адрес>вого суда от 24.09.2013г.

В соответствии с п.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда.

Согласно гражданско-процессуального законодательства истец освобожден от доказывания фактов, установленных вступившим в законную силу судебным решением по уголовному делу. Такой приговор обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий ответчика, как лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (часть четвертая ст. 61 ГПК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении», суд, принимая решение, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. При этом будут рассматриваться доказательства, не подвергавшиеся исследованию в уголовном процессе: материальное положение ответчика, вина потерпевшего.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Указанным приговором установлено, что Мищенко А.П. и Рябоконь В.Н. 24.11.2012г. в период с 01 час. 00 мин. по 05 час. 00 мин. по предварительному сговору, находясь в районе 11 км. ПК 1-2 вблизи населенных пунктов: <адрес> и <адрес>, путем свободного доступа с использованием гаечных ключей тайно похитили с подъездного железнодорожного пути необщего пользования «Вышестеблиевская - Железный Рог», принадлежащего ЗАО «Таманьнефтегаз» элементы верхнего строения пути - 6 пар (12 шт.) рельсовых накладок 6 - дырочной старогодной Р-65. Указанные действия повлекли за собой аварию поезда №, состоящего из 69 железнодорожных цистерн, заполненных нефтью, после применения экстренного торможения поезда, в связи с падением давления в тормозной магистрали, из-за хищения Мищенко А.П. и Рябоконь В.Н. рельсовых накладок, произошел сход с железнодорожного полотна 17 цистерн с нефтью. В результате происшествия 4 железнодорожные цистерны опрокинулись, и произошло возгорание разлившихся нефтепродуктов, повреждено 200 метров железнодорожного пути ЗАО «Таманьнефтегаз».

В результате преступления истцу причинен материальный ущерб, а именно: затраты на проведение восстановительного ремонта поврежденного имущества - 200 метров железнодорожного пути объекта «Внешний железнодорожный транспорт Таманского терминала», а также затраты, связанные с ликвидацией последствий чрезвычайной ситуации -ликвидация возникшего пожара, ликвидация аварийного розлива нефти и ее последующая транспортировка к местам хранения, демонтаж и перевозка аварийных вагонов, проведение рекультивации земельного участка, утилизация отходов, выплаты перевозчику (ОАО «РЖД») и владельцу груза (ТОО «Тенгизшевройл»), а именно:

оплата претензии ОАО «РЖД» (исх. № ЦЮа - 12/22 от 03.12.2013г.) по требованию возместить убытки, причиненные повреждением вагонов - 26 765 017,00 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ);

оплата претензии ТОО «Тенгизшевройл» (сумма в долл. США), всего - 268 940,28 долларов США, включающая в себя:

требования по возмещению части расходов по оплате фрахта за недогруженный груз на судно Dubai Charm в размере $55 343.50 долларов США оплата по курсу на дату осуществления платежа 33,1916 рублей, эквивалентно 1 836 939,31 рублей (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №);

возмещение потерь сырой нефти в количестве 184 976 метрических тонн на сумму $ 154 556 долларов США оплата по курсу на дату осуществления -платежа 33,1916 рублей, эквивалентно 5 129 960,92 рублей (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №);

возмещение затрат на подрядное обслуживание 12 поврежденных вагонов в сумме $ 53 738 долларов США оплата по курсу на дату осуществления платежа 33,1916 рублей, эквивалентно 1 783 650,20 рублей (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №);

возмещение расходов за простой в порту при погрузке на судно Dubai Charm в размере $ 5 302.78 долларов США эквивалентно 171 809,01 рублей (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № S№).

Так истец понес ущерб в форме собственных затрат на ликвидацию ЧС, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 468 278,74 р., которые находят свое подтверждение в бухгалтерской справкой по затратам на ликвидацию, а так же приложенной первичной документацией (актами приема-передачи выполненных работ (оказанных услуг), актами списания товарно-материальных ценностей, платежными поручениями, договорами).

Всего затраты были понесены на сумму 43 155 655 рублей 18 копеек.

Поскольку истцом был заключен договор страхования общегражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам от ДД.ММ.ГГГГ № со СПАО «РЕСО-Гарантия» то, ЗАО «Таманьнефтегаз», после соблюдения досудебного порядка урегулирования данного вопроса, было вынуждено обратиться в суд с требованием о возмещении в результате наступления страхового случая. На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (утверждение мирового соглашения о выплате суммы, эквивалентной 400 000 долларов США) СПАО «РЕСО-Гарантия» ДД.ММ.ГГГГ перечислило на расчетный счет ЗАО «Таманьнефтегаз» сумму в размере 30 360 000 рублей 00 копеек.

Таким образом, ущерб, не покрытый суммой страхового возмещения составил 43 155 655, 18 - 30 360 000, 00 = 12 795 655 рублей 18 копеек.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статьей 44 УПК РФ предусмотрено право лиц, понесших имущественный вред от преступления, предъявить гражданский иск после возбуждения уголовного дела.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что ответчик доказательств возмещения имущественного ущерба суду не представил, требования истца о взыскании с ответчика материального ущерба в размере 12 795 655, 18 рублей, причиненного ЗАО «Таманьнефтегаз» в результате совершения им преступления по указанному выше приговору суда, подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Мищенко А.П. в пользу ЗАО «Таманьнефтегаз» материальный ущерб причиненный преступлением в размере 12 795 655 (двенадцать миллионов семьсот девяносто пять тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 18 копеек

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

              Председательствующий                                        А.Е.Конограев