Решение по делу № 2-726/2018 от 18.12.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2018 года Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре Ешидоржиевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-726/2018 по иску ООО «Мечел-Сервис» к ООО «Фирма-Митва», Митиной Т.В. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований и уточнений к ним истец указал, что Дата между ООО «Мечел-Сервис» (поставщик) и ООО «Фирма-Митва» (покупатель) был заключен договор поставки металлопродукции №, согласно которому поставщик обязуется поставлять металлопродукцию, а покупатель обязуется его принимать и оплачивать.

Договор вступает в силу с Дата и действует в течение 1 года, а в части расчетов - до полного исполнения сторонами своих обязательств. Если за 30 календарных дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявила письменного требования о его расторжении, по истечении указанного срока действие договора автоматически продлевается на тех же условиях на каждый последующий год (п. 6.1. договора).

Продукция поставляется партиями в соответствии со спецификациями. Цена продукции определяется в спецификации (п. 1.2. договора).

В соответствии с условиями договора и спецификации № от Дата, поставщик поставил в адрес покупателя продукцию по следующим сопроводительным документам: УПД № от Дата на сумму ........,50 руб.

Итого поставлено продукции, которая до настоящего времени не оплачена, на общую сумму ........,50 руб.

Продукция принята покупателем без претензий по количеству и качеству.

Таким образом, поставщик исполнил свои обязательства по договору полностью и в оговоренный сторонами срок, в соответствии с условиями договора и спецификаций к нему.

Пункт 4.3. договора предусматривает, что расчеты за продукцию производятся в порядке 100% предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 3 банковских дней с момента выставления счета, однако стороны могут в спецификации согласовать для поставок отдельных партий продукции оплату через определенное время после ее передачи покупателю (п. 4.4. договора).

По условиям спецификации, подписанной сторонами, предусмотрено, что оплата за поставленную продукцию осуществляется в течение 10 дней с момента отгрузки, то есть не позднее Дата.

По состоянию на Дата задолженность ответчика за поставленную продукцию составляет ........,50 руб.

Дата в адрес ООО «Фирма-Митва» была направлена претензия № об оплате суммы задолженности и неустойки по договору поставки № от Дата, которая осталась без ответа и без удовлетворения.

В соответствии с п. 5.1. договора в случае нарушения срока оплаты поставщик вправе начислить покупателю пени в размере 0,07% от суммы неоплаченной в срок поставки за каждый день просрочки платежа.

Размер пени по состоянию на Дата включительно составляет ........,55 руб. (........,50 руб.* 0, 07% * 52 дня просрочки).

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель должен оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и формы расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Дата между ООО «Мечел-Сервис» (кредитор) и    Митиной Т.В. (поручитель) был заключен договор поручительства №.

Согласно договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором нести в полном объеме солидарную ответственность за исполнение ООО «Фирма-Митва» денежных обязательств по договору поставки, включая обязанность по оплате поставленной и не оплаченной в срок продукции, оплате транспортных и иных дополнительных расходов, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением ООО «Фирма-Митва» обязанностей по договору поставки.

Согласно п. 2.1. договора поручительства, если ООО «Фирма-Митва» в установленные договором поставки размере и сроки не исполнит свои обязательства перед кредитором, поручитель обязуется исполнить их в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения требования кредитора об исполнении обязательства. В связи с этим, ООО «Мечел-Сервис» направило Дата в адрес поручителя требование № - кредитора об исполнении обязательств по договору поручительства № от Дата (получено Митиной Т.В. Дата), которое осталось не исполненным со стороны ответчика -2.

Согласно п. 3.1. договора поручительства, в случае неисполнения поручителем своих обязательств в сроки, установленные п. 2.1. договора поручительства кредитор вправе требовать от поручителя уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Размер неустойки по договору поручительства по состоянию на Дата (включительно) составляет ........,66 руб. (........,50 руб. + ........,55 руб.)* 0,1% *1 день просрочки).

В соответствии со статьей 363 ГK РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом того, что ответчиком 1 частично погашена сумма основного долга в размере ........,50 руб., а также просрочка оплаты металлопродукции увеличилась по состоянию на Дата, неустойка за просрочку оплаты продукции солидарно с ответчиков: за период с Дата по Дата включительно в размере ........,27 руб. (........,50 руб. * 0, 07% * 58 дней просрочки); с ответчика Митиной Т.В.. пени за период с Дата по Дата включительно в размере ........,86 руб. (........,50 руб. + ........,27 руб.)* 0,1% * 6 дней просрочки); солидарно с ответчиков пени за период с Дата по Дата включительно в размере ........ руб. (........ руб. * 0, 07% * 84 дня просрочки); с Митиной Т.В. за период с Дата по Дата включительно в размере ........,51 руб. (........ руб. + ........,27 руб. + ........ руб.) * 0, 1% * 84 дня просрочки).

Просит взыскать солидарно с ООО «Фирма-Митва», Митиной Т.В. в пользу ООО «Мечел-Сервис» сумму задолженности в размере 200000 руб.

Взыскать солидарно с ООО «Фирма-Митва», Митиной Т.В. в пользу ООО «Мечел-Сервис» неустойку по договору поставки по состоянию на Дата включительно за период с Дата по Дата в размере ........,27 руб.

Взыскать с Митиной Т.В. в пользу ООО «Мечел-Сервис» неустойку по договору поручительства № от Дата по состоянию на Дата за период с Дата по Дата в размере ........,37 руб.

Взыскать солидарно с ООО «Фирма-Митва», Митиной Т.В. в пользу ООО «Мечел-Сервис» госпошлину в размере ........ руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Мечел-Сервис» по доверенности Никитин В.Ю. поддержал исковые требования в уточненной редакции.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Фирма-Митва», ответчик Митина Т.В. не явились, представили письменный отзыв на исковое заявление в уточненной редакции, в котором признали исковые требования в части взыскания основного долга по договору поставки в размере ........ руб., в остальной части исковые требования не признали.

    Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Пунктом 1 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом, Дата между ООО «Мечел-Сервис» (поставщик) и ООО «Фирма-Митва» (покупатель) был заключен договор № поставки металлопродукции, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять металлопродукцию, а покупатель - принимать и оплачивать продукцию на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 1.2 договора продукция поставляется партиями в соответствии со спецификациями, составляемыми поставщиком на основании заявок покупателя на поставку. Спецификации являются отдельным обязательством по поставке и оплате продукции. Спецификации, подписанные сторонами, являются неотъемлемым частями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 4.3 договора расчеты за продукцию производятся в порядке 100% предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 3 банковских дней с момента выставления счета.

В соответствии с пунктом 4.4 договора стороны могут в спецификации согласовать для поставок отдельных партий продукции оплату через определенное время после ее передачи покупателю.

В соответствии с пунктом 6.1 договора настоящий договор вступает в силу с Дата и действует в течение 1 года, а в части расчетов - до полного исполнения сторонами своих обязательств. Если за 30 календарных дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявила письменного требования о его расторжении, по истечении указанного срока действие договора автоматически продлевается на тех же условиях на каждый последующий год.

Дата между ООО «Мечел-Сервис» (кредитор) и Митиной Т.В. (поручитель) был заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель обязуется перед кредитором нести в полном объеме солидарную ответственность за исполнение ООО «Фирма-Митва» (должник) денежных обязательств по договору № поставки металлопродукции от Дата, заключенному между должником и кредитором, включая обязанности по оплате поставленной и не оплаченной в срок продукции, оплате транспортных и иных дополнительных расходов, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязанностей по договору поставки, а также за исполнение тех обязанностей, которые могут возникнуть в будущем.

Согласно спецификации № от Дата, подписанной между поставщиком и покупателем, поставщик ООО «Мечел-Сервис» поставил покупателю ООО «Фирма-Митва» металлопрокат, период поставки (отгрузки) Дата -Дата, оплата в течение 10 дней с момента отгрузки. Товар принят покупателем, претензий не предъявлено.

Согласно счету-фактуре № от Дата стоимость поставленного товара составила ........,50 рублей.

Таким образом, следуя от пункта 4.3 договора, спецификации № от Дата, которой оплата товара предусмотрена в течение 10 дней с момента отгрузки, отгрузка произведена Дата, следовательно, покупатель обязан произвести оплату товара по Дата (Дата + 10 календарных дней).

Однако, оплата товара ответчиком ООО «Фирма» произведена в части в размере ........,50 рублей согласно платежному поручению № от Дата, доказательств оплаты товара в оставшейся части в размере ........ рублей в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание солидарную ответственность поручителя за исполнение покупателем денежных обязательств по договору поставки, признание представителем ответчиков требования о взыскании задолженности в размере ........ рублей, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности в размере ........ рублей подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 5.1 договора поставки в случае нарушения срока оплаты поставщик вправе начислить покупателю пени в размере 0,07% от суммы неоплаченной в срок поставки за каждый день просрочки.

Как указано выше, в срок по Дата покупателем оплата товара в полном объеме произведена не была, в части в размере ........,50 рублей произведена Дата платежным поручением №.

Таким образом, неустойка за период с Дата по Дата составляет ........,72 руб. (........,50 руб. х 0,07% х 57 дней); неустойка за период с Дата по Дата в размере ........ руб. (........ руб. х 0,07% х 85 дней), а всего неустойка составляет ........,72 рублей.

Следовательно, принимая во внимание ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате товара в срок, установленный договором, солидарную ответственность поручителя за исполнение покупателем денежных обязательств по договору поставки, положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере ........,72 рублей.

Согласно пункту 2.1 договора поручительства в случае, если должник в установленные договором поставки размере и сроки не исполнить свои обязательства перед кредитором, поручитель обязуется исполнить в течение трех банковских дней с момента получения требования кредитора об исполнении обязательства.

Согласно пункту 3.1 договора поручительства в случае неисполнения поручителем своих обязательств в сроки, установленные п. 2.1 настоящего договора, кредитор вправе потребовать от поручителя уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

В адрес поручителя Митиной Т.В. истцом было направлено требование от Дата о перечислении задолженности не позднее трех банковских дней с момента получения настоящего требования согласно п. 2.1 договора поручительства.

Данное требование получено ответчиком Митиной Т.В. лично Дата согласно подписи последней на данном требовании.

Следовательно, неустойка за период с Дата (Дата.+3 банковских дня) по Дата составляет ........,32 руб. (........,50 руб. х 0,1% х 6 дней), неустойка за период с Дата по Дата в размере ........ руб. (........ руб. х 0,1% х 85 дней), а всего неустойка составляет ........,32 рублей.

Следовательно, принимая во внимание условия договора поручительства, ответственность поручителя за неисполнение требований поставщика, с ответчика Митина Т.В. в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере ........,32 рублей.

В соответствии со ст. 91, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ солидарно с ООО «Фирма-Митва», Митиной Т.В. в пользу ООО «Мечел-Сервис» подлежит взысканию госпошлина в размере ........, 38 руб., с ответчика Митиной Т.В.. в пользу ООО «Мечел-Сервис» подлежит взысканию госпошлина в размере ........, 42 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Мечел-Сервис» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Фирма-Митва», Митиной Т.В. в пользу ООО «Мечел-Сервис» сумму задолженности по договору поставки в размере ........ рублей, неустойку в размере ........, 72 рублей, госпошлину ........, 38 руб.

Взыскать с Митиной Т.В. в пользу ООО «Мечел-Сервис» неустойку в размере ........,32 рублей, госпошлину в размере ........, 42 руб.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с Митиной Т.В. неустойки в большем размере, солидарно с ООО «Фирма -Митва», Митиной Т.В. неустойки, госпошлины в большем размере, - ООО «Мечел-Сервис» отказать

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения Дата.

Судья              Н.Л. Амосова