Решение по делу № 2-2663/2018 от 14.02.2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                          19 марта 2018 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Говорухиной Е.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 Усейхан оглы к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафных санкций,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафных санкций. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 Усейхан оглы и ФИО1 был заключен договор займа.

В соответствии с положениями раздела 1 Договора истец передал ответчику денежные средства в сумме 60 000 рублей, а ответчик обязался возвратить указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ и уплатить истцу проценты за пользование займом. В соответствии с условиями Договора (п.3.1.) проценты за пользование займом устанавливались в размере 5% от суммы займа в месяц.

Ответчик свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не выполнил, и в установленный договором срок сумму займа не возвратил.

Просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 60 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 204 рублей, штрафные проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 302 рублей.

     Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен заказной корреспонденцией по месту регистрации, подтвержденному сведениями адресно-справочного Бюро при ГУ МВД по <адрес>, возражений по иску не представил.

Принимая во внимание, что ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд находит возможным в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, проверив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств, а также одностороннее изменение их условий не допускаются.

Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение процентов с заемщика на сумму займа по существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, если условия о размере процентов не определены в договоре.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 Усейхан оглы и ФИО1 был заключен договор займа.

В соответствии с положениями раздела 1 Договора истец передал ответчику денежные средства в сумме 60 000 рублей, а ответчик обязался возвратить указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ и уплатить истцу проценты за пользование займом. В соответствии с условиями Договора (п.3.1.) проценты за пользование займом устанавливались в размере 5% от суммы займа в месяц.

На дату рассмотрения искового заявления задолженность по договору займа ответчиком не погашена. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере 60 000 рублей.

Согласно п. 3.1. Договора проценты за пользование займом устанавливались в размере 5% от суммы займа в месяц.

Истец просит о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 60 000 рублей *2 дня*0,17% = 204 рублей.

Данные требования подлежат удовлетворению, поскольку данный расчет ответчиком не оспорен. Иного расчета суду не предоставлено.

Так же истец просит о взыскании пени за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями пункта 4.1 Договора в случае просрочки исполнения принятого обязательства в части возвращения суммы займа ответчик обязался уплатить истцу штрафные проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1% (одного процента) в день за каждый день просрочки, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её фактического возврата истцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 3.1. Договора.

Поскольку ответчик уклоняется от возврата денежных средств, истцом заявлено о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в следующем размере: 60 000 рублей / 100% * 250 дней = 150 000 рублей, данная сумма подлежит взысканию в пользу истца на основании закона.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить основной долг и проценты, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно че-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5 302 рублей. Размер уплаченной государственной пошлины соответствует требованиям п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

Таким образом, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 5 302 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 Усейхан оглы к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафных санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 Усейхан оглы задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 204 рублей; штрафные проценты на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 302 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подается в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>.

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                      Е.Н. Говорухина