дело №2-2346/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 октября 2024 года с. Красная Горка
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гареевой А.С.,
при секретаре Камаловой Э.Х.,
при участии ответчика Валеевой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан к ФИО1 о расторжении договора аренды лесного участка, обязании передать лесной участок по акту приема-передачи в состоянии пригодном для ведения лесного хозяйства,
установил:
Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан (далее по тексту - Минлесхоз РБ) обратилось в суд с иском к Валеевой Д.С. о расторжении договора аренды лесного участка, ссылаясь на следующие обстоятельства.
16.09.2011 между Министерством лесного хозяйства Республики Башкортостан и Валеевой Д.С.. заключен договор аренды лесного участка №3.176 (далее - Договор), согласно которому арендатору предоставляется лесной участок по адресу: РБ, Нуримановский район, Нуримановское лесничество, Павловское участковое лесничество, квартал 42 выдел 7, площадью 0,16 га, сроком до 15.09.2060, для осуществления рекреационной деятельности.
Пунктом 4.4.4 договора предусмотрена обязанность арендатора в течении 1 года со дня заключения Договора разработать и предоставить Арендодателю проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы.
Проект освоения лесов, утвержденный приказом Министерства прекратил свое действие в виду утверждения изменений в лесохозяйственный регламент приказом №1083-ОД от 30.08.2018 г.
21.02.2024 в адрес ответчика направлено претензионное письмо № М06-08- 756 о необходимости в срок до 22.04..2024 исполнить обязательства по разработке Проекта освоения лесов и своевременно представить для получения положительного заключения. Однако, требование претензионного письма ответчиком не исполнено.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - JIK РФ), лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, а также лица, использующие леса на основании сервитута или установленного в целях, предусмотренных статьей 39.37 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), публичного сервитута, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 ЛК РФ.
В соответствии с п. 27 раздела III Приказа Минприроды РФ № 864 от 16.11.2021 г. «Состав проекта освоения лесов и порядок его разработки», проект освоения лесов разрабатывается лицами, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, а также лицами, использующими леса на основании сервитута или установленного в целях, предусмотренных статьей 39.37 Земельного кодекса, публичного сервитута, в соответствии со статьей 12 ЛК РФ на основании договора аренды лесного участка, решения о предоставлении лесного участка в постоянное (бессрочное) пользование, соглашения об установлении сервитута, решения и соглашения (при наличии) об осуществлении публичного сервитута, лесохозяйственного регламента лесничества, материалов государственного лесного реестра, документов территориального планирования, а также иных специальных обследований.
В соответствии с п. 27 раздела III Приказа Минприроды РФ № 864 от 16.11.2021 г. «Состав проекта освоения лесов и порядок его разработки», проект освоения лесов составляется на виды использования лесов, которые установлены договором аренды лесного участка, решением о предоставлении лесного участка в постоянное (бессрочное) пользование, соглашением об установлении сервитута, решением и соглашением (при наличии) об осуществлении публичного сервитута. Подразделы проекта освоения лесов (из указанных в пунктах 11 - 27 Состава проекта освоения лесов), не относящиеся к разрешенному виду использования лесов согласно договору аренды лесного участка, решению о предоставлении лесного участка в постоянное (бессрочное) пользование, решению и соглашению (при наличии) об установлении сервитута, соглашению об осуществлении публичного сервитута, не разрабатываются.
В соответствии с п. 27 раздела III Приказа Минприроды РФ № 864 от 16.11.2021 г. «Состав проекта освоения лесов и порядок его разработки», проект освоения лесов разрабатывается на срок не более 10 лет - для всех видов использования лесов, за исключением видов использования лесов, определенных статьями 43 - 45 ЛК РФ, но при этом срок действия проекта освоения лесов не должен превышать срок действия соответствующего договора аренды лесного участка, соглашения об установлении сервитута; срока, установленного в решении и соглашении (при наличии) об осуществлении публичного сервитута.
Пунктом 8.5 Договора предусмотрено, что после прекращения его действия арендатор обязан освободить переданный лесной участок, устранить последствия нарушений условий Договора и нарушений действующего законодательства, а также передать Арендодателю лесной участок по акту приема-передачи.
Ответчиком игнорируются принятые по договору аренды лесного участка обязательства по разработке Проекта освоения лесов и своевременного представления для получения положительного заключения.
На основании изложенного, истец, ссылаясь на п. 1 и 3 ст.74.1 Лесного кодекса РБ, ст.ст. 425, 450, 452, 619, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд расторгнуть договор аренды лесного участка №3.176 от 16.09.2011г и обязать ответчика передать лесной участок по адресу: РБ, Нуримановский район, Нуримановское лесничество, Павловское участковое лесничество, квартал 42 выдел 7, площадью 0,16 га, по акту приема-передачи, в состоянии пригодном для ведения лесного хозяйства в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
На судебное заседание, назначенное на 07.10.2024 г. представитель истца не явился, надлежаще о дне слушания дела был извещен, доказательства надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела приобщены к материалам дела.
Судебное заседание по иску Минлесхоз РБ было отложено на 16.10.2024 г.
На судебное заседание 16.10.2024 г. представитель истца вновь не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с п. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец неоднократно для участия в судебных заседаниях не являлся. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Учитывая неиспользование лицом, участвующим в деле ни одной из форм участия в процессе, у суда имеются основания полагать, что у истца потерян интерес к предмету спора.
Поскольку заявитель неоднократно не явился в судебные заседания, доказательства наличия уважительных причин неявки в судебные заседания не представил, ходатайств о рассмотрении иска в его отсутствие в суд не поступало, заявителем ходатайства об отложении судебных заседаний не заявлялись, в деле имеются доказательства надлежащего извещения истца о месте и времени судебных заседаний, лица, участвующие в деле представители ответчика, не требуют рассмотрения иска по существу, то иск подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ оставлении иска без рассмотрения не лишает права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь со ст. ст. 222, 224 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░.