№...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
** ** ** ...
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Шишелова Т.Л., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1,
установил:
** ** ** в Сыктывкарский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что административное дело подлежит возвращению в УМВД России по ... по следующим основаниям.
В силу п. 3 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняется, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные названным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на стадии подготовки дела к рассмотрению протокол об административном правонарушении, составленный с нарушением требований статьи 28.2 названного Кодекса, подлежит возвращению составившему его должностному лицу для устранения недостатков.
Согласно требованиям ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Определением суда от ** ** ** материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 возвращен в УМВД России по ... для устранения недостатков, а именно в рапорте сотрудника полиции отсутствовала дата совершения противоправного поведения привлекаемого лица.
При этом в представленных материалах об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в рапорте сотрудника полиции вновь отсутствует дата совершения противоправного поведения привлекаемого лица.
При таких обстоятельствах, в связи с неполнотой и неточностью представленных материалов дела об административном правонарушении и его ненадлежащим оформлением, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит возвращению в УМВД России по ... для устранения данных нарушений.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья
определил:
Возвратить материал об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, с приложенными материалами в адрес УМВД России по ....
Судья Т.Л. Шишелова