Решение по делу № 2-382/2024 (2-4421/2023;) от 11.04.2023

Дело № 2-382/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» января 2024 года                                                               город Сочи

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи     Шепилова С.В.,

при секретаре              Бондаревой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кухта Элеоноры Анатольевны к Эксузяну Леону Гарегиновичу, Виноградовой Наталье Юрьевне о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд города Сочи поступило исковое заявление Кухта Элеоноры Анатольевны к Эксузяну Леону Гарегиновичу о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно уточненных исковых требований истец просила суд взыскать с Эксузяна Леона Гарегиновича и Виноградовой Натальи Юрьевны солидарно в пользу Кухты Элеоноры Анатольевны сумму займа в размере 3 522 500 рублей; взыскать с Эксузяна Леона Гарегиновича и Виноградовой Натальи Юрьевны солидарно в пользу Кухты Элеоноры Анатольевны расходы за переводы денежных средств по безналичному расчету в сумме 46 766 рублей; взыскать с Эксузяна Леона Гарегиновича и Виноградовой Натальи Юрьевны солидарно в пользу Кухты Элеоноры Анатольевны проценты по договору займа от 03.09.2022 № 1/10, исчисляемые в размере 3% годовых в размере 80 209,73 рублей; взыскать с Эксузяна Леона Гарегиновича и Виноградовой Натальи Юрьевны солидарно в пользу Кухты Элеоноры Анатольевны проценты по договору займа от 03.09.2022 № 1/10, исчисляемые в размере 3% годовых, начиная с 23.06.2023 года и до полного погашения всей суммы займа; взыскать с Эксузяна Леона Гарегиновича и Виноградовой Натальи Юрьевны солидарно в пользу Кухты Элеоноры Анатольевны проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 123 946,43 рубля; взыскать с Эксузяна Леона Гарегиновича и Виноградовой Натальи Юрьевны солидарно в пользу Кухты Элеоноры Анатольевны проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ начиная с 23.06.2023 и до полного погашения всей суммы займа. Взыскать с ответчиков уплаченную государственную пошлину.

Исковые требования мотивированы тем, что 03.09.2022 между Кухтой Э.А. и Эксузяном Л.Г. был заключен договор займа № 1/10, согласно которому Кухта Э.А. передала Эксузяну Л.Г. сумму займа в размере 3 522 500 рублей под 3% годовых. Указанная сумма была перечисленна путем безналичного перечисления денежных средств на счет доверенного лица Эксузяна Л.Г. – Виноградовой Н.Ю., что прямо предусмотренного п. 2 договора. 31.08.2022 перечислено 50 000 рублей, 01.09.2022 – 500 000 рублей, 02.09.2022 – 500 000 рублей, 03.09.2022 – 500 000 рублей, 04.09.2022 220 000 рублей, 14.09.2022 – 500 000 рублей, 01.10.2022 – 500 000 рублей, 19.10.2022 752 500 рублей.

Согласно п.4 договора заем имел целевое назначение – для целей финансирования работ по проекту: строительство нежилого здания, литер «1» на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0125006:13.

03.09.2022 между сторонами договора займа было заключённого дополнительное соглашение, согласно которого стороны договорились об отступном, предметом которого является недвижимое имущество: 1/60 доля нежилого здания, которая эквивалентна нежилому помещению ориентировочной площадью 20,7 кв.м. на 1 этаже с условным номером 10.

Условия договора выполнены истцом в полном объеме.

В последующем истцом было принято решение о расторжении договора займа. 31.01.2023 стороны заключили соглашение о расторжении договора займа, согласно которого ответчик принял на себя обязательства в течение 14 дней выплатить всю сумму займа в размере 3 522 500 рублей, а также понесенные расходы по перечислению денежных средств в сумме 46 766 рублей, а всего 3 569 266 рублей.

До настоящего времени ответчики денежные средства не возвратили.

Истец в судебное заседание не явилась, предоставив в суд заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчики Эксузян Л.Г., Виноградова Н.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщены. Ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела и доводы искового заявления, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда …

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из письменных материалов дела, 03.09.2022 между истцом и ответчиком Эксузяном Л.Г. заключен договор займа № 1/10.

Согласно пункту 1 договора займа займодавец передает заемщику сумму займа в размере 3 522 500 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа на условиях и в срок, предусмотренный договором.

Пунктом 3 договора займа предусмотрен срок возврата денежных средств не позднее 30.09.2023 года.

Согласно п. 5 Договора займа, установлена выплата процентов за пользование займом из расчета 3% годовых.

Сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору займа 1/10 от 03.09.2022.

В подтверждении передаче денежных средств Эксузяном Л.Г. написана расписка.

Соглашением о расторжении договора займа от 03.09.2022 стороны прекратили действие договора займа.

Стороны пришли к соглашению, что заемщик обязуется передать займодавцу отступное в виде денежных средств в размере 3 522 500 рублей, расходы за перевод денежных средств по безналичному расчету в сумме 46 766 рублей в течение 14 дней после подписания соглашения.

Обязанность по возврату суммы займа и уплате процентов заемщиком исполнена не была.

Пунктом 1 ст. 812 ГК РФ предусмотрено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

В силу п. 2 ст. 812 ГК РФ, если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Учитывая, что факт заключения договора займа между сторонами по настоящему делу нашел свое подтверждение в судебном заседании, и ответчик до настоящего времени свое обязательство по договору займа не исполнил в полном объеме, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, а также процентов за пользование займом, расходы за перевод денежных средств по безналичному расчету.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 27 067 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кухта Элеоноры Анатольевны к Эксузяну Леону Гарегиновичу, Виноградовой Наталье Юрьевне о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Эксузяна Леона Гарегиновича и Виноградовой Натальи Юрьевны солидарно в пользу Кухты Элеоноры Анатольевны сумму займа в размере 3 522 500 рублей.

Взыскать с Эксузяна Леона Гарегиновича и Виноградовой Натальи Юрьевны солидарно в пользу Кухты Элеоноры Анатольевны расходы за переводы денежных средств по безналичному расчету в сумме 46 766 рублей.

Взыскать с Эксузяна Леона Гарегиновича и Виноградовой Натальи Юрьевны солидарно в пользу Кухты Элеоноры Анатольевны проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № 1/10, исчисляемые в размере 3% годовых в размере 80 209,73 рублей.

Взыскать с Эксузяна Леона Гарегиновича и Виноградовой Натальи Юрьевны солидарно в пользу Кухты Элеоноры Анатольевны проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № 1/10, исчисляемые в размере 3% годовых, начиная с 23.06.2023 и до полного погашения всей суммы займа.

Взыскать с Эксузяна Леона Гарегиновича и Виноградовой Натальи Юрьевны солидарно в пользу Кухты Элеоноры Анатольевны проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 123 946,43 рубля.

Взыскать с Эксузяна Леона Гарегиновича и Виноградовой Натальи Юрьевны солидарно в пользу Кухты Элеоноры Анатольевны проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ начиная с 23.06.2023 и до полного погашения всей суммы займа.

Взыскать с Эксузяна Леона Гарегиновича и Виноградовой Натальи Юрьевны солидарно в пользу Кухты Элеоноры Анатольевны уплаченную государственную пошлину в размере 27 067 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца.

Судья                                 подпись.

Копия верна: Судья-                                                        Секретарь-