Решение от 05.04.2024 по делу № 1-94/2024 от 29.01.2024

УИД 52RS0001-01-2024-000178-86

1-94/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Новгород 5 апреля 2024 года

Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Разборовой Ю.В., при секретаре Гороховой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Автозаводского района г.Нижнего Новгорода Карпычевой Н.А.

подсудимых Жукова А.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р.; [ ... ], не судимого,

Майоровой О.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., [ ... ], не судимой,

защитников - адвокатов Перминовой Л.В., Шаминой Е.В., представивших ордеры и удостоверения,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Жукова А.В., Майоровой О.В., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. п. «а, б », ч. 3 ст.228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, п. п. «а, в» ч.2 ст.231, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Жуков А.В. и Майорова О.В., являясь потребителями наркотических средств, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, заведомо зная, что действующим законодательством наркотические средства, растения и их части, содержащие наркотические средства, запрещены к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, с целью незаконного обогащения, в составе группы лиц по предварительному сговору совершили умышленные преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, растений и их частей, содержащих наркотическое средство, при следующих обстоятельствах.

В [ ДД.ММ.ГГГГ ], не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ], у Майоровой О.В. и Жукова А.В., заведомо знавших, что действующим законодательством грибы-растения и их части, содержащие в своем составе наркотическое средство [ ... ], запрещены к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, а также, знавших о высокой доходности незаконного сбыта грибов-растений и их частей, содержащих в своем составе наркотическое средство [ ... ] из корыстных побуждений, в целях получения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на незаконное культивирование грибов-растений, содержащих в своем составе наркотическое средство [ ... ], с целью последующего незаконного сбыта вышеуказанных грибов-растений и их частей, содержащих в своем составе наркотическое средство [ ... ], на территории [ Адрес ] и [ Адрес ], группой лиц по предварительному сговору, способом, исключающим визуальный контакт лиц, сбывающих грибы-растения и их части, содержащие в своем составе наркотическое средство [ ... ], с потребителями, путем оборудования тайников -«закладок».

После этого в период с 1 по [ ДД.ММ.ГГГГ ] Майорова О.В. и Жуков А.В. действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, для реализации своего преступного умысла договорились выполнять следующие действия:

- получить в сети «Интернет» познания в области культивирования грибов-растений, содержащих в своем составе наркотическое средство [ ... ]

- приобретать споры грибов-растений для последующего незаконного культивирования грибов-растений, содержащих в своем составе наркотическое средство [ ... ];

- приобретать удобрения, контейнеры из полимерного материала, иные предметы и вещества, предназначенные для незаконного культивирования грибов-растений, содержащих в своем составе наркотическое средство [ ... ]

- заниматься посевом, выращиванием, культивированием, поливом, то есть создавать условия для незаконных посева и выращивания грибов-растений, содержащих в своем составе наркотическое средство [ ... ]

- собирать и высушивать грибы-растения, содержащие в своем составе наркотическое средство [ ... ], для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств на территории [ Адрес ] и [ Адрес ];

- расфасовывать незаконно выращенные грибы-растения и их части, содержащие в своем составе наркотическое средство [ ... ] с целью их последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств на территории [ Адрес ] и [ Адрес ];

- приобретать полимерные пакетики, наклейки и иные предметы, используемые для фасовки грибов-растений и их частей, содержащих в своем составе наркотическое средство [ ... ];

- использовать мобильный телефон «[ ... ] (IMEI-1 [ Номер ], IMEI-2 – [ Номер ]), сим-карту оператора сотовой связи ООО «[ ... ] с абонентским номером +[ Номер ] исполнения своих функциональных обязанностей при совершении преступлений, связанных с незаконным сбытом грибов-растений и их частей, содержащих в своем составе наркотическое средство [ ... ]

- размещать расфасованные грибы-растения и их части, содержащие в своем составе наркотическое средство [ ... ], в тайниках («закладках») на территории [ Адрес ] и [ Адрес ], для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств бесконтактным способом;

- фиксировать информацию о «закладках» при помощи фотосъемки и определения географических координат участков местности места, на которых для потребителей наркотических средств оборудованы тайники (закладки) с грибами-растениями и их частями, содержащими в своем составе наркотическое средство [ ... ] при помощи программ, установленных в мобильных телефонах, находящихся в пользовании Майоровой О.В. и Жукова А.В.;

- незаконно сбывать грибы-растения и их части, содержащие в своем составе наркотическое средство [ ... ], бесконтактным способом через тайники («закладки») потребителям наркотических средств на территории [ Адрес ] и [ Адрес ].

- получать денежные средства от потребителей наркотических средств в качестве оплаты за незаконно приобретенные грибы-растения и их части содержащие в своем составе наркотическое средство [ ... ]

Конкретная преступная деятельность подсудимых выразилась в следующем.

1. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] Майорова О.В. и Жуков А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенных преступных ролей каждого, совместно и согласованно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование грибов-растений, содержащих в своем составе наркотическое средство [ ... ], в особо крупном размере, в сети «Интернет» получили познания в области культивирования грибов-растений, содержащих в своем составе наркотическое средство [ ... ], после чего, заведомо зная, что грибы-растения, содержащие в своем составе наркотическое средство [ ... ], запрещены к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, не имея соответствующего разрешения и оснований, связанных со специальной профессиональной деятельностью, в нарушение ч. 2 ст. 5, ч. 1, ч. 3 ст. 18 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрели споры грибов, удобрения, полимерные контейнера и иные предметы и вещества, предназначенные для незаконного культивирования растений в тепличных условиях.

После этого, в [ ДД.ММ.ГГГГ ], не позднее 21 часа 50 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] Майорова О.В. и Жуков А.В., действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать вышеуказанный совместный преступный умысел, перевезли споры грибов, удобрения, полимерные контейнера и иные предметы, вещества, предназначенные для незаконного культивирования грибов-растений, содержащих в своем составе наркотическое средство [ ... ], по месту своего совместного проживания по адресу: [ Адрес ], где специально оборудовали для культивирования не менее 4 полимерных контейнеров для проращивания грибов-растений, содержащих в своем составе наркотическое средство [ ... ], в которые посеяли споры не менее 375 плодовых тел грибов-растений, содержащих в своем составе наркотическое средство [ ... ]

Затем, по мере роста грибов-растений, содержащих в своем составе [ ... ] преследуя цель доведения их до определенной стадии созревания, Майорова О.В. и Жуков А.В., действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжили незаконно их выращивать, культивировать, поливать, создавая тем самым условия для посева и выращивания не менее 375 плодовых тел грибов-растений, содержащих в своем составе наркотическое средство [ ... ] вплоть до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

В период времени с 21 часа 50 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] по 00 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе осмотра места происшествия по адресу: [ Адрес ], были обнаружены и изъяты 4 полимерных контейнера с плодовыми телами грибов, которые являются плодовыми телами грибов вида [ ... ], содержащих в своем составе [ ... ], в количестве 375 штук, которые культивировались подсудимыми.

[ ... ] является наркотическим средством и входит в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» - грибы любого рода, содержащие [ ... ], включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, и количество – 375 плодовых тел грибов, содержащих в своем составе наркотическое средство [ ... ], относится к особо крупному размеру.

Таким образом, в [ ДД.ММ.ГГГГ ], не позднее 21 часа 50 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], Майорова О.В. и Жуков А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществили умышленные действия из числа намеченных для достижения совместного преступного результата – незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства – 375 плодовых тел грибов, содержащих в своем составе наркотическое средство [ ... ], что относится к особо крупному размеру.

2. Кроме того, в [ ДД.ММ.ГГГГ ] Майорова О.В. и Жуков А.В., осуществлявшие культивирование грибов-растений, содержащих в своем составе наркотическое средство [ ... ] в нарушение ч. 2 ст. 5, ч. 1, ч. 3 ст. 18 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно посеяли, вырастили и высушили по месту своего совместного проживания по адресу [ Адрес ] плодовые тела грибов-растений, общей массой не менее 27,5 грамма (в высушенном состоянии), содержащие в своем составе наркотическое средство [ ... ], с целью их последующего незаконного сбыта.

Незаконно выращенные и высушенные плодовые тела грибов-растений, а также их части, содержащие в своем составе наркотическое средство [ ... ], общей массой не менее 27,5 грамма (в высушенном состоянии), Майорова О.В. и Жуков А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, для реализации вышеуказанного преступного умысла расфасовали в не менее чем 4 полимерных пакетика, каждый из которых облили строительным гипсом и хранили по месту своего совместного проживания по адресу: [ Адрес ] до [ ДД.ММ.ГГГГ ], когда Майорова О.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Жуковым А.В. забрала их и, храня при себе, прибыла в [ Адрес ], где поместила в скрытые от посторонних лиц места – тайники («закладки»), каждый из которых предназначался для самостоятельного сбыта разным покупателям.

Так, один полимерный пакетик, облитый строительным гипсом, с плодовыми телами грибов-растений и их частями, содержащих в своем составе наркотическое средство [ ... ], массой не менее 5,72 грамма (в высушенном состоянии), Майорова О.В. поместила в тайник («закладку»), оборудованный [ Адрес ] на участке местности с географическими координатами: [ Адрес ], после чего при помощи используемого ею мобильного телефона марки [ ... ] (IMEI-1 [ Номер ]; IMEI-2 – [ Номер ]), сфотографировала место тайника («закладки») с использованием программы определения географических координат в момент фотосъемки, намереваясь в последующем реализовать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт грибов-растений и их частей, содержащих в своем составе наркотическое средство [ ... ], за деньги передав информацию о местонахождении тайника потребителям наркотических средств на территории [ Адрес ]

Однако, довести до конца вышеуказанный совместный преступный умысел Майорова О.В. и Жуков А.В. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как около 11 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ Адрес ] Майорова О.В. была задержана сотрудниками полиции.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 10 минут в ходе личного досмотра Майоровой О.В. обнаружен и изъят мобильный телефон марки «[ ... ] (IMEI-1 [ Номер ]; IMEI-2 – [ Номер ]), в памяти которого была обнаружена информация об оборудовании ею на участке местности, имеющем географические координаты: [ Адрес ] тайника («закладки») с плодовыми телами грибов-растений и их частями, содержащими в своем составе наркотическое средство [ ... ], для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия – участка местности с географическими координатами: [ Адрес ], расположенного на расстоянии [ Адрес ] обнаружен и изъят 1 сверток, выполненный из твердого материала серого цвета, с находящимся внутри 1 полимерным пакетиком с веществом растительного происхождения, которое является целыми плодовыми телами и фрагментами плодовых тел грибов вида [ ... ], содержащих в своем составе [ ... ], массой 5,72 грамма (в высушенном состоянии).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» - грибы любого рода, содержащие наркотическое средство [ ... ], включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса плодовых тел грибов 5,72 грамма (в высушенном состоянии), содержащих в своем составе наркотическое средство [ ... ], не относится к значительному, крупному или особо крупному размерам.

Таким образом, в [ ДД.ММ.ГГГГ ], не позднее 11 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] Майорова О.В. и Жуков А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществив умышленные действия из числа намеченных для достижения совместного преступного результата – незаконного сбыта растений и их частей, содержащих наркотическое средство [ ... ], бесконтактным способом через тайник («закладку») наркопотребителям на территории [ Адрес ], совершили покушение на незаконный сбыт плодовых тел грибов и их частей - растений и их частей, содержащих наркотическое средство [ ... ], массой 5,72 грамма (в высушенном состоянии), что не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам, однако преступление не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как Майорова О.В. была задержана сотрудниками полиции, а растения и их части, содержащие наркотическое средство, изъяты из незаконного оборота.

3. Кроме того, в [ ДД.ММ.ГГГГ ] Майорова О.В. и Жуков А.В., осуществлявшие культивирование грибов-растений, содержащих в своем составе наркотическое средство [ ... ] в нарушение ч. 2 ст. 5, ч. 1, ч. 3 ст. 18 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно посеяли, вырастили и высушили по месту своего совместного проживания по адресу [ Адрес ] плодовые тела грибов-растений, общей массой не менее 27,5 грамма (в высушенном состоянии), содержащие в своем составе наркотическое средство [ ... ], с целью их последующего незаконного сбыта.

Так, один полимерный пакетик, облитый строительным гипсом, с плодовыми телами грибов-растений и их частями, содержащих в своем составе наркотическое средство [ ... ], массой не менее 6,13 грамма (в высушенном состоянии), поместила в тайник («закладку»), оборудованный [ Адрес ] на участке местности с географическими координатами: [ Адрес ], после чего при помощи мобильного телефона марки [ ... ] (IMEI-1 [ Номер ]; IMEI-2 – [ Номер ]), сфотографировала место тайника («закладки») с использованием программы определения географических координат в момент фотосъемки, намереваясь в последующем реализовать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт грибов-растений и их частей, содержащих в своем составе наркотическое средство [ ... ], за деньги передав информацию о местонахождении тайника потребителям наркотических средств на территории [ Адрес ]

Однако, довести до конца совместный преступный умысел Майорова О.В. и Жуков А.В. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 11 часов 00 минут в [ Адрес ] Майорова О.В. была задержана сотрудниками полиции.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 10 минут в ходе личного досмотра Майоровой О.В. обнаружен и изъят мобильный телефон марки «[ ... ] (IMEI-1 [ Номер ]; IMEI-2 – [ Номер ]), в памяти которого была обнаружена информация об оборудовании ею на участке местности, имеющем географические координаты: [ Адрес ], тайника («закладки») с плодовыми телами грибов-растений и их частями, содержащими в своем составе наркотическое средство [ ... ], для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 13 часов 20 минут по 14 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия – участка местности с географическими координатами: [ Адрес ] обнаружен и изъят 1 сверток, выполненный из твердого материала серого цвета, с находящимся внутри 1 полимерным пакетиком с веществом растительного происхождения, которое является целыми плодовыми телами и фрагментами плодовых тел грибов вида [ ... ], содержащих в своем составе [ ... ], массой 6,13 грамма (в высушенном состоянии).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» - грибы любого рода, содержащие наркотическое средство [ ... ], включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса плодовых тел грибов 6,13 грамма (в высушенном состоянии), содержащих в своем составе [ ... ], не относится к значительному, крупному или особо крупному размерам.

Таким образом, в [ ДД.ММ.ГГГГ ], не позднее 11 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] Майорова О.В. и Жуков А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществив умышленные действия из числа намеченных для достижения совместного преступного результата – незаконного сбыта растений и их частей, содержащих наркотическое средство [ ... ], бесконтактным способом через тайник («закладку») наркопотребителям на территории [ Адрес ], совершили покушение на незаконный сбыт плодовых тел грибов и их частей - растений и их частей, содержащих наркотическое средство [ ... ], массой 6,13 грамма (в высушенном состоянии), что не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам, однако преступление не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как Майорова О.В. была задержана сотрудниками полиции, а растения и их части, содержащие наркотическое средство, изъяты из незаконного оборота.

4. Кроме того, в [ ДД.ММ.ГГГГ ] Майорова О.В. и Жуков А.В., осуществлявшие культивирование грибов-растений, содержащих в своем составе наркотическое средство [ ... ] в нарушение ч. 2 ст. 5, ч. 1, ч. 3 ст. 18 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно посеяли, вырастили и высушили по месту своего совместного проживания по адресу [ Адрес ] плодовые тела грибов-растений, общей массой не менее 27,5 грамма (в высушенном состоянии), содержащие в своем составе наркотическое средство [ ... ], с целью их последующего незаконного сбыта.

Так, один полимерный пакетик, облитый строительным гипсом, с плодовыми телами грибов-растений и их частями, содержащих в своем составе наркотическое средство [ ... ], массой не менее 10,14 грамма (в высушенном состоянии), что является значительным размером, поместила в тайник («закладку»), оборудованный [ Адрес ], после чего при помощи мобильного телефона марки [ ... ] (IMEI-1 [ Номер ]; IMEI-2 – [ Номер ]), сфотографировала место тайника («закладки») с использованием программы определения географических координат в момент фотосъемки, намереваясь в последующем реализовать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт грибов-растений и их частей, содержащих в своем составе наркотическое средство [ ... ], за деньги передав информацию о местонахождении тайника потребителям наркотических средств на территории [ Адрес ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 10 минут в ходе личного досмотра Майоровой О.В. обнаружен и изъят мобильный телефон марки [ ... ] (IMEI-1 [ Номер ]; IMEI-2 – [ Номер ]), в памяти которого была обнаружена информация об оборудовании ей на участке местности, имеющем географические координаты: [ Адрес ] тайника («закладки») с плодовыми телами грибов-растений и их частями, содержащими в своем составе наркотическое средство [ ... ], для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 13 часов 20 минут по 14 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия – участка местности с географическими координатами: [ Адрес ] обнаружен и изъят 1 сверток, выполненный из твердого материала серого цвета, с находящимся внутри 1 полимерным пакетиком с веществом растительного происхождения, которое является целыми плодовыми телами и фрагментами плодовых тел грибов вида [ ... ], содержащих в своем составе [ ... ], массой 10,14 грамма (в высушенном состоянии).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» - грибы любого рода, содержащие наркотическое средство [ ... ], включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса плодовых тел грибов-растений 10,14 грамма (в высушенном состоянии), содержащих в своем составе наркотическое средство [ ... ], относится к значительному размеру.

Таким образом, в [ ДД.ММ.ГГГГ ], но не позднее 11 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] Майорова О.В. и Жуков А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществив умышленные действия из числа намеченных для достижения совместного преступного результата – незаконного сбыта растений и их частей, содержащих наркотическое средство [ ... ], в значительном размере бесконтактным способом через тайник («закладку») наркопотребителям на территории [ Адрес ], совершили покушение на незаконный сбыт плодовых тел грибов и их частей - растений и их частей, содержащих наркотическое средство [ ... ], массой 10,14 грамма (в высушенном состоянии), что относится к значительному размеру, однако преступление не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как Майорова О.В. была задержана сотрудниками полиции, а растения и их части, содержащие наркотическое средство, изъяты из незаконного оборота.

5. Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] Майорова О.В. и Жуков А.В., осуществлявшие культивирование грибов-растений, содержащих в своем составе наркотическое средство [ ... ] в нарушение ч. 2 ст. 5, ч. 1, ч. 3 ст. 18 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно посеяли, вырастили и высушили по месту своего совместного проживания по адресу [ Адрес ] плодовые тела грибов-растений, общей массой не менее 27,5 грамма (в высушенном состоянии), содержащие в своем составе наркотическое средство [ ... ], с целью их последующего незаконного сбыта.

Так, один полимерный пакетик, облитый строительным гипсом, с плодовыми телами грибов-растений и их частями, содержащих в своем составе наркотическое средство [ ... ], массой массой не менее 5,51 грамма (в высушенном состоянии), поместила в тайник («закладку»), оборудованный [ Адрес ] на участке местности с географическими координатами: [ Адрес ], после чего при помощи используемого ею мобильного телефона марки «[ ... ] (IMEI-1 [ Номер ]; IMEI-2 – [ Номер ]), сфотографировала место тайника («закладки») с использованием программы определения географических координат в момент фотосъемки, намереваясь в последующем реализовать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт грибов-растений и их частей, содержащих в своем составе наркотическое средство [ ... ], за деньги передав информацию о местонахождении тайника потребителям наркотических средств на территории [ Адрес ].

Однако, довести до конца совместный преступный умысел Майорова О.В. и Жуков А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 11 часов 00 минут в [ Адрес ] Майорова О.В. была задержана сотрудниками полиции.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 10 минут в ходе личного досмотра Майоровой О.В. обнаружен и изъят мобильный телефон марки [ ... ] (IMEI-1 [ Номер ]; IMEI-2 – [ Номер ]), в памяти которого была обнаружена информация об оборудовании ею на участке местности, имеющем географические координаты: [ Адрес ], тайника («закладки») с плодовыми телами грибов-растений и их частями, содержащими в своем составе наркотическое средство [ ... ], для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 13 часов 20 минут по 14 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия – участка местности с географическими координатами: [ Адрес ], расположенного [ Адрес ] обнаружен и изъят 1 сверток, выполненный из твердого материала серого цвета, с находящимся внутри 1 полимерным пакетиком с веществом растительного происхождения, которое является целыми плодовыми телами и фрагментами плодовых тел грибов вида [ ... ], содержащих в своем составе [ ... ], массой 5,51 грамма (в высушенном состоянии).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» - грибы любого рода, содержащие наркотическое средство [ ... ], включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса плодовых тел грибов 5,51 грамма (в высушенном состоянии), содержащих в своем составе наркотическое средство [ ... ], не относится к значительному, крупному или особо крупному размерам.

Таким образом, в [ ДД.ММ.ГГГГ ] не позднее 11 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] Майорова О.В. и Жуков А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), осуществив умышленные действия из числа намеченных для достижения совместного преступного результата – незаконного сбыта растений и их частей, содержащих наркотическое средство [ ... ], бесконтактным способом через тайник («закладку») наркопотребителям на территории [ Адрес ], совершили покушение на незаконный сбыт плодовых тел грибов и их частей - растений и их частей, содержащих наркотическое средство [ ... ], массой 5,51 грамма (в высушенном состоянии), что не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам, однако преступление не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как Майорова О.В. была задержана сотрудниками полиции, а растения и их части, содержащие наркотическое средство, изъяты из незаконного оборота.

6. Кроме того, в [ ДД.ММ.ГГГГ ] Майорова О.В. и Жуков А.В., осуществлявшие культивирование грибов-растений, содержащих в своем составе наркотическое средство [ ... ] в нарушение ч. 2 ст. 5, ч. 1, ч. 3 ст. 18 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно посеяли, вырастили, высушили и хранили по месту своего совместного проживания по адресу [ Адрес ] плодовые тела грибов-растений, общей массой не менее 102,46 грамма (в высушенном состоянии), содержащие в своем составе наркотическое средство [ ... ], с целью их последующего незаконного сбыта.

Однако, довести до конца вышеуказанный совместный преступный умысел Майорова О.В. и Жуков А.В. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как плодовые тела грибов-растений и их части, содержащие в своем составе наркотическое средство [ ... ], общей массой не менее 102,46 грамма (в высушенном состоянии), в период времени с 21 часа 50 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] по 00 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе осмотра места происшествия по адресу: [ Адрес ], были обнаружены и изъяты, а именно: в 3 картонных коробках обнаружено вещество растительного происхождения, которое является плодовыми телами и фрагментами плодовых тел грибов вида [ ... ], содержащих в своем составе [ ... ], общей массой 100,95 грамма (в высушенном состоянии); в полимерной прозрачной тарелке обнаружено вещество растительного происхождения, которое, является частями плодовых тел грибов рода [ ... ]), содержащих в своем составе [ ... ], массой 0,66 грамма (в высушенном состоянии); в электрической сушилке обнаружено вещество растительного происхождения, которое, является частями плодовых тел грибов рода [ ... ] содержащих в своем составе [ ... ], массой 0,85 грамма (в высушенном состоянии).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» - грибы любого рода, содержащие наркотическое средство [ ... ], включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса плодовых тел грибов 102,46 грамма (в высушенном состоянии), содержащих в своем составе наркотическое средство [ ... ], относится к крупному размеру.

Таким образом, в [ ДД.ММ.ГГГГ ], но не позднее 21 часа 50 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] Майорова О.В. и Жуков А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществив умышленные действия из числа намеченных для достижения совместного преступного результата – незаконного сбыта растений и их частей, содержащих наркотическое средство [ ... ], в крупном размере, совершили покушение на незаконный сбыт плодовых тел грибов и их частей - растений и их частей, содержащих наркотическое средство [ ... ], общей массой 102,46 грамма (в высушенном состоянии), что относится к крупному размеру, однако преступление не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как Майорова О.В. и Жуков А.В. были задержаны сотрудниками полиции, а растения и их части, содержащие наркотическое средство, изъяты из незаконного оборота.

7. Кроме того, в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], у Майоровой О.В. и Жукова А.В., заведомо знавших, что действующим законодательством наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя указанный преступный умысел, действуя умышленно, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, в указанный период времени Майорова О.В. и Жуков А.В. нашли контактные данные сбытчика наркотических средств, сделали заказ наркотического средства [ ... ] массой не менее 17,55грамма (в высушенном состоянии), что является значительным размером, оговорили условия его приобретения, получили данные для оплаты за приобретаемое наркотическое средство, оплатили его, и через тайник (закладку) в неустановленном месте незаконно без цели сбыта для личного употребления приобрели наркотическое средство [ ... ] массой не менее 17,55 грамма (в высушенном состоянии), что является значительным размером.

После этого, в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ]г. до 21 часа 50 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], Майорова О.В. и Жуков А.В., действуя умышленно, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно переместили вышеуказанное наркотическое средство по месту своего совместного проживания по адресу: [ Адрес ], где стали незаконно хранить его без цели сбыта для личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

В период времени с 21 часа 50 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] по 00 часов 30минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе осмотра места происшествия по адресу: [ Адрес ], обнаружен и изъят полимерный пакетик с застежкой зип-лок с находящимся внутри веществом растительного происхождения, которое является [ ... ] массой 17,55 грамма (в высушенном состоянии).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства [ ... ] 17,55грамма, относится к значительному размеру.

Таким образом, в [ ДД.ММ.ГГГГ ], но не позднее 21 часа 50 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], Майорова О.В. и Жуков А.В., действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства [ ... ] массой 17,55 грамма (в высушенном состоянии), что относится к значительному размеру.

Подсудимая Майорова О.В. вину признала частично и показала, что подсудимый Жуков А.В. -ее сожитель. Последние 5-6 лет Жуков занимался ремонтом техники, а она занималась репетиторством. Около 10 лет назад они с Жуковым А.В. начали употреблять [ ... ], а примерно в [ ДД.ММ.ГГГГ ]. они стали употреблять грибы [ ... ]. Их с Жуковым разовая доза составляла 1-3 грамма, это несколько сушенных грибов, употребляли они грибы всегда вместе – раз в 5-10 дней. Поскольку готовые препараты сложно было достать, они решили начать сами их выращивать. Сначала научились культивировать грибы, а затем увлеклись их выращиванием. Для этого они покупали разные сорта семян. У них была сушилка, на которой они заготавливали грибы, т[ ... ]. Постепенно количество выращенных грибов увеличивалось, к [ ДД.ММ.ГГГГ ] они постоянно поддерживали 3 – 4 ящика с грибами. При выращивании важно соблюдать ряд условий (влажность, температуру, чистоту), чтобы грибы не портились. За месяц одна грибница могла дать до 3-х урожаев, после чего нужно было засевать заново. В [ ДД.ММ.ГГГГ ], чтобы поддержать финансовое положение, которое у них с Жуковым ухудшилось, они решили часть грибов, которые культивировали продавать. Поскольку они с Жуковым давно употребляли [ ... ], то знали как устроен рынок оборота наркотических средств. На известном им сайте они разместили предложение о продаже грибов. Периодически они подготавливали закладки- запаковывали сушеные грибы в пакетики, затем придавали им форму камня, используя в том числе строительный клей. Они сначала размещали закладки, а затем размещали эту информацию на сайте, и после оплаты информация о месте нахождения закладки передавалась покупателю сайтом в автоматическом режиме. Закладки они делали по мере финансовой необходимости – 1 раз в 10 дней, а иногда и реже. Таким образом, все, что они выращивали и сушили, употребляли и сами, а также по мере необходимости продавали, при этом не разделяли грибы для личного употребления и грибы для продажи.

[ ДД.ММ.ГГГГ ]. они решили продать очередную партию грибов, она подготовила 4 закладки из той массы сушеных грибов, которая находилась дома. [ ДД.ММ.ГГГГ ]. она поехала в [ Адрес ] для организации закладок. Жуков с ней не поехал, т.к. плохо себя чувствовал, обычно они ездили вдвоем. Она сделала закладки, сфотографировала места закладок на свой телефон [ ... ], но на сайт их не выложила, т.к. это можно было сделать только через компьютер. После того как она сделала закладки её задержали сотрудники полиции.

У них дома были обнаружены сушеные грибы, они их заготавливали как для себя так и на продажу, не разделяя цели. Если бы их с Жуковым не задержали, то не исключает, что они употребили бы эти изъятые грибы сами, т.к. решение о продаже всегда принималось спонтанно. Поэтому считает, что те грибы, которые находились дома, были предназначены не для сбыта, а для личного употребления, в связи с чем вину признает частично.

Так же дома был обнаружен пакет с [ ... ], он был куплен в [ ДД.ММ.ГГГГ ]. через тот же сайт на котором они продавали грибы, куплен для личного потребления ею и Жуковым, т.к. они оба часто употребляли [ ... ].

Подсудимый Жуков А.В. вину признал частично и показал, что проживает с Майоровой О.В. с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] они с Майоровой О.В. начали выращивать грибы для собственного употребления. Грибы он употреблял раз в 5-10 дней по 3-10 грамма. [ ДД.ММ.ГГГГ ] стало сложно с работой и они решили продавать часть грибов, чтобы как то поддержать свое финансовое положение. Для этого они вместе создали свой аккаунт на сайте для размещения там информации о продаже грибов. На этот сайт он выходил с домашнего компьютера, где хранится пароль от сайта он сообщил сотрудникам полиции при задержании. Деньги от покупателей поступали на сайт интернет-магазина в криптовалюте, он переводил их в рубли и выводил на свою карту в банке [ ... ]. Поскольку на ту же карту поступали деньги от клиентов за его обычную работу, он не может определить какие конкретно операции по карте связаны с продажей наркотиков.

О том, в каких местах делать закладки они также решали сообща с Майоровой О.В. [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Майорова О.В. поехала делать закладки из сделанных ими заготовок из грибов и была задержана. Он знал о том, что Майорова в этот день пошла делать закладки, сам не смог с ней поехать по состоянию здоровья. После задержания Майоровой О.В. сотрудники полиции приехали к ним домой с обыском, в ходе которого были изъяты грибницы, сушеные грибы, пакетики, флеш - накопитель, плиточный клей. Данные пакетики использовались им не только для упаковки грибов на продажу, но и для работы (под гайки, шурупы и т.д.). Наклейки с грибами они с Майоровой О.В. заказывали на сайте [ ... ]. Наклейки клеили дома на балконе, а также вкладывали их в пакетики с грибами, которые продавали. Плиточный клей использовали для изготовления закладок. Так как сайт на котором они с Майоровой размещали информацию о грибах, не позволял указывать информацию о месте нахождения закладок со смартфона, то они перебрасывали фото с местами закладок с помощью кабеля с телефона на компьютер, затем отправляли информацию на сайт. [ ДД.ММ.ГГГГ ] они не успели разместить информацию о закладках на сайте. Обнаруженную у них дома [ ... ] они с Майоровой купили в [ ДД.ММ.ГГГГ ]. для личного употребления через тот же сайт, где сами продавали наркосодержащие грибы.

Обнаруженные у них дома сушеные грибы они заготавливали в течение отопительного сезона, как для себя так и для продажи. Поскольку они сами много употребляли, а решения о продаже принимали спонтанно, считает, что все эти грибы предназначались для личного употребления.

В связи с наличием противоречий в показаниях в судебном заседании были оглашены показания Жукова А.В., данные им в ходе предварительного расследования ([ ... ]

Из оглашенных показаний Жукова А.В. следует, что они с Майоровой дома выращивали грибы, содержащие псилоцин, как для личного потребления, так и для незаконной продажи.

Обнаруженное у них дома устройство для обрезки упаковочного материала, они использовали для герметичного запаивания полимерных пакетиков с грибами, предназначенных для незаконной продажи.

Полимерные пакетики, изъятые у них дома они использовали для упаковки грибов для продажи. Так же для продажи грибов использовали и прозрачные полимерные пакетики, в них упаковывали грибы. Этикетки в виде грибов они вкладывали в пакетики с грибами, предназначенные для продажи.

На изъятых дома весах они взвешивали грибы как для продажи, так и для личного потребления. Так же на данных весах взвешивали наркотик [ ... ] для личного потребления.

В сушилке они с Майоровой О.В. сушили грибы, предназначенные как для личного потребления, так и для цели сбыта (продажи).

На вопрос следователя о том, для каких целей они использовали изъятые в ходе обыска по адресу: [ Адрес ] пакет с плиточным клеем, металлические миски, цемент, обвиняемый Жуков А.В. ответил, что в плиточный клей они помещали пакетики с грибами, предположительно для продажи. Так удобнее было помещать в тайники, и грибы оставались целыми.

Споры для выращивания грибов, содержащих [ ... ], которые были изъяты в ходе обыска в их с Майоровой жилище в [ Адрес ], были получены от выращивания предыдущей партии грибов. Самые первые споры они с Майоровой О.В. заказывали в сети интернет, где и когда он уже не помнит, но, когда приняли решение выращивать грибы, содержащие [ ... ] изначально для личного потребления, а потом уже для продажи. Полимерные контейнеры для выращивания грибов они с Майоровой О.В. приобретали в магазине, каком именно точно не помнит. Субстракт, в котором росли грибы, они с Майоровой О.В. приобретали как через сеть интернет, так и в магазине. Сказать конкретно, где они с Майоровой О.В. приобретали субстракт, в котором росли грибы в 4 полимерных контейнерах, которые изъяты по месту их совместного проживания с Майоровой О.В. в [ Адрес ] он точно сказать не может. Для произрастания грибов они с Майоровой О.В. создавали все специальные условия: [ ... ]. Для выращивания грибов они с Майоровой О.В. приобретали [ ... ] Все необходимое для выращивания грибов они приобретали с Майоровой О.В. на совместные (общие) денежные средства. Следили за процессом произрастания грибов они вместе с Майоровой О.В.

На обозрение Жукову А.В. предъявлен протокол осмотра предметов (документов) по информации, полученной в ходе компьютерной экспертизы, изъятой из системного блока, который был изъят в их жилище.

На вопрос обвиняемому Жукову А.В. что за фотоизображения с веществом с коробками, зажигалкой, Жуков А.В. ответил, что это упаковки для грибов, которые предназначались для закладок. Упаковывали в гипс, пластилин, чтобы было похоже на камень при выполнении тайника с грибами.

На вопрос обвиняемому Жукову А.В. что за фотоизображение с участками местности с кружками и символами, Жуков А.В. ответил, что это могут быть фотоизображения как закладок с грибами, которые они выполнили с Майоровой О.В., так и фотоизображения закладок и с [ ... ], которую они приобретали для личного употребления.

Оглашенные показания подсудимый Жуков А.В. подтвердил.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину Жукова А.В. и Майоровой О.В. в совершении инкриминируемых преступлений доказанной. К такому выводу суд приходит исходя из исследованных доказательств.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №12 ([ ... ]) показала, что в [ ДД.ММ.ГГГГ ]., точную дату не помнит, ее пригласили в УВД для участия в качестве понятой при досмотре Майоровой О.В.. Кроме нее в качестве понятой также была еще одна женщина. Досматривала Майорову О.В. тоже женщина. При досмотре у Майоровой О.В. был изъят телефон. Майорова О.В. сообщила как разблокировать ее телефон.

Допрошенный в судебном заседании и в ходе предварительного расследования ([ ... ] свидетель Свидетель №2 показал, что в один из дней [ ДД.ММ.ГГГГ ], в дневное время, точное время не помнит по прошествии времени, он находился у ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. К нему обратился сотрудника полиции, предъявив служебное удостоверение, предложил ему принять участие в производстве осмотра предметов в качестве понятого. Он согласился. Также в качестве понятого участвовал еще один мужчина. Они были препровождены в один из служебных кабинетов ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], где находилась следователь и специалист. Следователь разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, порядок производства осмотра, а также пояснила, что будет произведена фотосъемка для фиксации хода следственного действия специалистом. Затем в присутствии участвующих лиц следователем был осмотрен мобильный телефон, марку, модель и цвет которого он в настоящее время не помнит, при этом телефон упакован не был. Следователь ввела графический пароль, который ранее ей сообщил владелец телефона, и при просмотре галереи с фотографиями были обнаружены несколько фотоизображений с участками местности и географическими координатами. Какие были координаты, назвать не может, но может пояснить, что на фотоизображениях был снег. После окончания осмотра телефона, телефон следователем не упаковывался. В ходе осмотра проводилась фотосъемка телефона. Следователем был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены, в том числе и он, после чего поставили в нем свои подписи. По окончании производства осмотра телефона следователем было принято решение проехать по указанным в нем географическим координатам с целью проведения осмотра места происшествия, так как там могли находиться запрещенные к свободному обороту предметы. Он дал свое добровольное согласие принять участие в проведении данного осмотра. Далее они проехали к дому [ Номер ] по [ Адрес ], где следователь разъяснила всем участникам, что сейчас будет проводиться осмотр участка местности, при этом разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок производства осмотра, а также разъяснила, что будет произведена фотосъемка хода следственного действия специалистом и что будет применяться мобильный телефон для ввода обнаруженных ранее географических координат. Далее следователем в мобильный телефон были введены обнаруженные географические координаты, после чего в присутствии всех участвующих лиц были осмотрены соответствующие участки местности недалеко от [ Адрес ]. В ходе осмотра места по указанным географическим координатам, следователем были изъяты 4 свертка из твердого материала, которые были упакованы в отдельные бумажные конверты, которые были опечатаны печатью, на указанных конвертах выполнены пояснительные надписи, а также были поставлены подписи участвующими лицами, в том числе и им. По окончании осмотра следователем был составлен протокол, в котором после ознакомления участвующие лица поставили свои подписи.

В судебном заседании в связи с неявкой свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №13 по ходатайству стороны обвинения с согласия подсудимого и его защитника в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ были оглашены их показания в ходе следствия, которые признаны судом допустимыми доказательствами, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Из оглашенных показаний свидетеля показания свидетеля Свидетель №1 [ ... ][ ... ] следует, что у нее в собственности находится [ Адрес ], которую она сдает в аренду. На протяжении последних 3-х лет данную квартиру у нее снимают пара Майорова О.В. и Жуков А.В.. Договор аренды у нее заключен с Майоровой О.В.. За все три года никаких жалоб и претензий с ее стороны и со стороны соседей никогда не поступало. Она в квартире не появлялась, так как Майорова О.В. попросила ее не приходить и не тревожить. Она пошла навстречу, деньги за аренду переводили ей на карту. О том, что Майорова О.В. и Жуков А.В. употребляли наркотические средства, она не догадывалась и не замечала. О том, что они причастны к незаконному обороту наркотических средств также не знала. С ее участием был проведен осмотр ее жилища, в ходе которого были изъяты пластиковые коробки, различные пакеты, карты, вещества в виде грибов. Данных предметов при заселении не было. Все изъятые объекты упаковывались, опечатывались и снабжались пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, в том числе и ее.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 ([ ... ]) следует, что в [ ДД.ММ.ГГГГ ], точную дату не помнит, в дневное время суток, она находилась в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], когда к ней подошел сотрудник полиции, который предъявив служебное удостоверение пояснил, что в настоящее время планируется проведение личного досмотра женщины, и попросил ее принять участие в проведении данного досмотра. Она согласилась, в присутствии ее и второй понятой был проведен личный досмотр, в ходе которого у Майоровой О.В. из одежды был изъят мобильный телефон синего цвета, телефон не упаковывался. В ходе досмотра Майорова О.В. сообщила код-пароль от указанного телефона, который был внесен в протокол.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4. [ ... ] следует, что в [ ДД.ММ.ГГГГ ], в дневное время, точные дату и время он не помнит, он находился недалеко от отдела полиции [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], когда к нему подошел сотрудник полиции, который представившись и предъявив служебное удостоверение, предложил принять участие в производстве осмотра предметов в качестве понятого, на что он согласился. Также в качестве понятого участвовал еще один мужчина. Они со вторым понятым были препровождены в кабинет ОП [ Номер ], где находились следователь и специалист. Следователь пояснила, что в настоящее время будет проводиться осмотр предметов, разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок производства осмотра. Также следователь разъяснила, что будет произведена фотосъемка для фиксации хода следственного действия специалистом. Далее следователем в присутствии участвующих лиц был осмотрен мобильный телефон в корпусе голубого цвета, который не был упакован. Следователем был введен графический пароль, который ей сообщил владелец телефона, и при просмотре раздела с фотографиями следователем были обнаружены несколько фотоизображения с участками местности. Насколько он помнит было 4 фотографии, на которых были изображены заснеженные участки местности, а в описании были указаны географические координаты. По окончании осмотра телефон следователем не упаковывался. Следователем был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, в том числе и он, после чего подписали его, тем самым подтвердив правильность его заполнения. По окончании производства осмотра следователем было принято решение проехать по указанным географическим координатам с целью проведения осмотра места происшествия, так как там могли находиться запрещенные к свободному обороту предметы. Он и второй понятой согласились принять участие в проведении данного осмотра. После чего он, второй понятой, следователь, специалист и другие сотрудники полиции проехали к дому [ Номер ] по [ Адрес ], где следователь разъяснила всем, что в настоящее время будет проводиться осмотр участка местности. Также следователь разъяснила ему и второму понятому, что их функция будет заключаться в удостоверении факта производства осмотра и изъятия предметов, если таковые будут иметься. Далее следователь разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок производства осмотра, а также разъяснила, что будет произведена фотосъемка для фиксации хода следственного действия специалистом, а также будет применяться мобильный телефон для ввода обнаруженных ранее географических координат, а также содержимое экспертного чемодана. Затем следователем были введены географические координаты в мобильный телефон, и в присутствии всех участвующих лиц были осмотрены соответствующие участки местности недалеко от [ Адрес ], насколько он помнит их было четыре (согласно ранее обнаруженных в мобильном телефоне географическим координатам). В ходе осмотра участков местности по указанным географическим координатам следователем были изъяты 4 свертка из твердого материала. Свертки были упакованы в разноименные бумажные конверты, опечатаны печатью, на указанных конвертах выполнены сопроводительные надписи, а также были поставлены подписи участвующими лицами, в том числе и им. По окончании осмотра следователем был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он.

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №5 ([ ... ]) и Свидетель №6 [ ... ] следует, что в один из дней [ ДД.ММ.ГГГГ ], точную дату они не помнят, к ним обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать понятыми при проведении осмотра квартиры. Они согласились и проследовали к [ Адрес ]. Перед началом осмотра следователь разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения осмотра. Кроме них при проведении осмотра квартиры участвовали еще сотрудники полиции и владелица квартиры. В ходе проведения осмотра были изъяты полимерные контейнеры, множество полимерных пакетиков, как пустых, так и с содержимым, мобильные телефоны, системный блок, банковские карты, электронные весы, курительные трубки, пакет с растительным веществом, коробки с высушенными грибами, сушилка. По факту проведения осмотра квартиры, был составлен протокол, в котором были указаны все изъятые предметы и вещества. Все изъятое в присутствии всех участвующих лиц упаковывалось в индивидуальные упаковки и снабжались печатью полиции. По окончании осмотра был составлен протокол, с которым ознакомили всех участвующих лиц и затем все расписались в протоколе. Замечаний к протоколу и заявлений ни от кого не поступило.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7. ([ ... ]) следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе проведения совместных мероприятий ОКОН УМВД России по [ Адрес ] и ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], по подозрению в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств была задержана Майорова О.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. От сотрудников ОКОН ему стало известно, что в мобильном телефоне Майоровой О.В. обнаружены фотографии участков местности с координатами, где она оборудовала тайники-закладки с наркотическими средствами для последующего незаконного сбыта. С целью обнаружения и изъятия оборудованных закладок с наркотическими средствами принято решение о проведении осмотра. Для этого все участвующие лица собрались около [ Адрес ]. Перед началом проведения осмотра следователем всем участвующим лицам разъяснен порядок проведения осмотра, а также права. При помощи мобильного телефона в программе вводили имеющиеся координаты и проводили осмотр участка местности, соответствующего координатам. В ходе осмотра на разных участках местности изъяли 4 твердых предмета. Следователем по факту осмотра участков местности составлен протокол осмотра места происшествия.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8 [ ... ]) следует, что он состоит в должности начальника ОКОН УМВД России по [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] сотрудниками ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] совместно с сотрудниками ОКОН УМВД России по [ Адрес ] проводились совместные профилактические мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В ходе проведения данных мероприятий сотрудниками полиции по подозрению в причастности к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств задержана Майорова О.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, которая доставлена в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. Для проверки ее на причастность к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств принято решение о проведении личного досмотра Майоровой О.В. Личный досмотр проводила оперуполномоченный ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] Свидетель №9 В ходе личного досмотра Майоровой О.В. был изъят мобильный телефон, в ходе дальнейшего осмотра которого обнаружены фотографии участков местности с координатами, датированные [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Далее был проведен осмотр участков местности, соответствующих данным координатам. В ходе проведенного осмотра участков местности изъяты 4 свертка из твердого материала. Для исследования содержимого в изъятых свертках, выборочно на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] направлено 2 свертка из 4. Согласно справкам о результатах исследования в каждом из 2 свертков находилось вещество, являющееся плодовыми телами грибов, содержащих псилоцин. По данному факту отделом по расследованию преступлений на территории [ Адрес ] СУ УМВД России по [ Адрес ] возбуждено уголовное дело в отношении Майоровой О.В. и неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. В ходе проведения комплекса мероприятий установлено, что по месту совместного проживания Майоровой О.В. и ее сожителя Жукова А.В. по адресу: [ Адрес ] находятся грибы, содержащие псилоцин, которые Майорова О.В. и Жуков А.В. выращивают с целью их дальнейшего совместного незаконного сбыта бесконтактным способом через тайники-закладки. С целью обнаружения и изъятия грибов принято решение о проведении осмотра указанной квартиры. Для проведения осмотра приглашены двое понятых и хозяйка указанной квартиры, которая разрешила проведение осмотра в данной квартире. Перед началом проведения осмотра квартиры следователем были разъяснены всем участвующим лицам права и порядок производства осмотра. Далее проведен осмотр указанной квартиры, по результатам которого составлен протокол.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9. ([ ... ]) следует, что она работает в должности оперуполномоченного ОП [ Номер ] ОКОН УМВД России по [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] сотрудниками ОКОН УМВД России по [ Адрес ] совместно с сотрудниками ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] задержана Майорова О.В. по подозрению в причастности к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств. Ею был проведен личный досмотр Майоровой О.В. в ходе которого из правого наружного кармана куртки, надетой на Майоровой О.В., изъят мобильный телефон марки [ ... ] Изъятый мобильный телефон не упаковывался. Майорова О.В. сообщила пароль для включения мобильного телефона и пароль от приложения [ ... ] которые она занесла в протокол личного досмотра. Ею, по факту личного досмотра Майоровой О.В. составлен протокол личного досмотра. После проведения личного досмотра и составления протокола, она заметила, что время, установленное на часах, находящихся в служебном кабинете [ Номер ] отдела полиции [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] на 20 минут опережает фактическое (московское) время. Время проведения осмотра, которое отражено в протоколе личного досмотра, соответствует времени, установленному на часах в служебном кабинете [ Номер ] отдела полиции [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], где проводился личный досмотр Майоровой О.В.. Согласно фактическому (московскому) времени, личный досмотр Майоровой О.В. проводился [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период с 11 часов 50 минут по 12 часов 10 минут.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №10 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) следует, что ранее, по [ ДД.ММ.ГГГГ ] он работал в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ОКОН УМВД России по [ Адрес ] совместно с ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] проводились профилактические мероприятия на территории [ Адрес ] с целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Около 11 часов в лесном массиве у [ Адрес ] была замечена женщина, впоследствии личность которой была установлена как Майорова О.В.. Поведение Майоровой О.В. вызывало подозрение, так как она оглядывалась по сторонам, подходила к различным местам и производила манипуляции с мобильным телефоном. В целях проверки на причастность к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, Майорова О.В. была задержана. Также ими было принято решение о проведении личного досмотра Майоровой О.В. и для этого она была доставлена в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. В служебном кабинете ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] в присутствии двух приглашенных понятых женского пола оперуполномоченным ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] Свидетель №9 проведен личный досмотр Майоровой О.В.. От Свидетель №9 ему стало известно, что в ходе личного досмотра Майоровой О.В. изъят мобильный телефон. От Майоровой О.В. были получены объяснения об обстоятельствах выращивания и сбыта грибов, содержащих [ ... ], а так же о сделанных ею закладках и способе их найти.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №11 ([ ... ] следует, что в [ ДД.ММ.ГГГГ ] сотрудниками ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] совместно с сотрудниками ОКОН УМВД России по [ Адрес ] проводились совместные профилактические мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В [ ДД.ММ.ГГГГ ], точную дату уже не помнит, в ходе проведения данных мероприятий сотрудниками полиции по подозрению в причастности к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств была задержана девушка, данные её он уже не помнит, которая для выяснения обстоятельств была доставлена в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. После чего, в ходе проведения комплекса мероприятий установлено, что задержанная проживает совместно со своим сожителем в [ Адрес ], в данной квартире по месту их проживания находятся грибы, содержащие [ ... ], которые задержанная и её сожитель выращивают с целью их дальнейшего совместного незаконного сбыта бесконтактным способом через тайники-закладки. С целью обнаружения и изъятия грибов принято решение о проведении осмотра указанной квартиры. Для проведения осмотра были приглашены двое понятых и хозяйка данной квартиры, которая дала своё согласие для проведения осмотра квартиры. По факту проведенного осмотра квартиры следователь составила протокол осмотра места происшествия.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №13 [ ... ][ ... ]) следует, что работает в системе МВД России. [ ДД.ММ.ГГГГ ] она находилась на рабочем месте в составе следственно-оперативной группы. В этот день ей стало известно, что сотрудниками ОКОН УМВД России по [ Адрес ] совместно с сотрудниками ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] по подозрению в причастности к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств задержана Майорова О.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. По имеющейся информации Майоров О.В. проживала по адресу: [ Адрес ] вместе с сожителем Жуковым А.В., где занимались выращиванием грибов, содержащих психоактивных веществ. Было принято решение провести осмотр указанного жилища на предмет обнаружения в нем незаконных предметов и веществ. В составе начальника ОКОН ОП [ Номер ] Свидетель №8, начальника ОКОН УМВД России по [ Адрес ] Свидетель №11 в вечернее время она выехала по указанному адресу. По приезду по указанному адресу, рядом с квартирой находились сотрудники полиции, а также молодой человек, как впоследствии ей стало известно – сожитель Майоровой О.В. - Жуков А.В. Для участия в осмотре квартиры, была приглашена хозяйка – Свидетель №1, кроме этого в осмотре участвовал эксперт [ ФИО 1 ] для проведения осмотра квартиры были приглашены двое понятых, которым она разъяснила права и обязанности, а также порядок проведения осмотра. Всем участвующим в осмотре лицам также был оглашен порядок проведения осмотра, права и обязанности каждого. В осмотре квартиры Жуков А.В. участия не принимал, однако находился в квартире, но активных действий не принимал в осмотре и не участвовал. Затем в присутствии двух понятых ею был проведен осмотра [ Адрес ], в ходе которого изъяты многочисленные предметы, в том числе мобильный телефон, пластиковые боксы с содержимым, резиновые перчатки, курительные трубки, электронные весы, упаковочный материал, предметы с веществом и остатками вещества. По окончании осмотра ею был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица. Осмотр начался [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 21 час 50 минут, и закончен [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 00 часов 30 минут. Однако, в связи с продолжительностью осмотра и ночного времени суток, она в протоколе осмотра места происшествия не проставила дату окончания осмотра, но время ее было проставлено. Заявлений, замечаний не поступало.

В судебном заседании так же были исследованы и другие собранные по делу доказательства:

Рапорт оперативного дежурного ОП[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] [ ФИО 2 ] о получении сообщении о происшествия, согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 11 час. 20 мин. от заявителя Свидетель №8 в ДЧ ОП [ Номер ] по каналу связи «02» поступило сообщение о задержании сотрудниками ОКОН по адресу: [ Адрес ] женщины при которой возможно находятся наркотические вещества ([ ... ]

Протокол личного досмотра Майоровой О.В., согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 12 часов 10 минут по 12 часов 30 минут был проведен досмотр Майоровой О.В., в ходе которого в правом наружном кармане, надетой на Майоровой О.В. куртки был обнаружен мобильный телефон марки [ ... ] в корпусе синего цвета, пин-код [ Номер ], пароль от телеграмм – [ Номер ], который был изъят без конвертирования. [ ... ]

Протокол осмотра предметов, с фототаблицей, согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] осмотрен мобильный телефон марки [ ... ] изъятый у Майоровой О.В. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе личного досмотра. В ходе осмотра обнаружены фотоизображения от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10 часов 27 минут с изображениями участков местности с географическими координатами [ Адрес ]; фотоизображения от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10 часов 32 минут с изображениями участков местности с географическими координатами [ Адрес ]; фотоизображения от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10 часов 42 минуты с изображением участка местности с географическими координатами [ Адрес ]; фотоизображения от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10 часов 47 минут участка местности с географическими координатами [ Адрес ]. ([ ... ]

Протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которомупри введении в программу «2ГИС» географических координат, обнаруженных в изъятом [ ДД.ММ.ГГГГ ] у Майоровой О.В. телефоне[ ... ] установлены участки местности, которые были осмотрены:

- в ходе осмотра участка местности, расположенного на [ Адрес ] был обнаружен и изъят 1 сверток из твердого материала внутри которого был обнаружен сверток из полимерного материала;

- в ходе осмотра участка местности, расположенного [ Адрес ] был обнаружен и изъят 1 сверток из твердого материала;

- в ходе осмотра участка местности, расположенного [ Адрес ] обнаружен и изъят 1 сверток из твердого материала;

- в ходе осмотра участка местности расположенного [ Адрес ] обнаружен и изъят сверток из твердого материала[ ... ]

Справка о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: [ Адрес ], является частями плодовых тел грибов, содержащих [ ... ] Грибы любого вида, содержащие [ ... ] и (или) [ ... ] включены в Перечень растений, содержащих наркотическое средство или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства Россиийской Федерации от 27 ноября 2010 года №934. Масса, представленная на исследование частей плодовых тел грибов, составляет 5,51 грамма (в высушенном виде). ([ ... ]

Справка о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: [ Адрес ] является частями плодовых тел грибов, содержащих [ ... ] Грибы любого вида, содержащие [ ... ] и (или) [ ... ] включены в Перечень растений, содержащих наркотическое средство или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года №934. Масса, представленная на исследование частей плодовых тел грибов, составляет 5,72 грамма (в высушенном виде). ([ ... ]

Протокол личного досмотра Жукова А.В., согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 21 часов 40 минут по 21 часов 50 минут на лестничной площадке [ Адрес ] был произведен личный досмотр Жукова А.В., в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, ничего не изымалось. ([ ... ]

Протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей,согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период с 21 часов 50 минут по 00 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] произведен осмотр [ Адрес ], расположенной на 12- м этаже [ Адрес ]. В ходе осмотра в комнате было обнаружено 5 пластиковых боксов с крышкой. В ящике, находилось с левой стороны «горки» обнаружены устройство для обрезки упаковочного материала синего цвета. Рядом с устройством обнаружена пара резиновых перчаток. В шкафу обнаружен зип-лок пакет с наклейками в виде грибов, 2 прозрачных пакета с фольгированным пакетами черного цвета, 1 прозрачный пакет с фольгированными пакетами сиреневого цвета, 2 пакета «зип-лок» с прозрачными пакетами «зип-лок» внутри, сотовый телефон [ ... ] в корпусе черного цвета с повреждениями. В шкафу, расположенном справа от горки обнаружен полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с находящимся внутри веществом растительного происхождения коричневого цвета. Также в шкафу обнаружены электронные весы серого цвета [ ... ] электронные весы серого цвета без крышки, электронные весы черного цвета, груз металлический на 50 грам. Также обнаружена пара резиновых перчаток черного цвета. Также обнаружена курительная трубка с фрагментами фольги и остатками вещества неизвестного происхождения. Кроме того, обнаружен зип-пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Также обнаружена пластиковая миска с остатками вещества растительного происхождения, коричневого цвета. Обнаружены 2 фрагмента фольги, в которой находится наслоение вещества коричневого цвета. Обнаружены 11 «зип-лок» пакетов, внутри которых находится фрагмент фольги с неизвестным содержимым внутри. Также обнаружены 2 «зип-лок» пакета, в которых находятся семена. Также обнаружен «зип-лок» пакет, в котором находится записная книжка. Также в шкафу обнаружен упаковочный материал, а именно: 4 зип-лок пакета с зип-лок пакетами с синей полосой, 5 зип-лок пакетов с зип-лок пакетами с красной полоской, 8 зип-лок пакетов с зип-лок пакетами с рисунками голубого цвета, 2 зип-лок пакета с зип-лок пакетами. На полке «горки» обнаружен системный блок [ ... ] с проводами и жесткий диск. Также на полке обнаружен сотовый телефон [ ... ] в корпусе черного цвета с повреждениями. Также на полке обнаружены банковские карты [ ... ] и [ ... ] на имя Жукова А., 3флеш-накопителя. В шкафу-купе на полке обнаружены 3 картонные коробки с крышками. В жилой комнате [ Номер ] на тумбочке обнаружена сушилка [ ... ] в которой остатки вещества растительного происхождения. На кухне в шкафу обнаружены 2 курительные колбы, и 10 стеклянных насадок, 1 металлическая насадка. В ванной комнате в раковине обнаружена металлическая миска с остатками вещества, с цементом, щипцы, на полу обнаружен пакет с плиточным клеем. Все обнаруженные предметы изъяты и упакованы надлежащим образом ([ ... ]

Рапорт начальника ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] Свидетель №8,согласно которому в ходе осмотра места происшествия, [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу:[ Адрес ] были обнаружены и изъяты вещества и предметы, запрещенные на территории РФ. ([ ... ]

Справка о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которой представленное на исследование в 3-х коробках вещество растительного происхождения, напоминающие грибы, изъятые в ходе осмотра места происшествия [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: [ Адрес ] является плодовыми телами грибов, содержащих [ ... ]. Грибы любого вида, содержащие [ ... ] и (или) [ ... ] включены в Перечень растений, содержащих наркотическое средство или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года №934. Масса плодовых тел грибов, представленных на исследование в одной коробке, составила 34, 5 грамма (в высушенном виде). [ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в четырех бумажных конвертах белого цвета, является целыми плодовыми телами и фрагментами плодовых тел грибов вида [ ... ] и содержит в своем составе наркотически активный компонент – [ ... ]. Грибы любого рода, содержавшие [ ... ] и (или[ ... ] включены в Перечень растений, содержащих наркотическое средство или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса представленных на экспертизу целых плодовых тел и фрагментов плодовых тел грибов вида [ ... ] на момент проведения экспертного исследования составляет 26,71 грамма (5,21+6,13+10,14+5.23) в высушенном состоянии. Первоначальная масса плодовых тел и фрагментов плодовых тел грибов вида [ ... ] составляла 27,5 грамма (5,72+6,13+10,14+5,51) в высушенном состоянии (согласно предоставленным копиям справок о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]). ([ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в трех коробках, является плодовыми телами и фрагментами плодовых тел грибов вида [ ... ] и содержит в своем составе наркотически активный компонент – [ ... ]. Грибы любого рода, содержавшие [ ... ] и (или) [ ... ], включены в Перечень растений, содержащих наркотическое средство или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса представленных на экспертизу целых плодовых тел и фрагментов плодовых тел грибов вида [ ... ] на момент проведения экспертного исследования составляет 26,71 грамма (5,21+6,13+10,14+5.23) в высушенном состоянии. Первоначальная масса плодовых тел и фрагментов плодовых тел грибов вида [ ... ] составляла 99,45 грамма (33,00+44,07+22,38) в высушенном состоянии. Первоначальная масса плодовых тел и фрагментов плодовых тел грибов вида [ ... ] составляла 100,95 грамма (34,50+44,07+22,38) в высушенном состоянии (согласно предоставленной копии справки о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) [ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в полимерной прозрачной тарелке (упаковка[ Номер ]) является частями плодовых тел грибов рода [ ... ]) и содержит в своем составе наркотически активный компонент - [ ... ]. Грибы любого рода, содержавшие [ ... ] и (или) [ ... ], включены в Перечень растений, содержащих наркотическое средство или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса частей наркосодержащих грибов рода [ ... ] на момент проведения экспертного исследования составляет 0,66 грамма (в высушенном состоянии). Вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в полимерном прозрачном пакете с фиксирующей застежкой (упаковка№2) является частями плодовых тел грибов рода [ ... ]) и не содержит в своем составе наркотически активных компонентов. Данное вещество не является наркотическим средством и психотропным веществом. Масса частей плодовых тел грибов рода [ ... ]) на момент проведения экспертного исследования составляет 7,86 грамма. На поверхности курительной трубки с фрагментом фольги имеется следовое количество смеси, содержащей в своем составе основные каннабиноиды растения [ ... ] в том числе и наркотически активный тетрагидроканнабинол (ТГК). Определить какое именно наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотически активный тетрагидроканнабинол (ТГК), находится на поверхности курительной трубки с фрагментом фольги не представляется возможным, поскольку выявленные признаки образуют совокупность недостаточную для категорического вывода.

Вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в бумажном конверте белого цвета, является [ ... ]). Согласно Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, [ ... ])является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I). Масса [ ... ]) на момент проведения экспертного исследования составляет 17,55 грамма (в высушенном состоянии) ([ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в полимерном пакете, обозначенном как пакет No1, является плодами растений рола [ ... ]). Плоды растений рода [ ... ]) не являются наркотическим средством, психотропным веществ и прекурсором. На поверхностях семи фрагментов фольги, представленных на экспертизу в полимерном пакете, обозначенном как пакет [ Номер ], имеется следовое количество смеси, содержащей в своем составе основные каннабиноиды растения рода [ ... ]), в том числе и наркотически активный тетрагидроканнабинол (ТГК). Определить какое именно наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотически активный тетрагидроканнабинол (ТГК) находится на поверхности семи фрагментов фольги не представляется возможным, поскольку выявленные признаки образуют совокупность недостаточную для категорического вывода.На поверхностях фрагментов фольги и полимерной карты, представленных на экспертизу в полимерных пакетах, обозначенных как пакет №3 и пакет №4, имеются наслоения вещества, представляющего собой споровые отпечатки грибов вида [ ... ] семейства [ ... ] и грибов рода [ ... ] семейства [ ... ]. Споры грибов не являются наркотическим средством, психотропным веществом и прекурсором. [ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому на поверхностях двух «бонгов», курительной трубке с фрагментом фольги, стеклянных чаш с ручкой в количестве пяти штук и стеклянной чаше без ручки в количестве одной штуки, стеклянных шлифов в количестве четырех штук и металлической трубке с чашей в количестве одной штуки, имеется следовое количество смеси, содержащее в своем составе основные каннабиноиды растения рода Конопля (Cannabis), в том числе и наркотически активный тетрагидроканнабинол (ТГК). Определить какое именно наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотически активный тетратидроканнабинол (ПГК), находится на поверхностях перечисленных выше объектов не представляется возможным, поскольку выявленные признаки образуют совокупность недостаточную для категорического вывода. На поверхности металлической тарелке, металлическом пинцете и стеклянном шлифе с чашей следов наркотических средств и психотропных веществ не имеется. Вещество зеленовато-серого цвета, представленное на экспертизу в полимерном пакете белого цвета с надписью "...плиточный клей», не является наркотическим средством и психотропным веществом. ([ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому на поверхностях трех электронных весов и металлического груза, представленных на экспертизу в полимерном прозрачном пакете для вещественных доказательств следовое количество смеси, содержащей в своем составе основные каннабиноиды растения рода Конопля (Cannabis), в том числе и наркотически активный тетрагидроканнабинол (ТГК). Определить какое именно наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотически активный тетрагидроканнабинол (ТГК), находится на поверхностях трех электронных весов и металлического груза не представляется возможным, поскольку выявленные признаки образуют совокупность недостаточную для категорического вывода. ([ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому плодовые тела грибов, изъятые из четырех представленных на экспертизу полимерных контейнеров, являются плодовыми телами грибов вида [ ... ] и содержат в своем составе наркотически активный компонент - [ ... ]. Грибы любого рода, содержавшие [ ... ] и (или[ ... ], включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Россиийской Федерации. Масса наркосодержащих плодовых тел грибов вида [ ... ] в количестве 285 (двести восемьдесят пяти) штук, представленных на экспертизу в полимерном контейнере (контейнер №l), на момент проведения экспертного исследования составляет 19,54 грамма в высушенном состоянии.Масса наркосодержащих плодовых тел грибов вида [ ... ] в количестве 14 (четырнадцати) штук, представленных на экспертизу в полимерном контейнере (контейнер №3), на момент проведения экспертного исследования составляет 1,67 грамма в высушенном состоянии. Масса наркосодержащих плодовых тел грибов вида [ ... ] в количестве 24 (двадцати четырех) штук, представленных на экспертизу в полимерном контейнере (контейнер №4), на момент проведения экспертного исследования составляет 13,30 грамма в высушенном состоянии. Масса наркосодержащих плодовых тел грибов вида [ ... ] в количестве 52 (пятидесяти двух) штук, представленных на экспертизу в полимерном контейнере (контейнер №5), на момент проведения экспертного исследования составляет 10,20 грамма в высушенном состоянии. Установить наркотическую активность плодов зерновых культур (зерновок) растений рода [ ... ] семейства [ ... ] представленных на экспертизу в стеклянных прозрачных банках в количестве 7 (семи) штук в полимерном контейнере (контейнер №2), не представляется возможным, по причине непригодности данных объектов исследования. 3. Грибы вида [ ... ], представленные на экспертизу в пяти полимерных контейнерах, культивировались ([ ... ])

Заключение эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ],согласно которому На НЖМД№1,2 представленного на экспертизу системного блока и ТТН[ Номер ] представленного на экспертизу внешнего устройства сведений о посещении пользователями сайтов сети Интернет не обнаружено. На ТТН№1 представленного на экспертизу системного блока установлено наличие сведений о посещении пользователями сайтов сети Интернет при помощи программного обеспечения [ ... ]», [ ... ] и [ ... ] Обнаруженные сведения были приведены в файлах формата «*.xlsx», которые записаны на один оптический диск однократной записи Приложение № 2 спояснительной надписью рукописного текста «Приложение №2 к закл.[ Номер ] от[ ДД.ММ.ГГГГ ] УД[ Номер ]» с подписью эксперта в каталоге «интернет». На НЖМД№1,2 и ТНН№1 представленного на экспертизу системного блока иТТН№2 представленного на экспертизу внешнего устройства сведений о переписке пользователей по средствам сети Интернет не обнаружено. Оценка содержимого файлов, имеющихся в памяти представленных объектов, невходит в компетенцию эксперта по производству компьютерных экспертиз. Однако, впамяти НЖМД№ 2 представленного на экспертизу системного блока установлено наличие файла с наименованием «Руководство покультивации грибов вида [ ... ] в домашних условиях (v2). Часть2.docx», который возможно имеет значение для расследования уголовного дела. Обнаруженный файл ссохранением пути расположения записан на один оптический диск однократной записи Приложением №2 с пояснительной надписью рукописного текста «Приложение№2 к заключению[ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] УД[ Номер ]» сподписью эксперта в каталоге «прочие». В памяти ТТН№1 представленного на экспертизу системного блока среди имеющихся файлов и среди восстановленных файлов, установлено наличие графических файлов, которые могут иметь значение для расследования уголовного дела. Впамяти ТТН№2представленного на экспертизу внешнего устройства среди восстановленных файлов, установлено наличие графических файлов, которые могут иметь значение для расследования уголовного дела. Обнаруженный имеющиеся графические файлы с сохранением пути расположения и восстановленные графические файлы, записаны на один оптический диск однократной записи Приложением №2 с пояснительной надписью рукописного текста «Приложение№2 кзаключению№ [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] УД[ Номер ]» сподписью эксперта вкаталоге «изображения». В памяти НЖМД№1 представленного на экспертизу системного блока среди имеющихся файлов и среди восстановленных файлов, файлов, которые могут иметь значение для расследования уголовного дела, необнаружено. В памяти НЖМД№2 представленного на экспертизу системного блока среди восстановленных файлов, файлов, которые могут иметь значение для расследования уголовного дела, необнаружено. В памяти ТТН№2представленного на экспертизу внешнего устройства среди имеющихся файлов, файлов, которые могут иметь значение для расследования уголовного дела необнаружено. ([ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрены предметы и вещества, изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе осмотра места происшествия - участков местности около [ Адрес ] [ Адрес ]; предметы и вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия по месту проживания Майоровой О.В. и Жукова А.В, по адресу: [ Адрес ], а именно:

-вещество, являющееся целыми плодовыми телами и фрагментами плодовых тел грибов и содержащее в своем составе наркотически активный компонент – [ ... ], первоначальной массой 5,51 грамма в высушенном виде (остаточной массой 4,83 грамма в высушенном виде после проведения экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]), расфасованное в полимерный прозрачный пакет с контактной застежкой, а также фрагмент застывшего строительного материала, фрагмент полимерной прозрачной пленки, полимерный пакет черного цвета с контактной застежкой с нанесенным обозначением цифры «6», полимерный прозрачный пакетик с контактной застежкой с находящимся внутри цветным изображением виде грибов, изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе осмотра места происшествия – участка местности, соответствующего географическим координатам [ Адрес ]

- вещество, являющееся целыми плодовыми телами и фрагментами плодовых тел грибов и содержащее в своем составе наркотически активный компонент – [ ... ], первоначальной массой 5,72 грамма в высушенном виде (остаточной массой 4,81 грамма в высушенном виде после проведения экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]), расфасованное в полимерный прозрачный пакет с контактной застежкой, а также фрагмент застывшего строительного материала, фрагмент полимерной прозрачной пленки, полимерный пакет черного цвета с контактной застежкой с нанесенным обозначением цифры «6», полимерный прозрачный пакетик с контактной застежкой с находящимся внутри цветным изображением виде грибов, изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе осмотра места происшествия – участка местности, соответствующего географическим координатам [ Адрес ];

- вещество, являющееся целыми плодовыми телами и фрагментами плодовых тел грибов и содержащее в своем составе наркотически активный компонент – [ ... ], первоначальной массой 6,13 грамма в высушенном виде (остаточной массой 5,73 грамма в высушенном виде после проведения экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]), расфасованное в полимерный прозрачный пакет с контактной застежкой, а также фрагмент застывшего строительного материала, фрагмент полимерной прозрачной пленки, полимерный пакет черного цвета с контактной застежкой с нанесенным обозначением цифры «6», полимерный прозрачный пакетик с контактной застежкой с находящимся внутри цветным изображением виде грибов, изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе осмотра места происшествия – участка местности, соответствующего географическим координатам [ Адрес ];

- вещество, являющееся целыми плодовыми телами и фрагментами плодовых тел грибов и содержащее в своем составе наркотически активный компонент – [ ... ], первоначальной массой 10,14 грамма в высушенном виде (остаточной массой 9,69 грамма в высушенном виде после проведения экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]), расфасованное в полимерный прозрачный пакет с контактной застежкой, а также фрагмент застывшего строительного материала, фрагмент полимерной прозрачной пленки, полимерный пакет черного цвета с контактной застежкой с нанесенным обозначением цифры «6», полимерный прозрачный пакетик с контактной застежкой с находящимся внутри цветным изображением виде грибов, изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе осмотра места происшествия – участка местности, соответствующего географическим координатам [ Адрес ];

- вещество, являющееся и плодовыми телами и фрагментами плодовых тел грибов и содержащее в своем составе наркотически активный компонент – [ ... ], первоначальной массой 100,95 грамма в высушенном виде (остаточной массой 97,65 грамма в высушенном виде после проведения экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]), расфасованное в 3 картонные коробки, изъятое в ходе осмотра места происшествия – [ Адрес ];

- вещество, являющееся частями плодовых тел грибов и содержащее в своем составе наркотически активный компонент – [ ... ], первоначальной массой 0,85 грамма в высушенном виде (остаточной массой 0,69 грамма в высушенном виде после проведения экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]), обнаруженное внутри секций электрической сушилки, изъятое в ходе осмотра места происшествия – [ Адрес ];

- вещество, являющееся частями плодовых тел грибов и содержащее в своем составе наркотически активный компонент – [ ... ], первоначальной массой 0,66 грамма в высушенном виде (остаточной массой 0,54 грамма в высушенном виде после проведения экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]), обнаруженное в полимерной прозрачной тарелке (миске), изъятое в ходе осмотра места происшествия – [ Адрес ];

- полимерная прозрачная тарелка (миска), изъятая в ходе осмотра места происшествия – по месту проживания Майоровой О.В. и Жукова А.В. по адресу: [ Адрес ];

- вещество, растительного происхождения, являющееся [ ... ] первоначальной массой 17,55 грамма в высушенном виде (остаточной массой 17,50 грамма в высушенном виде после проведения экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]), расфасованное в полимерный прозрачный пакет с контактной застежкой, изъятое в ходе осмотра места происшествия – [ Адрес ]

- плодовые тела грибов, содержащие в своем составе наркотически активный компонент – [ ... ], первоначальной массой 19,54 грамма в высушенном виде (остаточной массой 18,94 грамма в высушенном виде после проведения экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]), обнаруженные в полимерном контейнере, изъятом изъятое в ходе осмотра места происшествия – [ Адрес ]

- плодовые тела грибов, содержащие в своем составе наркотически активный компонент – [ ... ], первоначальной массой 1,67 грамма в высушенном виде (остаточной массой 1,27 грамма в высушенном виде после проведения экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]), обнаруженные в полимерном контейнере, изъятом в ходе осмотра места происшествия – по месту проживания Майоровой О.В, и Жукова А.В. по адресу: [ Адрес ];

- плодовые тела грибов, содержащие в своем составе наркотически активный компонент – [ ... ], первоначальной массой 13,30 грамма в высушенном виде (остаточной массой 12,60 грамма в высушенном виде после проведения экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]), обнаруженное в полимерном контейнере, изъятом в ходе осмотра места происшествия – по месту проживания Майоровой О.В, и Жукова А.В. по адресу: [ Адрес ];

- плодовые тела грибов, содержащие в своем составе наркотически активный компонент – [ ... ], первоначальной массой 10,20 грамма в высушенном виде (остаточной массой 9,55 грамма в высушенном виде после проведения экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]), обнаруженное в полимерном контейнере, изъятом в ходе осмотра места происшествия – по месту проживания Майоровой О.В, и Жукова А.В. по адресу: [ Адрес ]. ([ ... ]

Постановление, согласно которому вещества, являющиеся целыми плодовыми телами и фрагментами плодовых тел грибов, содержащих в своем составе наркотически активный компонент – [ ... ], первоначальной массой в высушенном виде 5,51 грамма,5,72 грамма, 6,13 грамма, 10,14 грамма, изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе осмотра места происшествия – участков местности, с географическими координатами, указанными в протоколе осмотра, 3 картонные коробки с веществом, являющимся плодовыми телами и фрагментами плодовых тел грибов и содержащие в своем составе наркотически активными компонентами - [ ... ], массой в высушенном виде 100,95 грамма, электрическая сушка с секциями внутри которых находится вещество, являющееся частями плодовых тел грибов и содержит в своем составе наркотически активный компонент –[ ... ], массой в высушенном виде 0,85 грамма; полимерная прозрачная тарелка с веществом, являющимися частями плодовых тел грибов и содержащим в своем составе наркотически активный компонент –[ ... ], массой в высушенном виде 0,66 грамма; полимерный пакет с веществом растительного происхождения –[ ... ] массой 17,55 грамма; 4 полимерные контейнера с находящимся внутри субстратом с произрастающими на нем плодовыми телами грибов, содержащими в своем составе наркотически активный компонент –[ ... ], массой в высушенном виде 44,71 грамма, изъятые в ходе осмотра происшествия – по месту проживания Майоровой О.В. и Жукова А.В. по адресу: [ Адрес ] кв.признаны вещественными доказательствами и хранятся в камере хранения ГУ МВД России по [ Адрес ] ([ ... ])

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрены изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе осмотра места происшествия по адресу: [ Адрес ]: приспособление для сушки с остатками вещества растительного происхождения, металлическая миска, щипцы, пакет с плиточным клеем, курительная стеклянная колба прозрачного цвета с рисунком дракона, курительная стеклянная колба зеленого и розового цветов и изображением льва, стеклянные насадки в количестве 11 штук разного размера, стеклянные насадки со следами наслоения во внутренней ее части с металлической трубкой желтого цвета, металлическая трубка голубого и зеленого цветов с фрагментами липкой ленты черного цвета, фрагмент фольги серебристого цвета, 4 полимерных контейнера с крышкой белого цвета с субстратом внутри, каждый из которых упакован в отдельный пакет; полимерный контейнер, внутри которого находится 7 банок с веществом желто-коричневого цвета, ([ ... ]

Постановления, согласно которому изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: [ Адрес ]: приспособление для сушки; металлическая миска белого цвета со следами наслоения; металлические щипцы серебристого цвета со следами наслоения; полимерный пакет белого цвета с надписью «плиточный клей; курительная стеклянная колба прозрачного цвета с рисунком дракона; курительная стеклянная колба зеленого и розового цветов и изображением льва; стеклянные насадки в количестве 11 штук разного размера; стеклянные насадки со следами наслоения во внутренней ее части с металлической трубкой желтого цвета; металлическая трубка голубого и зеленого цвета с фрагментами липкой ленты черного цвета; фрагмент фольги серебристого цвета; 4 полимерных контейнера с крышкой белого цвета с субстратом внутри; полимерный контейнер, внутри которого находится 7 банок с веществом желто-коричневого цвета – признаны вещественными доказательствами, хранятся в камере хранения ГУ МВД России по [ Адрес ] ([ ... ]

Протокол осмотра предметов (документов) от [ ДД.ММ.ГГГГ ] согласно которому осмотрены прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся 13 полимерных пакетов фиолетового цвета с застежкой типа «zip-lock» размерами 20х12 см; прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся 4 полимерных пакета черного цвета с застежкой типа «zip-lock» размерами 18х12 см; прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся 73 полимерных пакета черного цвета с застежкой типа «zip-lock» размерами 20х12 см; прозрачный полимерный пакет с застежкой тип «zip-lоck», внутри которого находятся многочисленные цветные наклейки с изображением абстрактных рисунков в виде грибов; 7 прозрачных полимерных пакетиков с застежкой типа «zip-lоck» красного цвета размером 12х8см, внутри которых находятся многочисленные пакетики с застежкой типа «zip-lоck» и рисунком голубого цвета размерами 3х4 см; 2 прозрачных полимерных пакета с застежкой типа «zip-lоck» размером 16х8 см с изображением яблока красного цвета и наклейкой в виде прямоугольного фрагмента белого цвета со штрихкодом и надписью [ ... ] внутри которых многочисленные полимерные пакеты желтого цвета с застежкой типа «zip-lоck» и рисунком в виде смайла размерами 5х4 см; 2 прозрачных полимерных пакета с застежкой типа «zip-lоck» размером 17х11 см, внутри которых многочисленные полимерные пакеты с застежкой типа «zip-lоck» красного цвета размером 12х7см; прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «zip-lоck» синего цвета размером 13х9 см с изображением рисунка в виде круга синего цвета с надписью «Extra» 50х70 мм, внутри которого находятся многочисленные полимерные пакеты с застежкой типа «zip-lоck» синего цвета размером 5х7см; прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «zip-lоck» синего цвета размером 16х9 см с изображением рисунка в виде круга синего цвета с надписью «Extra» 60х80 мм, внутри которого находятся многочисленные полимерные пакеты с застежкой типа «zip-lоck» синего цвета размером 6х8см; прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «zip-lоck» синего цвета размером 13х9 см с изображением рисунка в виде круга синего цвета с надписью «Extra» 80х120 мм, внутри которого находятся 4 полимерных пакета с застежкой типа «zip-lоck» синего цвета размером 8х12см; прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «zip-lоck» размером 18х12 см, внутри которого находятся фрагмент бумаги с надписью «[ ... ] ПАКЕТЫ С ЗАМКОМ 10Х15 СМ, 100 ШТУК» и многочисленные полимерные пакеты с застежкой типа «zip-lоck» красного цвета размером 10х15см; прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «zip-lоck» синего цвета размером 13х8 см, внутри которого находятся фрагмент бумаги с надписью «[ ... ] ПАКЕТЫ С ЗАМКОМ 4Х6 СМ, 100 ШТУК» и многочисленные полимерные пакеты с застежкой типа «zip-lоck» красного цвета размером 4х6см; прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «zip-lоck» синего цвета размером 13х8 см, внутри которого находятся фрагмент бумаги с надписью [ ... ] ПАКЕТЫ С ЗАМКОМ 4Х6 СМ, 100 ШТУК» и многочисленные полимерные пакеты с застежкой типа «zip-lоck» красного цвета размером 4х7см; прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «zip-lоck» размерами 9х12 см, внутри которого находятся многочисленные прозрачные полимерные пакеты с рисунком голубого цвета 4х6 см; прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «zip-lоck» зеленого цвета размерами 10х17 см, внутри которого находятся многочисленные прозрачные полимерные пакеты с рисунком голубого цвета 6х10 см; прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «zip-lоck» размерами 13х7 см, внутри которого находятся многочисленные прозрачные полимерные пакеты с рисунком синего цвета 5х8 см; прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «zip-lоck» красного цвета размерами 16х10 см с надписью черного цвета 79, внутри которого находятся 3 прозрачных полимерных пакета с застежкой типа «zip-lоck» красного цвета размерами 12х10 см, пара резиновых перчаток белого цвета, пара резиновых перчаток черного цвета, банковская карта «[ ... ] выданная на имя [ ФИО 3 ] [ Номер ]; Банковская карта [ ... ] выданная на имя [ ФИО 3 ] [ Номер ];Три флеш-карты; смывы с ладоней правой и левой рук Майоровой О.Ю. с контрольным образцом; устройство для обрезки упаковочного материала; электронные весы и металлический груз; курительная трубка с фрагментом фольги; вещество растительного происхождения коричневого цвета; прозрачные полимерные пакеты с семенами; фрагменты фольги с наслоением вещества; прозрачные полимерные пакеты с фрагментами фольги с наслоением вещества; многочисленные прозрачные пакеты с застежкой типа «zip-lock», с фрагментами фольгированной бумаги внутри с наслоениями вещества темно-коричневого цвета и полимерная карта; блокнот для записей. ([ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрены: мобильный телефон [ ... ] с сим-картой [ ... ] [ Номер ], изъятый в ходе осмотра места происшествия по месту проживания Майоровой О.В, и Жукова А.В. по адресу: [ Адрес ], мобильный телефон [ ... ] с сим-картами №[ Номер ], [ Номер ]; мобильный телефон [ ... ] с сим-картой [ ... ] [ Номер ], изъятый [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе личного досмотра Майоровой О.В.. При осмотре телефона «[ ... ] обнаружены: фотоизображения от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10 часов 27 минут с изображениями участков местности с географическими координатами [ Адрес ]; фотоизображения от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10 часов 32 минут с изображениями участков местности с географическими координатами [ Адрес ]; фотоизображения от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10 часов 42 минуты с изображением участка местности с географическими координатами [ Адрес ]; фотоизображения от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в10 часов 47 минут участка местности с географическими координатами [ Адрес ]. В смартфонах[ ... ] и [ ... ]» значимой информации не обнаружено([ ... ]

Постановление, согласно которому пакет из полупрозрачного полимерного материала сиреневого цвета с завязками белого цвета, обмотанный лентой-скотч, верхняя часть которого завязана на узел, обвязана нитью белого цвета, свободные концы нити опечатаны фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов [ Номер ]» ГСУ ГУ МВД России по [ Адрес ], сопроводительной надписью, подписью следователя и понятых, внутри которого: 1. прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся 13 полимерных пакетов фиолетового цвета с застежкой типа «zip-lock» размерами 20х12 см; 2.Прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся 4 полимерных пакета черного цвета с застежкой типа «zip-lock» размерами 18х12 см; 3.Прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся 73 полимерных пакета черного цвета с застежкой типа «zip-lock» размерами 20х12 см; 4.Прозрачный полимерный пакет с застежкой тип «zip-lоck», внутри которого находятся многочисленные цветные наклейки с изображением абстрактных рисунков в виде грибов; 5.7 прозрачных полимерных пакетиков с застежкой типа «zip-lоck» красного цвета размером 12х8см, внутри которых находятся многочисленные пакетики с застежкой типа «zip-lоck» и рисунком голубого цвета размерами 3х4 см; 6.2 прозрачных полимерных пакета с застежкой типа «zip-lоck» размером 16х8 см с изображением яблока красного цвета и наклейкой в виде прямоугольного фрагмента белого цвета со штрихкодом и надписью «HADC13C89», внутри которых многочисленные полимерные пакеты желтого цвета с застежкой типа «zip-lоck» и рисунком в виде смайла размерами 5х4 см; 7.2 прозрачных полимерных пакета с застежкой типа «zip-lоck» размером 17х11 см, внутри которых многочисленные полимерные пакеты с застежкой типа «zip-lоck» красного цвета размером 12х7см; 8.Прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «zip-lоck» синего цвета размером 13х9 см с изображением рисунка в виде круга синего цвета с надписью «Extra» 50х70 мм, внутри которого находятся многочисленные полимерные пакеты с застежкой типа «zip-lоck» синего цвета размером 5х7см; 9.Прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «zip-lоck» синего цвета размером 16х9 см с изображением рисунка в виде круга синего цвета с надписью «Extra» 60х80 мм, внутри которого находятся многочисленные полимерные пакеты с застежкой типа «zip-lоck» синего цвета размером 6х8см; 10.Прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «zip-lоck» синего цвета размером 13х9 см с изображением рисунка в виде круга синего цвета с надписью «Extra» 80х120 мм, внутри которого находятся 4 полимерных пакета с застежкой типа «zip-lоck» синего цвета размером 8х12см; прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «zip-lоck» размером 18х12 см, внутри которого находятся фрагмент бумаги с надписью «[ ... ] ПАКЕТЫ С ЗАМКОМ 10Х15 СМ, 100 ШТУК» и многочисленные полимерные пакеты с застежкой типа «zip-lоck» красного цвета размером 10х15см; 12.Прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «zip-lоck» синего цвета размером 13х8 см, внутри которого находятся фрагмент бумаги с надписью «[ ... ] ПАКЕТЫ С ЗАМКОМ 4Х6 СМ, 100 ШТУК» и многочисленные полимерные пакеты с застежкой типа «zip-lоck» красного цвета размером 4х6см;прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «zip-lоck» синего цвета размером 13х8 см, внутри которого находятся фрагмент бумаги с надписью «[ ... ] ПАКЕТЫ С ЗАМКОМ 4Х6 СМ, 100 ШТУК» и многочисленные полимерные пакеты с застежкой типа «zip-lоck» красного цвета размером 4х7см; 14.Прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «zip-lоck» размерами 9х12 см, внутри которого находятся многочисленные прозрачные полимерные пакеты с рисунком голубого цвета 4х6 см; 15.Прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «zip-lоck» зеленого цвета размерами 10х17 см, внутри которого находятся многочисленные прозрачные полимерные пакеты с рисунком голубого цвета 6х10 см; 16.Прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «zip-lоck» размерами 13х7 см, внутри которого находятся многочисленные прозрачные полимерные пакеты с рисунком синего цвета 5х8 см; 17.Прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «zip-lоck» красного цвета размерами 16х10 см с надписью черного цвета 79, внутри которого находятся 3 прозрачных полимерных пакета с застежкой типа «zip-lоck» красного цвета размерами 12х10 см; пакет белого цвета с надписью голубого цвета [ ... ] горловина которого верхняя часть которого завязана на узел, обвязана нитью белого цвета, свободные концы нити опечатаны фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов [ Номер ]» ГСУ ГУ МВД России по [ Адрес ], сопроводительной надписью, подписью следователя и понятых, внутри которых пара резиновых перчаток белого цвета; пара резиновых перчаток черного цвета; банковская карта [ ... ], выданная на имя [ ФИО 3 ] [ Номер ]; банковская карта [ ... ] выданная на имя [ ФИО 3 ] [ Номер ]; три флеш-карты; смывы с ладоней правой и левой рук Майоровой О.Ю. с контрольным образцом; устройство для обрезки упаковочного материала; электронных весов и металлический груз; курительная трубка с фрагментом фольги;. вещество растительного происхождения коричневого цвета; прозрачных полимерных пакета с семенами; фрагментов фольги с наслоением вещества; прозрачных полимерных пакетов с фрагментами фольги с наслоением вещества; многочисленные прозрачные пакеты с застежкой типа «zip-lock», с фрагментами фольгированной бумаги внутри с наслоениями вещества темно-коричневого цвета и полимерная карта; блокнот для записей - признаны вещественными доказательствами и хранятся в камере хранения ГУ МВД России по [ Адрес ] ([ ... ]

Постановление, согласно которому мобильный телефон [ ... ] с сим-картой [ ... ] [ Номер ], принадлежащий Майоровой О.В., изъятый [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе личного досмотра Майоровой О.В.; мобильный телефон [ ... ] с сим-картой [ ... ] [ Номер ], изъятый в ходе осмотра места происшествия по месту проживания Майоровой О.В, и Жукова А.В. по адресу: [ Адрес ]; мобильный телефон [ ... ] с сим-картами №[ Номер ], [ Номер ], изъятый в ходе осмотра места происшествия по месту проживания Майоровой О.В, и Жукова А.В. по адресу: [ Адрес ] – признаны вещественными доказательствами и хранятся в камере хранения ГУ МВД России по [ Адрес ] ([ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрена информация, предоставленная ООО НКО [ ... ] ПАО [ ... ]», ПАО [ ... ] Информация, предоставленная ПАО [ ... ] содержит отчеты о движении денежных средств по расчетной карте [ Номер ], с текущим счетом [ Номер ] на имя Жукова А.В. ([ ... ]

Постановление, согласно которому сопроводительное письмо с информацией о владельце расчетной карты [ Номер ] на бумажном носителе, предоставленное АО [ ... ]», информация о движении денежных средств по банковской карте АО «[ ... ] [ Номер ] (счет [ Номер ]), предоставленная на бумажном носителе с сопроводительным письмом признаны вещественными доказательствами и хранятся в камере хранения ГУ МВД России по [ Адрес ] ([ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрены: оптический диск – приложение [ Номер ] к заключению экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., а также системный блок [ ... ] и жесткий диск [ ... ]», изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе осмотра места происшествия по адресу: [ Адрес ]. В памяти системного блока обнаружены фотоизображения с указанием участков местности с символическими указателями, а также фотоизображения с веществами (фрагментами и частями грибов). Также в памяти системного блока установлено наличие файла с наименованием «Руководство покультивации грибов вида [ ... ] в домашних условиях. ([ ... ])

Постановление, согласно которому информация к заключению компьютерной экспертизы [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], извлеченная из системного блока [ ... ] и жесткого диска [ ... ] принадлежащие Жукову А.В., изъятого [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе осмотра места происшествия по адресу: [ Адрес ], записанная на оптический диск; системный блок [ ... ] с проводами, жесткий диск «[ ... ] изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе осмотра места происшествия по адресу: [ Адрес ] признаны вещественными доказательствами ([ ... ]

Непосредственно исследованные в судебном заседании вышеперечисленные доказательства, суд находит собранными в соответствии с требованиями УПК РФ, относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Осмотры мест происшествия, личный досмотр каждого из подсудимых, были произведены сотрудниками полиции на законных основаниях, в присутствии понятых, нарушений законодательства при их производстве не допущено.

Вещественные доказательства - наркотические средства, плодовые тела грибов, средства связи, банковские карты и другие предметы получены без нарушений требований закона, ввиду чего сами объекты и протоколы их осмотров являются допустимыми доказательствами.

Все лица, привлеченные в качестве понятых, ранее с подсудимыми знакомы не были, в исходе дела не заинтересованы, их данные о личности соответствуют требованиям закона, предъявляемым к понятым.

Экспертизы по делу произведены специалистами в соответствующей области, с соблюдением требований закона. Оснований не доверять точности произведенных исследований не имеется. Сделанные экспертом выводы у суда сомнений не вызывают, признаются достоверными и допустимыми доказательствами.

Решая вопрос о размере наркотических средств и размере культивирования растений, содержащих наркотические средства, суд исходит из исследованных в судебном заседании справок о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], заключений экспертов [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»; постановления Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Обсуждая квалификацию действий подсудимых, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" на территории Российской Федерации запрещается культивирование наркосодержащих растений, кроме культивирования таких растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности и сортов наркосодержащих растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях (за исключением производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ). Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года N 934 (с последующими изменениями) утвержден перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, а также крупный и особо крупный размеры культивирования указанных растений для целей статьи 231 УК РФ"

Под культивированием наркосодержащих растений в соответствии со статьей 1 вышеуказанного Федерального закона понимается деятельность, связанная с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям. Незаконное культивирование наркосодержащих растений - культивирование наркосодержащих растений, осуществляемое с нарушением законодательства Российской Федерации.

Из представленных суду доказательств (протокола осмотра места происшествия-[ Адрес ]; заключения эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., протоколов осмотра и приобщения в качестве вещественных доказательств 5 пластиковых боксов с плодовыми телами грибов вида [ ... ], содержащих в своем составе наркотически активный компонент – [ ... ], заключения компьютерной экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., обнаружившей в памяти системного блока файл с наименованием «Руководство покультивации грибов вида [ ... ] в домашних условиях), а так же из показаний Майоровой О.В. и Жукова А.В. следует, что подсудимые занимались культивированием растений, содержащих наркотические средства. Для этого они изучили способы выращивания грибов вида [ ... ], содержащих [ ... ], создали специальные условия для их посева и выращивания, осуществили посев и выращивание указанных грибов, являющихся наркосодержащими растениями. Культивирование наркосодержащих растений подсудимые осуществляли незаконно, с нарушением статьи 18 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах", определяющей законный порядок культивирования наркосодержащих растений.

Жуков А.В. и Майорова О.В. осуществляли культивирование наркосодержащих растений в группе лиц по предварительному сговору, заранее договорившись и совместно осуществляя указанную деятельность по месту общего проживания.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства …» грибы любого рода, содержащие [ ... ], включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, плодовые тела грибов содержащих в своем составе наркотическое средство [ ... ] в количестве 375 штук относятся к особо крупному размеру.

Так же не вызывает сомнений доказанность совершения Майоровой О.В. и Жуковым А.В. покушений на сбыт наркотических средств.

В ходе личного досмотра Майоровой О.В. был изъят телефон «[ ... ] где обнаружены фотоизображения от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10 часов 27 минут с изображениями участков местности с географическими координатами по которым впоследствии при осмотре мест происшествия были обнаружены тайники (закладки) с наркотическими средствами. Майорова О.В. и Жуков А.В. дали подробные и последовательные показания о том, при каких обстоятельствах вступили в сговор на сбыт наркотических средств, как совместно выращивали и сушили наркосодержащие грибы, производили их фасовку, упаковку, сбыт. В целом их показания объективно подтверждены другими собранными по уголовному делу доказательствами.

Учитывая, что наркосодержащие грибы были помещены в тайники отдельными массами для сбыта неопределенному кругу лиц, которые на тот момент не были известны подсудимым в качестве потенциальных приобретателей наркотических средств, суд считает доказанным, что действия подсудимых предполагали в каждом конкретном случае самостоятельное разрешение вопросов, связанных с поиском покупателей, их оповещением о местах закладок, с производством оплаты наркотических средств и получением вознаграждения. В связи с изложенным, суд квалифицирует действия подсудимых, направленные на сбыт наркотических средств через тайники «закладки» как 4 самостоятельных преступных эпизода.

Учитывая, что преступления не были доведены до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам, подсудимые выполнили часть объективной стороны преступления, однако по не зависящим от них обстоятельствам не передали наркотические средства приобретателям, действия каждого из подсудимых надлежит квалифицировать как покушение на преступление.

Подсудимые Майорова О.В. и Жуков А.В. не отрицая причастности к инкриминированным преступлениям, утверждают, что обнаруженные в их квартире высушенные плодовые тела грибов-растений, содержащие в своем составе наркотическое средство [ ... ] в крупном размере предназначались в первую очередь для личного употребления, а некоторая, неопределенная их часть - для сбыта, в связи с чем подсудимые и их защитники просят переквалифицировать их действия на ст.228 ч.2 УК РФ.

Проанализировав представленные доказательства суд не может согласиться с предложенной защитой квалификацией данного эпизода, полагая, что не смотря на то, что Майорова О.В. и Жуков А.В. являются потребителями наркотических средств, их умысел в отношении плодовых тел грибов-растений, общей массой 102,46 грамма (в высушенном состоянии), содержащих в своем составе наркотическое средство [ ... ] был направлен именно на сбыт. В квартире подсудимых помимо плодовых тел грибов содержащих псилоцин массой 102,46 грамма, что относится к крупному размеру, а так же культивируемых грибов вида [ ... ] в особо крупном размере, обнаружено множество пакетов для упаковки, аппарат для запайки этих пакетов, электронные весы, плиточный клей, то есть предметы, явно свидетельствующие о том, что Майорова О.В. и Жуков А.В. систематически на постоянной основе занимались сбытом указанных растений. Об этом свидетельствуют и показания самих подсудимых о наличии у них канала сбыта, через который они регулярно продавали выращенные ими наркосодержащие грибы.

При этом, суд исключает из обвинения обоих подсудимых квалифицирующий признак совершения преступлений «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») по каждому из преступлений.

По смыслу закона преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.

Доступ к электронным или информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети "Интернет", может осуществляться с различных компьютерных устройств, технологически предназначенных для этого, с использованием программ, имеющих разнообразные функции.

При квалификации действий лиц как совершенных с использованием таких сетей, необходимо установить, какие именно компьютерные устройства и программы использовались и какие действия совершены с их помощью.

В соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению. Изменение обвинения в судебном заседании допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Таким образом, суд, не являясь органом уголовного преследования не формулирует предъявленное обвинение, а лишь вправе изменить его при условии, если оно не будет существенно отличаться по фактическим обстоятельствам от поддержанного государственным обвинителем обвинения.

Учитывая, что в изложенном обвинении как Жукову А.В., так и Майоровой О.В. не указано, какие именно компьютерные устройства и программы использовались ими и какие действия совершены с их помощью, суд исключает из обвинения подсудимых совершение преступлений с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет".

Одновременно суд исключает из описания преступных действий подсудимых создание магазина «[ ФИО 4 ], хочешь орешек?», поскольку сведения об этом содержатся только в показаниях подсудимых и объективно ничем не подтверждены, проведенная по делу компьютерная экспертиза не подтвердила посещение страниц интернет-ресурса [ ... ] и интернет-магазина «[ ФИО 4 ], хочешь орешек» с компьютера Жукова, либо с изъятых у подсудимых телефонов, более того, суду вообще не представлено доказательств существования упомянутых сайтов и направленности их деятельности. Таким образом, объективных данных существования указанного интернет- магазина обвинением не представлено.

По тем же причинам суд исключает из обвинения использование подсудимыми банковской карты Жукова А.В. АО [ ... ]» [ Номер ] с расчетным счетом [ Номер ] для получения оплаты за сбыт наркотических средств. Как следует из предъявленного обвинения, подсудимые должны были получать денежные средства от потребителей наркотических средств на указанную карту, что противоречит показаниям Жукова и Майоровой о том, что потребители оплачивали приобретение наркотиков криптовалютой, которая впоследствии конвертировалась Жуковым в рубли и выводилась на его банковскую карту. Доводов в опровержение показаний подсудимых в этой части обвинением не представлено. Сведений о конкретных операциях по переводу денег, полученных за наркотические средства на банковский счет Жукова суду так же не предоставлено.

Так же суд исключает из описания преступных действий подсудимых использование ими сотовых телефонов [ ... ] (IMEI-1 – [ Номер ], IMEI-2 – [ Номер ]) и [ ... ] (IMEI-1 – [ Номер ], IMEI-2 – [ Номер ]), а так же сим-карты оператора сотовой связи ООО [ ... ] с абонентским номером [ Номер ] и сим-карты оператора сотовой связи ПАО [ ... ] с абонентскими номерами [ Номер ] и [ Номер ], поскольку при описании конкретной преступной деятельности подсудимых использование указанного оборудования не описано, кроме того не приведено доказательств использования этих телефонов для исполнения подсудимыми своих функциональных обязанностей при совершении преступлений, связанных с незаконным сбытом грибов-растений и их частей, содержащих в своем составе наркотическое средство [ ... ]

При этом суд находит доказанным, что телефон [ ... ] использовался подсудимыми для фотографирования тайников (закладок) с наркотическими средствами, определения их координат и хранения данной информации для передачи её потребителям.

Суд так же находит полностью доказанной вину подсудимых по обвинению в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере.

У суда не вызывает сомнений, что обнаруженное по месту жительства Жукова А.В. и Майоровой О.В. наркотическое средство в значительном размере принадлежит подсудимым, было ими совместно приобретено в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]г. и умышленно хранилось ими совместно, по предварительному сговору, без цели сбыта, в целях личного употребления. Это следует из протокола осмотра места происшествия- квартиры подсудимых, а так же показаний обоих подсудимых о том, что они много лет употребляют [ ... ] и обнаруженный у них пакетик с наркотическим средством приобрели в [ ДД.ММ.ГГГГ ]. через тайник-закладку, месторасположения которой узнали, оплатив наркотической средство на том же сайте, через который сами осуществляли сбыт наркотических средств. Показания подсудимых объективно подтверждаются фактом обнаружения в их квартире наркотического средства [ ... ]) в значительном размере.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Жукова А.В. и Майоровой О.В.:

- по п. «а, в» ч. 2 ст. 231 УК РФ (эпизод 1) – как незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод 2) – как покушение на незаконный сбыт растений и их частей, содержащих наркотические средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод 3)– как покушение на незаконный сбыт растений и их частей, содержащих наркотические средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод 4) – как покушение на незаконный сбыт растений и их частей, содержащих наркотические средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ(эпизод 5) – как покушение на незаконный сбыт растений и их частей, содержащих наркотические средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод 6) – как покушение на незаконный сбыт растений и их частей, содержащих наркотические средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод 7) – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности каждого из подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Изучением личности подсудимых установлено следующее:

Жуков А.В. не судим [ ... ]), состоит на воинском учете в военном комиссариате городского округа [ Адрес ], по месту жительства характеризуется удовлетворительно [ ... ]), по месту содержания в СИЗО-[ Номер ] [ Адрес ] также характеризуется удовлетворительно [ ... ]), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит [ ... ]

Согласно заключению [ ... ] экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] Жуков А.В. [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. обнаруживает [ ... ] Степень указанных изменений [ ... ] не столь выражена, чтобы лишать его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Жуков А.В. может правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Жуков А.В. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Жукову А.В. показано лечение [ ... ] при отсутствии противопоказаний (на основании дополнения № 10-04/6-25 от 02.02.1999 г. к приказу МЗ РФ № 06-14/21 от 04.12.1981 г. «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих принудительному лечению»), сроком до пяти лет (на основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 г. № 30 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г. № 14 № О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными средствами, психотропными сильнодействующими и ядовитыми веществами»). Жуков А.В. не нуждается в проведении ему стационарной [ ... ] экспертизы. ([ ... ]

Таким образом, Жуков А.В. вменяем и подлежит уголовной ответственности. Оснований для освобождения Жукова А.В. от наказания не имеется.

Майорова О.В. не судима ([ ... ] по месту жительства характеризуется удовлетворительно ([ ... ]), на учете в наркологическом диспансере не состоит ([ ... ]),[ ... ] [ ... ] страдает рядом заболеваний.

Согласно заключению врача [ ... ] эксперта (комиссии экспертов) [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], Майорова О.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, обнаруживает в настоящее время и обнаруживала на период инкриминируемых ей деяний [ ... ]. Указанное [ ... ] выражено не столь значительно и не лишало Майорову О.В. способности на период инкриминируемых ей деяний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в полной мере. Майорова О.В. на период инкриминируемых ей деяний не обнаруживала признаков какого-либо временного психического расстройства, о чем свидетельствует отсутствие в ее поведении признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания, целенаправленность действий. В настоящее время Майорова О.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Майорова О.В. по своему психическому состоянию способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Майорова О.В. не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. Майорова О.В. страдает [ ... ] и нуждается в лечении [ ... ], и медицинской и социальной реабилитации. Психологический анализ материалов уголовного дела и приобщенных к нему документов, данные наблюдения, беседы и эксперементально - психологического исследования позволяют сделать вывод о том, что в момент инкриминируемых ей деяний индивидуально-психологические особенности подэкспертной не ограничивали ее способность к осознанно-волевой регуляции своего поведения. Таким образом по заключению психолога Майоровой О.В. присущи следующие индивидуально-психологические особенности: [ ... ] У нее отсутствуют какие-либо индивидуально-психологические особенности, которые могли оказать существенное влияние на ее поведение во время инкриминируемых ей деяний. Учитывая ее индивидуально-психологические особенности, во время исследуемых событий подэкспертная могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в полной мере. ([ ... ])

Таким образом, Майорова О.В. вменяема и подлежит уголовной ответственности. Оснований для освобождения Майоровой О.В. от наказания не имеется.

Обсуждая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что оба подсудимых активно способствовали расследованию всех инкриминированных преступлений, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления.

Так, Жуков А.В. сообщил сотрудникам полиции способ доступа к сайту через который осуществлял сбыт грибов, содержащих в своем составе [ ... ], сообщил пароль от своего сотового телефона, а кроме того, изобличал в преступлениях не только себя, но и Майорову О.В., подробно рассказывая о её роли и подтверждая наличие у них сговора на совершения преступлений. Тот факт, что сообщенными Жуковым паролями следствие не смогло воспользоваться для добывания дополнительных доказательств, не может быть истолкован как отсутствие смягчающего обстоятельства, поскольку обвинение не приводит доводов о ложности представленной Жуковым информации. Пояснения Жукова, указывающего, что доступ к зарегистрированному им магазину следствие не смогло получить вследствие того, что длительное время не проводило осмотр его компьютера, суд находит логичными, поскольку компьютерная экспертиза по делу состоялась лишь [ ДД.ММ.ГГГГ ]., более чем через полгода после задержания подсудимых.

Майорова О.В. в ходе личного досмотра сообщила пароли доступа к телефону, где были обнаружены фотографии мест тайников, которые в дальнейшем позволили обнаружить и изъять наркотические средства, использовались как доказательства виновности, а кроме того, Майорова О.В. на протяжении всего предварительного расследования и судебного следствия изобличала в преступлениях не только себя, но и Жукова А.В., подробно рассказывая о его роли и подтверждая наличие у них сговора на совершения преступлений.

Кроме того, оба подсудимых подробно рассказали о применявшихся ими технологиях культивирования наркосодержащих грибов и особенностях их сбыта.

Помимо изложенного, только показания подсудимых позволили установить время и способ приобретения ими наркотического средства [ ... ]

Таким образом, действия Майоровой О.В. и Жукова А.В. предоставивших значимую информацию по всем эпизодам преступлений были направлены на активное сотрудничество с правоохранительными органами, суд признает это активным способствованием расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления.

Так же обстоятельством смягчающим наказание Майоровой О.В. суд признает явку с повинной по эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 3
ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; п. «а, в» ч. 2 ст. 231 УК РФ. В качестве явки с повинной суд рассматривает объяснения Майоровой О.В. ([ ... ]), полученные до возбуждения уголовного дела и до осмотра места проживания Майоровой О.В., что следует как из текста самого документа, так и из показаний оперуполномоченного Свидетель №10. В своих объяснениях Майорова О.В. сообщила сведения о культивировании грибов, содержащих [ ... ], о сбыте указанных растений, месте нахождении выращенного.

Кроме того, на основании ст.61 ч.2 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами у обоих подсудимых состояние здоровья, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Жукова А.В. и Майоровой О.В. по преступлению, предусмотренному ст.228 ч.1 УК РФ, суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Проанализировав данные о личности подсудимых, учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенных преступлений, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд назначает Жукову А.В. и Майоровой О.В. за преступления, предусмотренные ст.ст. 231 и 228.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы, по ст. 228 ч.1- в виде обязательных работ, не находя оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

При назначении наказания за преступления, предусмотренные ст.ст. 231 и 228.1 УК РФ суд применяет правила, предусмотренные ст. 62 ч.1 УК РФ, а назначая наказания за неоконченные преступления- так же правила ст. 66 ч.3 УК РФ.

При этом суд принимает во внимание, что по смыслу закона, если в результате применения статей 62, 66 УК РФ срок или размер наказания который может быть назначен виновному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи особенной части Уголовного кодекса РФ, то наказание назначается, ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ.

Кроме того, санкция ст.228.1 ч.4 УК РФ предусматривает наказание за оконченное преступление в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет с дополнительными видами наказаний или без них.

С учетом положений ст.ст.66 ч.3 и 62 ч.1 УК РФ Жукову А.В. и Майоровой О.В. за преступление, предусмотренное ст. 30 ч.3, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ может быть назначено не более 10 лет лишения свободы.

В данном случае в отношении всех подсудимых срок 10 лет является как нижним, так и верхним пределом наказания в виде лишения свободы. Такая абсолютная определенность санкции статьи, образованная применением положений общей части УК РФ, фактически не позволяет при назначении наказания учесть другие смягчающие обстоятельства, а так же в полной мере учесть характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и может привести к нарушению принципа справедливости.

В связи с изложенным, а также в связи с установлением других смягчающих обстоятельств, кроме предусмотренного ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения Жукову А.В. и Майоровой О.В. по ч.3ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказания ниже 10 лет лишения свободы, а по всем эпизодам покушений на преступления, предусмотренные ч.3 ст.228.1 УК РФ - ниже 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств суд считает возможным не применять дополнительные виды наказания.

Вид исправительного учреждения суд определяет Майоровой О.В. в соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ, Жукову А.В. -в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

При этом, разрешая вопрос о судьбе сотового телефона марки [ ... ] с сим-картой [ ... ] [ Номер ] суд, руководствуясь ст.104.1 УК РФ, считает необходимым обратить его в доход Российской Федерации по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.«а,г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежат деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступления, предусмотренного статьей 228.1 УК РФ, а также орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Сотовый телефон, с использованием которого совершались преступления, признается орудием преступления в том случае, если будет установлено, что указанный сотовый телефон непосредственно использовались в процессе посягательства для достижения преступного результата, т.е. при реализации действий, образующих объективную сторону преступления. Судом установлено, что Майорова О.В. в ходе осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, использовала принадлежащий ей сотовый телефон марки [ ... ] с сим-картой [ ... ] [ Номер ], изъятый в ходе личного досмотра, что также вменялось подсудимой при совершении каждого из инкриминированных преступлений, в связи с чем, указанное имущество подлежит конфискации.

Системный блок [ ... ] с проводами, жесткий диск [ ... ], 3 флеш-карты, мобильный телефон [ ... ] с сим-картой [ ... ] [ Номер ], мобильный телефон «[ ... ] с сим-картами №[ Номер ], [ Номер ] конфискации не подлежат, поскольку их использование при совершении преступлений не доказано.

По делу имеются процессуальные издержки за оказание Жукову А.В. юридической помощи в ходе предварительного расследования адвокатом Перминовой Л.В. в сумме 31770 рублей и адвокатом Апариной О.Н. в сумме 2118 рублей ([ ... ]), за оказание Майоровой О.В. юридической помощи в ходе предварительного расследования адвокатом Шаминой Е.В. в сумме 29204 рублей и адвокатом Бубновой О.А. в сумме 1560 рублей ([ ... ]), взысканные за счет Федерального бюджета. В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ во взаимосвязи с положениями ч.2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета, при этом возможность взыскания с осужденного в порядке регресса расходов, связанных с производством по уголовному делу или судебному материалу, определяется судом.

В судебном заседании подсудимые Жуков А.В. и Майорова О.В. просили не взыскивать с них процессуальные издержки, мотивируя тем, что они находятся под стражей, а поэтому не имеют возможности их возмещать. Однако, учитывая молодой возраст Жукова А.В. и Майоровой О.В. и их трудоспособность, суд приходит к выводу, что основания для отнесения расходов на оплату труда адвоката на счет средств федерального бюджета отсутствуют и в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с Жукова А.В. и Майоровой О.В.. При этом с учетом состояния здоровья подсудимых и их материального положения, суд находит возможным взыскать с Жукова А.В. и Майоровой О.В. процессуальные издержки частично, в сумме 15000 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Жукова А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ; ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ; ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ; ст.ст.30 ч.3,228.1 ч.3 п. «а» УК РФ; ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ; ст.231 ч.2 п. «а, в» УК РФ, ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ст.231 ч.2 п. «а, в» УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года без ограничения свободы;

- по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (эпизод 2) в виде лишения свободы на срок 6 лет без штрафа и без ограничения свободы

-по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (эпизод 3) в виде лишения свободы на срок 6лет без штрафа и без ограничения свободы

-по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а, б» УК РФ (эпизод 4) в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы

- по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (эпизод 5) в виде лишения свободы на срок 6 лет без штрафа и без ограничения свободы

-по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа

- по ст.228 ч.1 УК РФ- в виде обязательных работ на срок 250 часов

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Жукову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет, без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Майорову О.В. О.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ; ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ; ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ; ст.ст.30 ч.3,228.1 ч.3 п. «а» УК РФ; ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ; ст.231 ч.2 п. «а, в» УК РФ, ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ст.231 ч.2 п. «а, в» УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без ограничения свободы;

- по ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (эпизод 2) в виде лишения свободы на срок 6 лет без штрафа и без ограничения свободы

- по ст.ст.30 ч.3,228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (эпизод 5) в виде лишения свободы на срок 6 лет без штрафа и без ограничения свободы

-по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа

- по ст.228 ч.1 УК РФ- в виде обязательных работ на срок 250 часов.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Майоровой О.В. наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет, без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Жукову А.В. и Майоровой О.В. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Жукову А.В. и Майоровой О.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания Жукова А.В. в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ и время содержания Жукова А.В. под стражей в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания Майоровой О.В. в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ и время содержания Майоровой О.В. под стражей в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещества, являющиеся целыми плодовыми телами и фрагментами плодовых тел грибов и содержащие в своем составе наркотически активный компонент – [ ... ], остаточной массой после проведения экспертиз в высушенном виде 4,83 грамма, 4,81 грамма, 5,73 грамма, 9,69 грамма, расфасованные в полимерные прозрачные пакеты с контактной застежкой, с фрагментом застывшего строительного материала внутри, изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе осмотра места происшествия – участков местности, с географическим координатам [ Адрес ], хранящиеся в камере хранения ГУ МВД России по [ Адрес ], по квитанциям [ Номер ], [ Номер ], [ Номер ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] – уничтожить;

- вещества, являющиеся плодовыми телами и фрагментами плодовых тел грибов и содержащие в своем составе наркотически активный компонент – [ ... ], остаточной массой после проведения экспертиз в высушенном виде 97,65 грамма, 0,69 грамма, 0,54 грамма, расфасованные в 3 картонные коробки, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: [ Адрес ], хранящиеся в камере хранения ГУ МВД России по [ Адрес ] по квитанциям [ Номер ], [ Номер ], [ Номер ] – уничтожить;

- вещество, растительного происхождения, являющееся [ ... ]), остаточной массой 17,50 грамма в высушенном виде после проведения экспертизы, расфасованное в полимерный прозрачный пакет с контактной застежкой, изъятое в ходе осмотра места происшествия –по адресу: [ Адрес ], хранящееся в камере хранения ГУ МВД России по [ Адрес ], по квитанции [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- плодовые тела грибов, содержащие в своем составе наркотически активный компонент – [ ... ], остаточной массой 18,94 грамма, 1,27 грамма, 12,60 грамма, 9,55 грамма в высушенном виде после проведения экспертиз, изъятые в ходе осмотра [ Адрес ], хранящиеся в камере хранения ГУ МВД России по [ Адрес ] (Квитанция [ Номер ], [ Номер ],[ Номер ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) –уничтожить;

- приспособление для сушки; металлическую миску белого цвета со следами наслоения; металлические щипцы серебристого цвета со следами наслоения; полимерный пакет белого цвета с надписью «плиточный клей»; курительную стеклянную колбу прозрачного цвета с рисунком дракона; курительную стеклянную колбу зеленого и розового цветов и изображением льва; стеклянные насадки в количестве 11 штук разного размера; стеклянные насадки со следами наслоения во внутренней ее части с металлической трубкой желтого цвета; металлическую трубку голубого и зеленого цвета с фрагментами липкой ленты черного цвета; фрагмент фольги серебристого цвета; полимерные контейнеры с крышкой белого цвета с субстратом внутри; полимерный контейнер, внутри которого находится 7 банок с веществом желто-коричневого цвета; пакет из полупрозрачного полимерного материала сиреневого цвета с завязками белого цвета, в котором находятся полимерные пакеты с застежкой типа «zip-lock»; пару резиновых перчаток белого цвета; пару резиновых перчаток черного цвета; смывы с ладоней правой и левой рук Майоровой О.Ю. с контрольным образцом; устройство для обрезки упаковочного материала; электронные весы и металлический груз; курительную трубку с фрагментом фольги; вещество растительного происхождения коричневого цвета; прозрачные полимерные пакеты с семенами; фрагментов фольги с наслоением вещества; прозрачные полимерные пакеты с фрагментами фольги с наслоением вещества; многочисленные прозрачные пакеты с застежкой типа «zip-lock», с фрагментами фольгированной бумаги внутри с наслоениями вещества темно-коричневого цвета ; блокнот для записей, изъятые в ходе осмотра [ Адрес ], хранящиеся в камере хранения ГУ МВД России по [ Адрес ] (Квитанция [ Номер ], [ Номер ], [ Номер ], [ Номер ], [ Номер ], [ Номер ], [ Номер ], [ Номер ],[ Номер ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) – уничтожить;

- три флеш-карты, изъятые в ходе осмотра [ Адрес ], хранящиеся в камере хранения ГУ МВД России по [ Адрес ] – вернуть Жукову А.В., при не истребовании в течении 6 месяцев с момента вступления приговора в законную силу- уничтожить;

- банковскую карту [ ... ] выданную на имя [ ФИО 3 ] [ Номер ]; банковскую карту [ ... ] выданную на имя [ ФИО 3 ] [ Номер ], хранящиеся в камере хранения ГУ МВД России по [ Адрес ] – вернуть Жукову А.В., при не истребовании в течении 6 месяцев с момента вступления приговора в законную силу- уничтожить;

- мобильный телефон [ ... ] с сим-картой [ ... ] [ Номер ], принадлежащий Майоровой О.В., изъятый [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе личного досмотра Майоровой О.В., хранящийся в камере хранения ГУ МВД России по [ Адрес ], по квитанции [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] – конфисковать и обратить в доход государства;

- мобильный телефон [ ... ] с сим-картой YOTA [ Номер ], мобильный телефон [ ... ]» с сим-картами №[ Номер ], [ Номер ], изъятые в ходе осмотра места происшествия по месту проживания Майоровой О.В, и Жукова А.В. по адресу: [ Адрес ], хранящиеся в камере хранения ГУ МВД России по [ Адрес ], по квитанциям [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) –вернуть Жукову А.В., при не истребовании в течении 6 месяцев с момента вступления приговора в законную силу- уничтожить;

- информацию о движении денежных средств по банковской карте АО [ ... ] [ Номер ] (счет [ Номер ]), на имя Жукова А.В., предоставленную на бумажном носителе с сопроводительным письмом, хранящуюся в камере хранения ГУ МВД России по [ Адрес ], по квитанции [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) –уничтожить;

- оптический диск с информацией к заключению компьютерной экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], извлеченной из системного блока [ ... ] и жесткого диска [ ... ]», изъятого [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе осмотра места происшествия по адресу: [ Адрес ], - оставить на хранение в материалах уголовного дела;

- системный блок [ ... ] с проводами, жесткий диск [ ... ] изъятые [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в ходе осмотра места происшествия по адресу: [ Адрес ], хранящиеся в камере хранения ГСУ ГУ МВД России по [ Адрес ], по квитанции [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] –вернуть Жукову А.В., при не истребовании в течении 6 месяцев с момента вступления приговора в законную силу- уничтожить.

Взыскать с Жукова А.В. в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 15000 рублей.

Взыскать с Майоровой О.В. в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 15000 рублей.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Ю.В.Разборова