Решение по делу № 2-1714/2019 от 29.03.2019

Дело № 2-1714/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2019 года Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Малышевой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных отношений Администрации г.о.Королёв Московской области к Титову Андрею Анатольевичу, Титову Сергею Анатольевичу о прекращении права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, выселении с предоставлением другого жилого помещения, понуждении к заключению договора социального найма, снятии и постановке на регистрационный учёт по месту жительства. Взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Комитет имущественных отношений Администрации г.о.Королёв Московской области обратился в суд с иском к Титову А.А., Титову С.А. о прекращении права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, выселении с предоставлением другого жилого помещения, понуждении к заключению договора социального найма, снятии и постановке на регистрационный учёт по месту жительства,взыскании задолженности по коммунальным услугам.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца дважды в судебное заседание.

В соответствии абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что в судебное заседание, назначенное на 25.04.2019 года и 27.06.2019 года представитель истца, будучи извещённым о времени и месте слушания дела не явился.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что истец, будучи извещенным о времени и месте слушания дела, не явился в суд по вторичному вызову, и ответчик в настоящее время не настаивает на разрешении спора по существу, суд приходит к выводу, что заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявлениеКомитета имущественных отношений Администрации г.о.Королёв Московской области к Титову Андрею Анатольевичу, Титову Сергею Анатольевичу о прекращении права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, выселении с предоставлением другого жилого помещения, понуждении к заключению договора социального найма, снятии и постановке на регистрационный учёт по месту жительства. Взыскании задолженности по коммунальным услугам,оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: Е.В.Васильева