РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2015 года                                                                        с. Чалтырь Мясниковского района

                                                                                                    Ростовской области

        Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

при секретаре Бабиян Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Мирумяну БВ о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

        ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Мирумяну Б.В., указав, что 19.12.2012 г. ОСАО «РЕСО-Гарантия» и ООО «РЕГИОН-СЕРВИС» заключили договор страхования транспортного средства марки <данные изъяты>, по рискам «Ущерб», «Хищение», что подтверждается страховым полисом SYS642817957. Условия, на которых заключался договор страхования, определены в стандартных правилах страхования. На применение «Правил страхования средств автотранспорта» ОСАО «РЕСО-Гарантия» прямо указывается в договоре страхования. Страхователь был согласен с Правилами, которые ему вручались при заключении договора страхования, о чем в полисе имеется соответствующая запись. В соответствии с п.4.1.1 Правил, «Ущерб» - повреждение или уничтожение застрахованного транспортного средства или его частей в результате дорожно-транспортного происшествия, в том числе столкновения с неподвижными или движущимися предметами, опрокидывания, пожара, тушения пожара, взрыва, необычных для данной местности стихийных явлений природы, падения или попадания на застрахованное транспортное средство инородных предметов, а также в результате противоправных действий третьих лиц (включая хищение отдельных частей и деталей застрахованного транспортного средства). 11.07.2013 г. произошло ДТП с участием водителей ФИО2, которая управляла транспортным средством <данные изъяты>, и Мирумяна БВ, управлявшего транспортным средством <данные изъяты> Согласно административному материалу ГИБДД, Мирумян Б.В. нарушил п. 13.9 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП, что послужило причиной повреждения застрахованного автомобиля. В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, ОСАО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования перечислило страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № 531677 от 30.10.2013 г. Согласно справки ГИБДД по форме № 748, гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ОАО «АльфаСтрахование» по страховому полису ВВВ 0658826041. ОАО «АльфаСтрахование» в размере лимита ответственности страховщика оплатило страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб., тем самым, исполнив свои обязательства по полису ОСАГО. На основании изложенного ОСАО «РЕСО-Гарантия» просило суд взыскать с Мирумяна Б.В. сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>) и уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

        В судебное заседание представитель истца ОСАО «РЕСО-Гарантия» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

        Ответчик Мирумян Б.В. в судебном заседании после разъяснения ему последствий признания иска исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» признал, о чем указал в письменном заявлении. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

        Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, руководствуясь, кроме признания иска ответчиком, следующим.

        В судебном заседании установлено, что 11.07.2013 г. в г. Ростове-на-Дону произошло ДТП с участием водителей ФИО10, управлявшей транспортным средством <данные изъяты>, и Мирумяна БВ, управлявшего транспортным средством <данные изъяты> (л.д.21).

        Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения Мирумяном Б.В. пункта 13.9 ПДД РФ и совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 11.07.2013 г. (л.д.18).

        Автомобиль <данные изъяты> был застрахован по договору страхования (страховой полис SYS642817957) в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по страховым рискам хищение и ущерб (л.д.8).

        Платежным поручением № 531677 от 30.10.2013 г. ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило за ремонт автомобиля <данные изъяты> руб. на основании счета ИП Андреева В.В. (л.д.14-17).

        Как следует из искового заявления, гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ОАО «АльфаСтрахование», которое оплатило страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб., тем самым, исполнив свои обязательства по полису ОСАГО.

         Согласно ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

        Учитывая положения ст.ст. 965, 1064, 1072 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что к ОСАО «РЕСО-Гарантия» перешло право требования от ответчика возмещения ущерба в размере <данные изъяты>

        В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с Мирумяна Б.В. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в возмещение расходов по государственной пошлине 3 533,20 руб. (л.д.6).

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        ░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░                                                                               ░░░░░░░ ░.░.

2-418/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОСАО Ресо Гарантия
Ответчики
Мирумян Б.В.
Суд
Мясниковский районный суд Ростовской области
Дело на сайте суда
myasnikovsky.ros.sudrf.ru
15.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2016Передача материалов судье
16.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2016Подготовка дела (собеседование)
15.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2016Судебное заседание
16.05.2016Судебное заседание
23.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее