Решение от 23.05.2019 по делу № 2а-5573/2019 от 30.04.2019

К делу № 2а-5573/2019

Решение

Именем Российской Федерации

г. Краснодар «23» мая 2019 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Ермолова Г.Н.,

секретаря судебного заседания Щегольковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Ващенко Ю.В. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю,

Установил:

Ващенко Ю.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.

В обосновании заявления указано, что 18.06.2018 года истец направил почтой России в ОСП по Прикубанскому округу города Краснодара заявление о возбуждении исполнительного производства, приложив к нему исполнительный лист серии ФС №, выданный Прикубанским районным судом г. Краснодара по гражданскому делу № о взыскании с должника ФИО5 денежных средств в размере 254 470,16 рублей 04.07.2018 года заявление о возбуждении исполнительного производства поступило в ОСП по Прикубанскому округу. Заявление также содержало ходатайства на проведение принудительных действий судебным приставом-исполнителем. Согласно сведениям с официального сайта УФССП России, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Прикубанскому округу возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО5 в пользу взыскателя Ващенко Ю.В., предмет исполнения - взыскание задолженности в размере 254 470,16 рублей. В нарушение указанных норм, постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено судебным приставом-исполнителем ОСП по Прикубанскому округу с нарушением установленных законом сроков, в адрес взыскателя постановление не направленно и не рассмотрены указанные в заявлении о возбуждении исполнительного производства ходатайств административного истца. ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет административного истца поступили денежные средства в размере 8 054,53 рублей взысканные судебным приставом-исполнителем ОСП по Прикубанскому округу в рамках исполнительного производства №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ посредством электронной почтой в ОСП по Прикубанскому округу взыскателем были направлены ходатайства о наложении ареста на имущество должника, о наложении ареста на денежные средства должника и о вынесении постановления о временном ограничении на выезд должника с территории Российской Федерации. Указанные документы содержали просьбу выслать в электронный адрес представителя должника постановления на соответствующие ходатайства. ДД.ММ.ГГГГ почтой России в ОСП по Прикубанскому округу направлено, а ДД.ММ.ГГГГ получено ходатайство о предоставлении сведений о произведенных исполнительских действиях в рамках исполнительного производства №- ИП, об обнаруженном имуществе должника, о его расчетных счетах в банках и кредитных организациях, о взысканных с должника денежных средствах, о получении должником постановления о возбуждении исполнительного производства, о факте выхода в адрес должника, о направлении ответа на ходатайства в адрес взыскателя и пр. Постановления об удовлетворении или отказе в удовлетворении ходатайств истца судебным приставом-исполнителем не выносилось и в адрес взыскателя не направлялись, ходатайства по настоящее время не рассмотрены, в связи с чем административный истец обратился к старшему судебному приставу ОСП по Прикубанскому округу ФИО2 с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя. В указанной жалобе истец просил признать бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными и одновременно требовал произвести розыск имущества должника, наложить на него арест, выйти в адрес должника и произвести опись его имущества, а также установить временные ограничения на выезд должника за пределы Российской Федерации. Данная жалоба поступила в ОСП по Прикубанскому округу ДД.ММ.ГГГГ, однако, как и судебным приставом-исполнителем были проигнорированы ходатайства взыскателя, так и старшим судебным приставом была проигнорирована жалоба истца. ДД.ММ.ГГГГ взыскатель снова направил, и ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Прикубанскому округу поступило ходатайство истца с аналогичными требованиями проведения судебным приставом-исполнителем исполнительских действий, но и оно было судебным приставом-исполнителем не рассмотрено. Административный истец указывает, что судебный пристав-исполнитель своим бездействием нарушает права и законные интересы взыскателя. Просит суд признать незаконным бездействие старшего судебного пристава ОСП по Прикубанскому округу города Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в не осуществлении контроля за деятельностью ответственного судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу города Краснодара УФССП по Краснодарскому краю, не принятии своевременных мер к устранению недостатков в работе ответственного судебного пристава-исполнителя и не рассмотрении жалоб взыскателя поданных на бездействия судебного пристава- исполнителя; признать незаконным и отменить постановление о прекращении исполнительного производства №-ИП, обязать административного ответчика устранить выявленные нарушения.

Административный истец Ващенко Ю.В. в судебном заседании отсутствовала, о дне, времени и месте слушания дела была уведомлена надлежащим образом.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в судебном заседании отсутствовал, о дне, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании отсутствовал, о дне, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в судебном заседании отсутствовал, о дне, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом. С учетом изложенного суд полагает правильным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, изучив исполнительное производство, приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Ващенко Ю.В. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец направил почтой России в ОСП по Прикубанскому округу города Краснодара заявление о возбуждении исполнительного производства, приложив к нему исполнительный лист серии ФС №, выданный Прикубанским районным судом г. Краснодара по гражданскому делу № о взыскании с должника ФИО5 денежных средств в размере 254 470,16 рублей 04.07.2018 года заявление о возбуждении исполнительного производства поступило в ОСП по Прикубанскому округу.

Заявление также содержало следующие ходатайства на проведение следующих действий судебным приставом-исполнителем после истечения срока на добровольное исполнение требований содержащихся в исполнительном документе: о направлении запроса в ОЗАГС с целью выяснения семейного положения должника для выдела супружеской доли в совместно нажитом имуществе; о направлении запросов в УФРС, Пенсионный Фонд РФ, ГИБДД и др. организации с целью выявления имущества должника и наложения ареста на выявленное имущество; об ограничении права должника на выезд с территории Российской Федерации до исполнения обязательств указанных в исполнительном документе.

В силу ч. 7 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

В соответствии с ч. 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Согласно ч. 9 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отказе взыскателю в удовлетворении ходатайства о наложении ареста на имущество должника или об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, судебный пристав-исполнитель указывает в постановлении о возбуждении исполнительного производства мотивы такого отказа.

В соответствии с ч. 11 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 17 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно сведениям с официального сайта УФССП России, 18.07.2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Прикубанскому округу возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО5 в пользу взыскателя Ващенко Ю.В., предмет исполнения - взыскание задолженности в размере 254 470,16 рублей.

В нарушение указанных норм, постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено судебным приставом-исполнителем ОСП по Прикубанскому округу с нарушением установленных законом сроков, в адрес взыскателя постановление не направленно и не рассмотрены указанные в заявлении о возбуждении исполнительного производства ходатайств административного истца.

07.08.2018 года на расчетный счет административного истца поступили денежные средства в размере 8 054,53 рублей взысканные судебным приставом-исполнителем ОСП по Прикубанскому округу в рамках исполнительного производства №-ИП.

17.08.2018 года посредством электронной почтой в ОСП по Прикубанскому округу взыскателем были направлены ходатайства о наложении ареста на имущество должника, о наложении ареста на денежные средства должника и о вынесении постановления о временном ограничении на выезд должника с территории Российской Федерации. Указанные документы содержали просьбу выслать в электронный адрес представителя должника постановления на соответствующие ходатайства.

03.10.2018 года почтой России в ОСП по Прикубанскому округу направлено, а 17.10.2018 года получено ходатайство о предоставлении сведений о произведенных исполнительских действиях в рамках исполнительного производства №- ИП, об обнаруженном имуществе должника, о его расчетных счетах в банках и кредитных организациях, о взысканных с должника денежных средствах, о получении должником постановления о возбуждении исполнительного производства, о факте выхода в адрес должника, о направлении ответа на ходатайства в адрес взыскателя и пр.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» и ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования.

В силу ч. 5 ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Согласно п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать, в том числе производить розыск должника, его имущества самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

Постановления об удовлетворении или отказе в удовлетворении ходатайств истца судебным приставом-исполнителем не выносилось и в адрес взыскателя не направлялись, ходатайства по настоящее время не рассмотрены, в связи с чем административный истец обратился к старшему судебному приставу ОСП по Прикубанскому округу ФИО2 с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя. В указанной жалобе истец просил признать бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными и одновременно требовал произвести розыск имущества должника, наложить на него арест, выйти в адрес должника и произвести опись его имущества, а также установить временные ограничения на выезд должника за пределы Российской Федерации. Данная жалоба поступила в ОСП по Прикубанскому округу ДД.ММ.ГГГГ, однако, как и судебным приставом-исполнителем были проигнорированы ходатайства взыскателя, так и старшим судебным приставом была проигнорирована жалоба истца.

ДД.ММ.ГГГГ взыскатель снова направил, и ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Прикубанскому округу поступило ходатайство истца с аналогичными требованиями проведения судебным приставом-исполнителем исполнительских действий, но и оно было судебным приставом-исполнителем не рассмотрено.

Кроме того, по истечению некоторого времени после поступления последнего ходатайства взыскателя в ОСП по Прикубанскому округу информация об исполнительном производстве №-ИП с официального сайта УФССП России исчезла, в связи с чем, административный истец снова обратился с жалобой к старшему судебному приставу ОСП по Прикубанскому округу содержащей следующие требования: провести служебную проверку в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении ответственного за данное исполнительное производство судебного пристава-исполнителя; признать неправомерными бездействия ответственного судебного пристава- исполнителя ОСП по Прикубанскому округу в чьем производстве находится/находилось исполнительное производство №-ИП выразившиеся в незаконном вынесении постановлении о прекращении исполнительного производства, несвоевременном рассмотрении ходатайств, несвоевременном направлении в адрес взыскателя соответствующих постановлений, а также выразившихся в не совершении иных исполнительских действий, неприменении мер принудительного исполнения и нарушениях прав и законных интересов заявителя на своевременное исполнение исполнительного документа; по результату проведенной проверки привлечь виновных лиц к дисциплинарной ответственности; отменить постановление о прекращении исполнительного производства №-ИП; возобновить исполнительное производство №-ИП; сообщить взыскателю о произведенных судебным приставом-исполнителем действиях в обеспечение эффективного взыскания долга; вызвать должника ФИО5 и обязать предоставить сведения о принадлежащем ему на праве собственности имуществе, ценностях, денежных средствах, доходах, месте работы и прочих сведений в обеспечение эффективного взыскания присужденных судом денежных средств в пользу взыскателя, а в случае не явки должника в ОСП по Прикубанскому округу принять меры к его задержанию, а также объявить исполнительный розыск должника ФИО5 и ее имущества; ограничить выезд должника за пределы Российской Федерации; провести проверку в отношении должника на предмет состоит ли последний в браке и в случае если состоит, то истребовать сведения о регистрации на супруга за период брака движимого и недвижимого имущества, а также наложить в этом случае арест на долю должника в общем имуществе супругов; установить вступал ли должник в наследство за последние три года; произвести арест имущества по месту регистрации должника, а также изъять у последнего имеющиеся у него ценности и предметы роскоши; установить место работы должника и обратить взыскание на его заработную плату; установить наличие недвижимого имущества должника и проверить факт отчуждения последним такого имущества за последние три года; установить наличие автотранспортных средств должника и проверить факт отчуждения последним такого имущества за последние три года, а в случае наличия автотранспортных средств у должника произвести арест на регистрационные действия в отношении выявленного имущество и провести изъятие с помещением транспортных средств на спецплощадку; установить наличие у должника открытых расчетных счетов на имя последнего в банках и иных кредитных организациях за последние три года и движение денежных средств по ним с наложением ареста на указанные счета в объеме взыскания; объявить исполнительный розыск должника его имущества; привлечь должника к административной ответственности за злостное уклонение от исполнения вступившего в законную силу судебного акта; о результатах проведенной проверки и рассмотрении жалобы сообщить в адрес <адрес>

Однако и данная жалоба была оставлена старшим судебным приставом ОСП по Прикубанскому округу без рассмотрения.

Согласно части 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьи 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ "О судебных приставах" предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать, в том числе, следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; производить розыск должника и его имущества; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; взыскивать исполнительский сбор; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним, для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту.

Согласно ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» старший судебный пристав возглавляет структурное подразделение Федеральной службы судебных приставов, организует работу подразделения судебных приставов, обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей, осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности.

Обязанность доказывания законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, согласно статьям 62 и 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возлагаются на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.

Исполнительный документ на дату обращения в суд с административным иском, не исполнен.

ОСП по Прикубанскому округу города Краснодара не произведено действий по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, поданные взыскателем ходатайства не рассмотрены в установленный законом срок и по ним не приняты решения.

Бездействие старшего судебного пристава ОСП по Прикубанскому округу города Краснодара ФИО2 подтверждается тем, что ей не выявлен факт не рассмотрения судебным приставом-исполнителем поданных взыскателем ходатайств, не даны конкретные указания судебному приставу-исполнителю по выполнению исполнительных действий в обеспечение принудительного взыскания денежных средств и не рассмотрены жалобы взыскателя поданные на бездействия судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Права взыскателя Ващенко Ю.В. на правильное, полное и своевременное исполнение требований исполнительного документа нарушены длящимся бездействием ОСП по Прикубанскому округу, выразившееся в ненадлежащем исполнении исполнительного производства.

Как результат нарушение одного из основополагающих принципов исполнительного производства, закрепленных п. 1 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», гласящего, что исполнительное производство осуществляется на принципе законности.

Согласно С‡. 1 СЃС‚. 218 РљРђРЎ Р Р¤ гражданин, организация, иные лица РјРѕРіСѓС‚ обратиться РІ СЃСѓРґ СЃ требованиями РѕР± оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, РёРЅРѕРіРѕ органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной РєРѕРјРёСЃСЃРёРё), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными РїРѕР»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░░░Џ░ј░░), ░µ░Ѓ░»░░ ░ї░ѕ░»░°░і░°░Ћ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░‹ ░░░»░░ ░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░‹ ░░░… ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹, ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ ░є ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░… ░ї░Ђ░°░І, ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ ░░ ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░░░»░░ ░Ѕ░° ░Ѕ░░░… ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░‹ ░є░°░є░░░µ-░»░░░±░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░. ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ, ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░Џ, ░░░Ѕ░‹░µ ░»░░░†░° ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░ї░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░░░»░░ ░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ) ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°, ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░, ░»░░░†░°, ░Ѕ░°░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░░░»░░ ░░░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░░░Џ░ј░░, ░І ░І░‹░€░µ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░µ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ї░ѕ░ґ░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ, ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░Ћ, ░ѓ ░І░‹░€░µ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ї░ѕ░ґ░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░»░░░†░° ░»░░░±░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░‚░Њ ░░░Ѕ░‹░µ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░ґ░ѓ░Ђ░‹ ░ѓ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░ѕ░І.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 227 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░Џ░µ░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ) ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°, ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░, ░»░░░†░°, ░Ѕ░°░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░░░»░░ ░░░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░░░Џ░ј░░, ░µ░Ѓ░»░░ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░µ░‚ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░‹░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ) ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░ј ░°░є░‚░°░ј ░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░Ћ░‰░░░ј░░ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░°.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚. 10 ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░░ ░ ░¤, ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░І░»░°░Ѓ░‚░Њ ░І ░ ░¤ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░µ ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ, ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ. ░ћ░Ђ░і░°░Ѕ░‹ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№, ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░І░»░°░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹. ░џ░ѕ░Ѕ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░є ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░ѕ ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░±░ѓ░ґ░µ░‚ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░‚░Њ ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░Ђ░░░Ѕ░†░░░ї, ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І░»░°░Ѓ░‚░µ░№, ░‚░°░є ░є░°░є ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░·░І░ѕ░»░░░‚ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѓ ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ђ░µ░€░░░‚░Њ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ,

░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 175-180, 272-273 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░µ░€░░░»:

░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░’░°░‰░µ░Ѕ░є░ѕ ░®.░’. ░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░Ѕ░░░░ ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ, ░Ѓ░‚░°░Ђ░€░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░ћ░‚░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░ї░ѕ ░џ░Ђ░░░є░ѓ░±░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░ѓ ░і. ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░° ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░ї░ѕ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ, ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ѓ░‚░°░Ђ░€░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░° ░ћ░Ў░џ ░ї░ѕ ░џ░Ђ░░░є░ѓ░±░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░ѓ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░° ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ї░ѕ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ ░¤░˜░ћ2, ░І░‹░Ђ░°░·░░░І░€░µ░µ░Ѓ░Џ ░І ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░Џ ░·░° ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░ћ░Ў░џ ░ї░ѕ ░џ░Ђ░░░є░ѓ░±░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░ѓ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░° ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ї░ѕ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░░ ░Ѓ░І░ѕ░µ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ј░µ░Ђ ░є ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░є░ѕ░І ░І ░Ђ░°░±░ѕ░‚░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░░ ░Ѕ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░¶░°░»░ѕ░± ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░µ░»░Џ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░° ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°- ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░„–-░˜░џ.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░Ђ░░░є░ѓ░±░°░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░Ђ“