№а-498/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 сентября 2019 года <адрес>
Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Акимовой Л.Н.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО4 о взыскании задолженности по налогам,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2014 - 2016 годы в размере 5670 рублей и пени в размере 124,56 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по <адрес> не явился, направил в суд заявление об отказе от заявленных требований в связи с уплатой ФИО4 задолженности по земельному налогу и пени в полном объеме.
Административный ответчик ФИО4, надлежаще извещенный о времени и места рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Как следует из представленных материалов, отказ административного истца от иска выражен в письменной форме, подписан уполномоченным лицом - представителем ИФНС России по <адрес> ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, полномочия представителя на отказ от иска оговорены в доверенности.
Обстоятельства, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, в связи с чем, отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2014- 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5670 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 124,56 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░