Решение по делу № 2-583/2019 от 10.07.2019

Гр. дело № 2-583/19

50RS0...-66                                                                              

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Луховицы                                                                                    26 сентября 2019 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре                              Озерицкой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пискунова А.В. к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Пискунов А.В. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере ... коп., неустойки в размере ... руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы и компенсации морального вреда в размере .... ссылаясь на отказ ответчика в добровольном порядке выплатить страховое возмещение до договору добровольного страхования ... ... от ...

Заявлением от ... истец Пискунов А.А от исковых требований отказался, в связи с тем, что решением Арбитражного суда ... от ... по делу № А... исковые требования истца о взыскании страхового возмещения с ответчика удовлетворены полностью. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны (т.1, л.д.124).

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с положениями ч.3 ст. 173, абз.4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.

Истцу известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой при отказе истца от иска и принятии его судом прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу требований ст. 39 ГПК РФ отказ истца от иска следует принять и производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз.4 ст.220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по иску Пискунова А.В. к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

     Судья -                                                                         Н.А. Невмержицкая