Решение по делу № 1-17/2021 от 11.01.2021

Уг.дело

УИД 68RS0-62

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 21 января 2021 года

Кирсановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Игнатовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кирсановского межрайонного прокурора Егорова С.А.,

защитника Резванцева А.А.,

при секретаре Ивашкиной И.В.,

подсудимого Смирнова С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Смирнова С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Яр, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> «А», <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, в/о, индивидуального предпринимателя, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногост.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ Смирнов C.O., привлеченный ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, осознавая, что срок установленный ст. 4.6 КоАП РФ не истек, тем самым являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения), осуществлял движение на автомобиле Mitsubishi Lancer государственный регистрационный знак К 757 РН 68 rus по автодороге <адрес>, где в 18 часов 25 минут у <адрес> был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский» для проверки документов. В связи с тем, что Смирнов С.О. имел явные внешние признаки алкогольного опьянения, он был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, и ему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако, Смирнов С.О. осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Смирнов С.О. виновным себя в совершении указанного деяния признал полностью, с содержанием обвинительного акта полностью согласен, после консультации с адвокатом Резванцевым А.А. заявил ходатайство, поддержанное адвокатом, об особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и последствия.

Государственный обвинитель также не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с Уголовным Кодексом Российской Федерации инкриминируемое Смирнову С.О. деяние относится к категории небольшой тяжести, следовательно, в данном случае судом может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Смирнова С.О. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ — управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Суд считает, что обвинение в совершении преступления обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания Смирнову С.О., суд учитывает, что он впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим (л.д. – 42), свою вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. – 49), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. – 46), к административной ответственности не привлекался (л.д. – 48).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Смирнову С.О. являются: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активно способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка 04.01.2018г.р. (л.д. – 47).

Также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Смирнову С.О. признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, с учетом заявленного Смирновым С.О. ходатайства об особом порядке рассмотрения дела, учитывая тяжесть и социальную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, его согласие на назначение наказания в виде штрафа суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.316 УПК РФ ч.5 ст.62 УК РФ – в виде штрафа, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Назначение Смирнову С.О. данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Учитывая, что совершенное Смирновым С.О. преступление относится к категории небольшой тяжести оснований применения ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Также суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не может применить при назначении Смирнову С.О. наказания ст.64 УК РФ.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу в отношении Смирнова С.О. суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317, ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Смирнова С.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двухсот тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Смирнова С.О. – отменить.

Вещественное доказательство: цифровой диск с видеозаписью от 03.09.2020г. – хранить при деле.

Реквизиты для оплаты наказания в виде штрафа: Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с 04641407640) ИНН 6831004679, КПП 682901001, р/сч. 40, Банк получателя Отделение Тамбов <адрес>, БИК 046850001, КБК 18, ОКТМО 68705000, УИН 188.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:

1-17/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Смирнов Сергей Олегович
Суд
Кирсановский районный суд Тамбовской области
Судья
Игнатова Нина Александровна
Статьи

264.1

Дело на сайте суда
kirsanovsky.tmb.sudrf.ru
11.01.2021Регистрация поступившего в суд дела
11.01.2021Передача материалов дела судье
11.01.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.01.2021Судебное заседание
21.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее