Гр. дело № 2-1069 « С»/19г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
02 апреля 2019 года Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре Валчюкас К.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к СУМИНОЙ ВАЛЕНТИНЕ ВИКТОРОВНЕ о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Согласно заявленному иску (л.д.№) истец обратился в Коломенский горсуд, просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 512247,63 руб., в том числе просроченные проценты 170616,01 руб., просроченный основной долг 338320,87 руб., неустойка 3310,75 руб., а так же взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8322,48 руб.
В направленном суду иске истец указал, что в соответствии с кредитным договором заключенным между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заемщику был предоставлен кредит на срок 72 месяца под <данные изъяты> годовых.
В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
В силу п. 6 кредитного договора уплата процентов производится ежемесячными платежами, одновременно с погашением кредита согласно Графика платежей.
В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых просроченного платежа.
В течение срока действия договора ответчик нарушал условия договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла <данные изъяты> коп.
Истцом заемщику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное досудебное требование ответчиком в добровольном порядке не выполнено.
В судебное заседание истец не явился. О дате слушания дела был извещен надлежащим образом, просит суд рассматривать дело в его отсутствие. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истца.
Ответчик Сумина В.В. в судебное заседание не явилась. О дате слушания дела была извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не направила, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.
Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и (или) уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом.
Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ одна из сторон вправе обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучении ответа в указанный в требовании срок.
В соответствии с заключенным сторонами кредитным договором, заемщик, поручитель отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и иным расходам, связанным со взысканием задолженности. Обязательства заемщика считаются надлежаще исполненными и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения иных расходов, связанных со взысканием задолженности.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором заключенным между истцом и ответчиком № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику был предоставлен кредит на срок 72 месяца под <данные изъяты> % годовых.
В соответствии с кредитным договором выдача кредита была произведена перечислением суммы кредита ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика. В соответствии с п.6 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п.6 кредитного договора также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых просроченного платежа.
В течение срока действия договора ответчик нарушал условия договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла 512247 рублей 63 коп.
Истцом заемщику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное досудебное требование ответчиком в добровольном порядке не выполнено.
Истцом в обоснование свой позиции по делу представлен расчет суммы задолженности.
Ознакомившись с данным расчетом суммы задолженности, суд полагает его правильным, соответствующим заключенному между сторонами договору. В силу ст.55-56 ГПК РФ стороной ответчика указанный расчет не оспорен.
Поэтому суд взыскивает с ответчика задолженность в размере 512247 руб. 63 коп. в полном объеме. От взыскиваемой истцом цены иска, суд в силу ст. 333.29 НК РФ взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 8322 рубля 48 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 512247 ░░░░░░ 63 ░░░. ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 170616 ░░░░░░ 01 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 338320 ░░░░░░ 87 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ – 3310 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 8322 ░░░. 48 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░- 520570 ░░░░░░ 11 ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 11 ░░░░░░).
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.