Дело № 5-479/22
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 августа 2022 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Шикин Сергей Викторович в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении
Шевелева Валерия Николаевича, родившегося ,
у с т а н о в и л:
Шевелев В.Н. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
Шевелев В.Н. __.__.__ примерно в 19 часов 30 минут по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. ...., будучи задержанным за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, неопрятный внешний вид - грязная одежда), оказал неповиновение неоднократному законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В судебном заседании Шевелев В.Н. вину в совершении правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, ходатайств не представил.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Шевелева В.Н., полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Шевелева В.Н. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Шевелеве В.Н. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.
Нежелание Шевелева В.Н. расписываться в протоколе об административном правонарушении не является основанием для признания данного процессуального документа недопустимым доказательством.
Как следует из рапорта сотрудника полиции, __.__.__ около 19 часов 00 минут у .... в г. Котласе находился Шевелев В.Н., который имел резкий запах алкоголя из полости рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид, одежда была грязной, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался.
Из объяснений свидетеля Митянина Д.В. следует, что Шевелев В.Н., находясь по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. ...., отказывался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения зафиксирован отказ Шевелева В.Н. от его прохождения.
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
В этой связи действия Шевелева В.Н. подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Шевелевым В.Н. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,нет.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность Шевелева В.Н. и его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, а также то, что ранее Шевелев В.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, в том числе за неуплату административного штрафа, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Шевелева Валерия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Начало срока отбытия наказания Шевелеву В.Н. исчислять с момента административного задержания - с 19 часов 55 минут 05 августа 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Шикин
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 августа 2022 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Шикин Сергей Викторович в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении
Шевелева Валерия Николаевича, родившегося ,
у с т а н о в и л:
Шевелев В.Н. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
Шевелев В.Н. __.__.__ примерно в 19 часов 30 минут по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. ...., будучи задержанным за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, неопрятный внешний вид - грязная одежда), оказал неповиновение неоднократному законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В судебном заседании Шевелев В.Н. вину в совершении правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, ходатайств не представил.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Шевелева В.Н., полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Шевелева В.Н. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Шевелеве В.Н. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.
Нежелание Шевелева В.Н. расписываться в протоколе об административном правонарушении не является основанием для признания данного процессуального документа недопустимым доказательством.
Как следует из рапорта сотрудника полиции, __.__.__ около 19 часов 00 минут у .... в г. Котласе находился Шевелев В.Н., который имел резкий запах алкоголя из полости рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид, одежда была грязной, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался.
Из объяснений свидетеля Митянина Д.В. следует, что Шевелев В.Н., находясь по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. ...., отказывался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения зафиксирован отказ Шевелева В.Н. от его прохождения.
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
В этой связи действия Шевелева В.Н. подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Шевелевым В.Н. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,нет.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность Шевелева В.Н. и его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, а также то, что ранее Шевелев В.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, в том числе за неуплату административного штрафа, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Шевелева Валерия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Начало срока отбытия наказания Шевелеву В.Н. исчислять с момента административного задержания - с 19 часов 55 минут 05 августа 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Шикин