Решение от 25.06.2019 по делу № 2-134/2019 от 08.10.2018

мотивированное решение изготовлено 30 июня 2019 года

дело № 2-134/2019

66RS0007-01-2018-005948-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбурга 25 июня 2019 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Усачева А.В.

при секретаре судебного заседания Габове И.А.,

с участием представителей истца Богомолова А.А, действующего по доверенности № 66 А 4333736 от 16.05.2017, сроком на 25 лет, с правом передоверия, Сергеевой Ю.В., действующей по доверенности от 30.03.2017 г., сроком на три года, без права передоверия.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богомоловой Елены Викторовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-Центр» о защите прав потребителя,

установил:

Богомолова Е.В. предъявила с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к ООО «Тепло-Центр» о взыскании:

- 427 493 руб. - стоимость работ по устранению недостатков и исправлению некачественно выполненных работ по договорам подряда от 13.07.2015 г. и 10.09.2015 г.;

- 275 000 руб.- неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору от 10.09.2015 г.;

- 78 000 руб. - неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору от 13.07.2015 г.;

- 50 000 руб. - компенсации морального вреда;

- 287275 руб. 30 коп. - неустойки за нарушение сроков устранения недостатков выполнения работ.

В заявлении также содержится просьба о взыскании судебных расходов на проведение экспертизы 48 000 руб и расходов на представителя - 20 000 руб.

В обоснование требований указано, что 13.07.2015 г. Богомоловой Е.В. и ООО «Тепло-Центр» заключен договор подряда б/н о выполнении монтажных и пусконаладочных работ по монтажу и пуско-наладке котельной.

По условиям этого договора ООО «Тепло-Центр» приняло обязанности выполнить работы по монтажу ипуско-наладке котельной.

Работы по указанному договору выполнены ненадлежащим образом и с нарушениемсроков их выполнения.

По договору ответчиком не выполнены следующие виды работ:

- проточный водонагреватель подключен по постоянной схеме без запорнойарматуры и не может считаться резервным, поскольку накопительный водонагреватель неможет использоваться без проточного.

- трубопровод на бассейн отсутствует, трубопровод отопления препятствуетего монтажу.

- не закреплен и не герметизирован фланец дымохода котла.

- бойлер установлен на 5 мм выше основания порога двери.

- не осуществлена пуско-наладка оборудования котельной, включая резервное.

- не представлены акты выполненных монтажных и пуско-наладочных работ.

Окончание выполнения работ по данному договору установлено не позднее 7 дней с даты поставки материалов на объект. Материалы поставлены 23.07.2015 г.

Просрочка исполнения с 01.08.2015 г. по 15.08.2018 г. составит 1111 дней78 000*3%* 1111=2 599740.

Поскольку сумма неустойки не может превышать стоимость работ, неустойкасоставляет 78 000 рублей.

10.09.2015 г. сторонами заключен договор подряда № 19 по монтажу и пуско-наладке систем отопления, водоснабжения и канализации, согласно заданию заказчика.

Работы по указанному договору выполнены ненадлежащим образом и с нарушением срокаих выполнения.

- горизонтальная разводка канализации выполнена не в соответствии СП 30.13330.2012 «Внутренний водопровод и канализация зданий» («8.2.8. Прокладку канализационных ceтей надлежит предусматривать:.. . скрыто - с заделкой в строительной конструкции, под полом (земле, каналах), панелях, бороздах стен, под облицовкой колонн (в приставных коробах у стен), в подшивных потолках, в санитарно-технических кабинах, в вертикальных шахтах, под плинтусом в полу») и СП 29.13330.2011 «Полы» (п. 4.8 «Уровень пола в туалетных и ванных комнатах должен быть на 15 - 20 мм ниже уровня пола в смежных помещениях» и п. 8.2 «Толщина стяжки для укрытия трубопроводов (в том числе и в обогреваемых полах) должна быть не менее чем на 45 мм больше диаметра трубопроводов»).

- вертикальные выводы канализации и водопровода выполнены не в соответствии СП 55-103-2004 «Конструкции с применением гипсовых пазогребневых плит» (п. 6.2.3 «Под трубопроводы небольшого диаметра также вырезаются штробы с последующей заделкой их гипсовым монтажным клеем. Величина заделки и расстояние между штробами не должны быть менее представленных на схеме»).

- сливные трапы установлены не в соответствии СП 29.13330.2011 «Полы» (п. 4.5 «В помещениях со средней и большой интенсивностью воздействия на пол жидкостей следует предусматривать уклоны полов» и п. 7.3 «При средней и большой интенсивности воздействия жидкостей на пол, а также под сточными лотками, каналами и трапами должна применяться оклеенная гидроизоляция»).

-не уложен теплый пол.

-не установлены два крана летнего водопровода «MERRILL MADBSP 24АR» отсутствует подводка к крану в подвале, подводка к крану на 1 этаже не завершена установочным фитингом, переданный подрядчику кран поврежден.

- отсутствует магистраль слива из бассейна.

-трубопроводы канализации при проходе через бетонные перекрытия проложены не в соответствии СП 30.13330.2012 «Внутренний водопровод и канализация зданий» («8.2.8….г.) места прохода стояков через перекрытия должны быть заделаны цементным раствором на всю толщину перекрытия; д) участок стояка выше перекрытия на 8 - 10 см (до горизонтального отводного трубопровода) следует защищать цементным раствором толщиной 2 - 3 см; е) перед заделкой стояка раствором трубы следует обертывать рулонным гидроизоляционным материалом без зазора»).

- не обеспечена вертикальность подводок трубопроводов к установленным радиаторам 1 и 2 этажей и к не установленным радиаторам подвала.

- не обеспечены промывка трубопроводов водой и осуществление проверки их герметичности.

- в системе водоснабжения имеются пульсации давления воды.

- радиаторы установлены не в полном объеме, не установлены 10 радиаторов в подвале, установленные радиаторы издают хорошо различимый шум.

- не установлен насос канализации (канализационная насосная установка) «GRUNDFOS SOLOLIFT2 WC-З», отсутствуют подводы канализации к насосу и вывод напорной канализации от насоса.

- вывод канализации из дома ниже уровня крышки канализационного колодца и ревизионное отверстие выполнены безнапорной трубой, имеется опасность затопления подвала при заполнении колодца.

- отсутствуют подводы канализации к умывальнику, душевой кабине и унитазу в помещении 003;

холодной и горячей воды к гигиеническому душу в помещении 109.

- в помещении 103 подвод воды к писсуару ниже заданного 1200 мм от УЧП (уровня чистого пола) - 1030 мм от ПП (плит перекрытия).

- в помещении 106 выводы канализации из пола заведомо ниже УЧП (100 мм у острова и 130 мм у мойки).

- в помещении 113 вывод канализации к стиральной машине на 500 мм, вывод / холодной воды на 300 мм ниже заданного 600 мм от УЧП.

- привязки подводов холодной воды к унитазам превышают заданные (160 мм от оси канализационной трубы).

- вертикальные штробы для укладки труб в кирпичных стенах у большинства приборов меньше необходимой длины труб.

- парные подводы смесителей душевой кабины (пом. 003), поддона (пом. 113), душевой (пом. 109), ванны (пом. 211), ванны (пом. 212) расположены вплотную друг к другу при заданном расстоянии 150 мм.

- высота подводов воды для большинства приборов превышает заданную, парные подводы к смесителям имеют разную длину для ряда приборов.

- высота подводов к радиаторам подвала превышает определенную конструкцией радиатора (выше УЧП на 100 мм).

- трап в помещении 002 не установлен, модель установленного в помещении109 трапа не соответствует заданию («TECEdrainpoint S50»).

- не осуществлена пуско-наладка систем отопления, водоснабжения, канализации.

- не представлены акты выполненных монтажных и пуско-наладочных работ.

Кроме того, ответчиком предоставлялись материалы, которые оплачивал истец путем авансового платежа.

Подводки к сантехническим приборам и радиатором подвала были выполнены универсальной трубой RAUTITAN flex 16x2,2излишней длины, которая нетребовалась. Излишки трубы составили 11,78м. по цене за 1м 115,45руб., соответственно, сумма,уплаченная за излишки – 1360 руб., должна быть возвращена Богомоловой Е.В.

Согласно п. 2.3договора № 19 от 10.09.2015 г., срок выполнения работ по первому этапу (прокладкамагистрали канализации, отопления, водоснабжения) установлен до 07.10.2015. Стоимость работ по первому этапу - 180 000 руб.

Срок выполнения работ по третьему и второму этапу - 23.10.2015 г.

Стоимость работ по указанным этапам согласована сторонами 95 000 руб.

23.02.2016 года истцом направлена претензия ответчику с требованием устранить недостатки работ и выполнить ее установленные договором сроки. Претензия оставлена без удовлетворения.

Представители истца Богомолов А.А, Сергеева Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, в обоснование привели доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснили, что все заявленные истцом недостатки нашли свое подтверждение в судебной строительной экспертизе № 3/1э-19 от 21.02.2019 г. выполненной экспертом ООО «Независимая экспертиза» Федоровым Н.Ф., стоимость работ по устранению которых составляет 427493 руб. 00 коп.

Представитель ответчика ООО «Тепло-центр» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в представленном суду письменном отзыве на исковое заявление представитель указал, что Богомоловой Е.В. и ООО «Тепло-Центр» заключены договоры подряда б/н от 13.07.2015 г. о выполнении монтажных и пусконаладочных работ по монтажу и пуско-наладке котельной и № 19 от 10.09.2015 г. по монтажу и пуско-наладке систем отопления, водоснабжения и канализации.

По условиям договора № 19 (п. 2.3) работы выполняются в 4 этапа: Прокладка магистралей канализации, отопления, водоснабжения. Монтаж системы теплого пола с перекрытиями. Установка и подключение радиаторов отопления. Установка точек подключения сантехнических приборов. По данному договору ответчиком выполнен первый этап работ и частично третий.

Второй, третьи и четвертый этапы не выполнены, поскольку истец принятые денежные обязательства не исполнил, не оплатил выполненные работ по первому этапу, не внес аванс за второй, третий и четвертый этапы, отказался от приобретения материалов, необходимых для производства работы.

Истец отказался от подписания актов выполненных работ, ссылаясь на формальные причины и предъявляя все новые необоснованные требования. Сроки выполнения работ ответчиком не нарушены.

Вступившим в законную силу решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 11.05.2018 г. по исковому заявлению Богомоловой Е.В. к ООО «Тепло-центр» о расторжении договоров подряда б/н от 13.07.2015 г. и № 19 от 10.09.2015 г. установлено, что работы по договору от 13.07.2015 г. выполнены ООО «Тепло-центр» в полном объеме. Стоимость материалов использованных ответчиком по данному договору составляет 424966 руб., тогда как истцом оплачено только 7823 руб. и поставлено им материалов на сумму 60001 руб. По договору № 19 от 10.09.2015 г. выполнен первый этап работ (прокладка магистралей канализации, отопления, водоснабжения), второй этап работ не выполнен, третий и четвертый выполнены частично. Истцом оплачен частично первый этап выполнения работ в сумме 90000 руб., на приобретение материально-товарных ценностей передано 200000 руб., тогда как стоимость выполненных работ ООО «Тепло-центр» по этому договору составляет 352583 руб. 22 коп., а стоимость использованных материалов 395287 руб. В связи с установленной просрочкой заказчика суд не усмотрел оснований для расторжения указанных договоров.

Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 21.12.2018 г. с Богомоловой Е.В. в пользу ООО «Тепло-Центр» взыскана задолженность по договору № 19 от 10.09.2015 г. в сумме 90000 руб. за выполненный ответчиком первый этап работ по данному договору.

Представитель сослался на злоупотребление истцом своими гражданскими правами, поскольку в отсутствие исполнения принятых на себя денежных обязательств по оплате договора (частично первого этапа, в полном объеме второго, третьего и четвертого) и материально-товарных ценностей, необходимых для надлежащего выполнениях этих работ, по сути заявлено требование о возложении обязанности на ООО «Тепло-Центр» выполнить все работы по договору.

Заявлено о применении срока исковой давности по требованиям истца и о несоблюдении претензионного порядка.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1, 2, 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 722 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода в течение всего гарантийного срока.

В силу п. 1 ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что Богомоловой Е.В. и ООО «Тепло-Центр» заключен договор подряда б/н от 13.07.2015 г. о выполнении монтажных и пусконаладочных работ котельной.

За выполненную работу заказчик обязуется выплатить подрядчику денежное вознаграждение в сумме 78000 руб. (п. 2.1). Монтажные работы и материалы, неучтенные договором оплачиваются дополнительным соглашением сторон (п.2.4). Заказчик обязуется передать подрядчику для выполнения работ в течение пяти дней с момента подписания договора необходимую документацию для выполнения работ (л.д. 3.1.). Подрядчик обязуется закончить работы не позднее 7 дней с даты поставки материалов.

10.09.2015 г. сторонами заключен договор подряда № 19 о выполнении монтажных и пусконаладочных работ систем отопления, водоснабжения и канализации.

Предметом договора является выполнение подрядчиком собственными силами и средствами, из приобретенных им материалов за счет заказчика работ по монтажу и пуско-наладке систем отопления, водоснабжения и канализации согласно заданию заказчика и составленной на основании его исполнения монтажной схемы. За выполненную работу заказчик обязуется выплатить подрядчику денежное вознаграждение в размере 325000 руб. (п. 2.2.). Монтажные работы и материалы, неучтенные настоящим договором оплачиваются дополнительным соглашением сторон (п.2.5), Начало работ 14.09.2015 г., окончание 01.12.2015 г.

В соответствии с п. 2.3. договора работы выполняются в четыре этапа:

1. Прокладка магистралей канализации, отопления, водоснабжения. Срок выполнения с 14.09.2015 г. по 07.10.2015 г. Стоимость работ 180000 руб.

2. Монтаж системы теплого пола по перекрытиям. Срок выполнения работ с 09.10.2015 г. по 16.10.2015 г. Стоимость работ 35000 руб.

3. Установка и подключение радиаторов отопления. Срок выполнения работ с 19.10.2015 г. по 20.10.2015 г. Стоимость работ 60000 руб.

4. Установка точек подключения сантехнических приборов Срок выполнения работ с 26.10.2015 г. по 30.10.2015 г. Стоимость работ 50000 руб.

В соответствии с п. 2.4. каждый этап авансируется в размере 50 %. Расчёт за выполненный этап производится в течение трёх дней с момента приемки. При подписании настоящего договора заказчик передает исполнителю задание и выплачивает аванс за первый этап в сумме 90000 руб.

Заказчик обязуется своевременно оплатить работу подрядчика в соответствии с условиями настоящего договора (п. 3.3. договора).

В соответствии с п. 4.3. заказчик, в течение трех рабочих дней с момента получения акта обязан подписать его или предоставить мотивированный отказ от подписания. При несоблюдении данного условия заказчиком работы считаются выполненными подрядчиком в установленный срок и с надлежащим качеством и принятыми заказчиком.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 21.12.2011 N 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела.

При разрешении настоящего спора, обстоятельства, имеющие для сторон преюдициальное значение, установлены вступившим в законную силу решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 21.12.2018 г. по гражданскому делу по иску Богомоловой Е.В. к ООО «Тепло-центр» о расторжении договоров подряда от 13.07.2015 г. и 10.09.2015 г., которым в удовлетворении исковых требовании Богомоловой Е.В. отказано.

Указанным решением установлено, что ООО «Тепло-центр» работы по договору от 13.07.2015 г. выполнены ООО «Тепло-центр» в полном объеме и соответствует требованиям нормативной документации, за исключением мелких дефектов:

- не закреплен к стене и не загерметизирован фланец дымохода котла.

- проложенный трубопровод отопления препятствует дальнейшему монтажу трубопровода бассейна. Необходимо переложить трубопровод отопления – 1 м.п. Стоимость работ по устранению дефектов исходя из определенной трудоемкости и стоимости материалов (труба, герметик, анкеры) и транспортных расходов определена в размере 2850 руб.

Стоимость выполненных работ по договору составляет 64887 руб., стоимость материалов – 424966 руб., тогда как истцом переданы ответчику денежные средства на приобретение товарно-материальных ценностей в сумме 7823 руб.

По договору № 19 от 10.09.2015 г. выполнен первый этап работ (прокладка магистралей канализации, отопления, водоснабжения), второй этап работ не выполнен, третий и четвертый выполнены частично. Истцом оплачен частично первый этап выполнения работ в сумме 90000 руб., на приобретение материально-товарных ценностей передано 200000 руб., тогда как стоимость выполненных работ ООО «Тепло-центр» по этому договору составляет 352583 руб. 22 коп., а стоимость использованных материалов 395287 руб.

Качество работ по договору № 19 от 10.09.2015 г. (первый этап и частично третье и четвертый) соответствуют требованиям нормативной документации, за исключением мелких дефектов:

- 50 % подводок трубопроводов к радиаторам проходят непараллельно наружным стенам.

- трубопроводы канализации при проходе через железобетонные перекрытия не обернуты рулонным материалом.

Стоимость работ, по устранению этих недостатков исходя из определенной трудоемкости и стоимости материалов (рулонный материал – рубероид) и транспортных расходов определена в размере 3650 руб.

Также в судебном акте, имеющим преюдициальное значение, отклонены доводы истца о наличии согласованного, в его редакции, задания на выполнение работ по договору и о несоответствии выполненных работ именно этому заданию, в связи с чем, качество и объем работ оценены судом в соответствии с представленной суду ООО «Тепло-Центр» технической документации.

Обстоятельств того, что оплаченные истцом работы не были выполнены в срок по вине ответчика, судом, при рассмотрении дела о расторжении договоров подряда, не установлены.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в основу предъявленных исковых требований положены обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу.

Истец ссылается на наличие виновных действий со стороны ответчика и просит взыскать убытки по устранению недостатков и исправлению некачественно выполненных работ по договорам подряда от 13.07.2015 г. и 10.09.2015 г. согласно заданиям, составленным истцом на выполнение этих работ, и убытков, по производству второго, третьего и четвертого этапа работ по договору от 10.09.2015 г., приостановленных ответчиком в связи с неоплатой работ по первому этапу и невнесения аванса по следующим этапам выполнения, в подтверждении чего материалы дела содержат заключение № 3/1э-19 от 21.02.2019 г. эксперта ООО «Независимая экспертиза» Федорова Н.Ф.

Истец, как потребитель, реализовал принадлежащее ему право посредством предъявления РёСЃРєР° Рѕ расторжении указанных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ РїРѕРґСЂСЏРґР°. Поскольку вступившим РІ законную силу решением СЃСѓРґР° установлено, что принятые обязанности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ 13.07.2015 Рі. ответчиком выполнены надлежаще Рё РІ полном объеме, Р·Р° исключением мелких дефектов, стоимость работ, РїРѕ устранению которых составляет 2850 СЂСѓР±., оплаченные работы РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ 10.09.2015 Рі. также соответствуют требованиям нормативной документации, Р·Р° исключением мелких дефектов, стоимость работ, РїРѕ устранению которых составляет 3650 СЂСѓР±., РІРёРЅС‹ РћРћРћ «Тепло-Центр» РІ неисполнении РІ согласованный сторонами СЃСЂРѕРє оплаченных истцом работы РЅРµ имеется, взыскание убытков РїРѕ устранению недостатков вследствие невыполнения работ РІ объеме определённом заданием заказчика Рё устранению недостатков выполненных работ РїРѕ первому этапу РїРѕРґСЂСЏРґР° РѕС‚ 10.09.2015 Рі. будет направлено РЅР° фактический пере░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░І░€░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 11.05.2018 ░і.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ї░µ░Ђ░І░‹░№ ░Ќ░‚░°░ї ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ ░ћ░ћ░ћ ░«░ў░µ░ї░»░ѕ-░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░» ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ, ░ѕ░ї░»░°░‚░° ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ќ░‚░°░ї░° ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░° ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ, ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ 90000 ░Ђ░ѓ░±., ░°░І░°░Ѕ░Ѓ ░·░° ░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░Ќ░‚░°░ї░‹ ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░‘░ѕ░і░ѕ░ј░ѕ░»░ѕ░І░ѕ░№ ░•.░’. ░Ѕ░µ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ, ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ░ѕ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ ░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ, ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░µ░і░ѕ ░░ ░‡░µ░‚░І░µ░Ђ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ќ░‚░°░ї░° ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ѕ░‚ 10.09.2015 ░і░ѕ░ґ░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░ў░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ґ░µ░„░µ░є░‚░ѕ░І ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ѕ░‚ 13.07.2015 ░і. ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 2850 ░Ђ░ѓ░±., ░ѕ░‚ 10.09.2015 ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 3650 ░Ђ░ѓ░±. ░‘░ѕ░і░ѕ░ј░ѕ░»░ѕ░І░ѕ░№ ░•.░’. ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░Џ░»░░░Ѓ░Њ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░є░ѕ░І ░░ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°░ј ░ї░ѕ░ґ░Ђ░Џ░ґ░° ░ѕ░‚ 13.07.2015 ░і. ░░ 10.09.2015 ░і. ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 427 493 ░Ђ░ѓ░±.

░ ░°░·░Ђ░µ░€░°░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░ ░·░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░±/░Ѕ ░ѕ░‚ 13.07.2015 ░і. ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 01.08.2015 ░і. ░ї░ѕ 15.08.2018 ░і. ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 78000 ░Ђ░ѓ░±., ░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░„– 19 ░ѕ░‚ 10.09.2015 ░і. ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 24.10.2015 ░і. ░ї░ѕ 15.08.2018 ░і., ░° ░‚░°░є░¶░µ ░·░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░є░ѕ░І ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 287275 ░Ђ░ѓ░±. 30 ░є░ѕ░ї., ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░‚ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ї░ѕ ░І░░░Ѕ░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹.

░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░░░Џ ░░░·░»░░░€░є░ѕ░І ░‚░Ђ░ѓ░±░‹ ░ѓ░Ѕ░░░І░µ░Ђ░Ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ RAUTITAN fiex 16░…2,2 ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 1360 ░Ђ░ѓ░±. ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░І ░Ќ░‚░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ, ░‚░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѕ░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░€░‚░Ђ░°░„░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194-198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░,

░Ђ░µ░€░░░»:

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░‘░ѕ░і░ѕ░ј░ѕ░»░ѕ░І░ѕ░№ ░•░»░µ░Ѕ░‹ ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░є ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ "░ў░µ░ї░»░ѕ-░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ" ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░ї░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░є░ѕ░І ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°░ј ░ї░ѕ░ґ░Ђ░Џ░ґ░° ░ѕ░‚ 13.07.2015 ░і. ░░ 10.09.2015 ░і. ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 427493 ░Ђ░ѓ░±. 00 ░є░ѕ░ї., ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░ ░·░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ї░ѕ░ґ░Ђ░Џ░ґ░° ░ѕ░‚ 13.07.2015 ░і. ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 78000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░ ░·░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ї░ѕ░ґ░Ђ░Џ░ґ░° ░ѕ░‚ 10.09.2015 ░і. ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 275000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░ ░·░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░І ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░є░ѕ░І ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 287275 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 30 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° 50000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░Ѕ░ѕ-░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░†░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 1360 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░µ░є ░Ђ“ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░§░є░°░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ: