Решение по делу № 5-24/2015 от 12.01.2015

Дело № 5-24/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Брянск                                                                                27 января 2015 года

Судья Фокинского районного суда г. Брянска Рыбочкин С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Барабанова С.И.,

его защитника адвоката Свительского В.В., представившего удостоверение № и ордер от <дата> №, выданный <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Барабанова С.И., <...>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> около 15 часов 00 минут на парковке торгового центра <...> расположенном по <адрес>, Барабанов С.И., управляя автомобилем <...>, допустил наезд на припаркованный автомобиль <...>, после чего в нарушение п.2.5 ПДД скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Барабанов С.И. свою вину признал и показал, что, действительно, <дата> около 15 часов, управляя автомобилем <...>, при въезде на парковочное место возле ТЦ <...> совершил наезд на автомобиль <...>, не дождавшись второго водителя, с места дорожно-транспортного происшествия уехал, так как спешил и растерялся. Просил не лишать его права управления транспортным средством.

Инспектор полка ДПС ГИБДД при УВД <адрес> ФИО2, будучи своевременно уведомленным о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился.

Помимо личного признания виновность Барабанова С.И. подтверждается исследованными доказательствами.

Так, из схемы места дорожно-транспортного происшествия, составленной инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> <дата> в 15 часов 00 минут, видно, что место ДТП находится на парковке у здания Торгового центра <...> расположенного по <адрес>. На месте ДТП находится автомобиль <...>, имеющий механические повреждения заднего бампера, и его водитель. Второго автомобиля и водителя на месте ДТП нет.

Из акта осмотра транспортного средства от <дата> видно, что автомобиль <...>, имеет повреждения переднего бампера справа.

Согласно объяснениям потерпевшей ФИО1 она <дата> около 15 часов припарковала свой автомобиль <...>, на парковке около ТЦ <...> а когда вернулась через 20 минут, то обнаружила на заднем бампере справа механические повреждения. Водитель соседнего автомобиля рассказал ей об обстоятельствах ДТП.

Согласно объяснениям свидетеля ФИО3 он <дата> находился на автостоянке около ТЦ <...> и видел, как автомобиль <...>, под управлением пожилого мужчины, пытаясь припарковаться, допустил столкновение с припаркованным автомобиль <...>, после чего вышел, осмотрел повреждения, сел в свой автомобиль и уехал.

Из протокола об административном правонарушении от <дата> серии №, составленного в отношении Барабанова С.И. по итогам административного расследования, следует, что Барабанов С.И. на его составление не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте его составления, о чем свидетельствует извещение, подписанное лично Барабановым С.И.. Копия протокола об административном правонарушении была направлена Барабанову С.И. <дата>.

Таким образом, из обстоятельств дела следует, что Барабанов С.И., управляя автомобилем <...> при осуществлении парковки около ТЦ <...> расположенного по <адрес>, допустил столкновение с припаркованным автомобилем <...> после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, что является нарушением п.2.5 ПДД РФ, согласно которого при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, помимо прочего, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Деяние Барабанова С.И. правильно квалифицировано по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Барабанова С.И., в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Барабанова С.И., не установлено.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения РФ, сопряженном с оставлением места дорожно-транспортного происшествия, а также личности <...> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, прихожу к выводу, что за совершенное административное правонарушение ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Барабанова С.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначит наказание в виде административного ареста срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 45 минут <дата>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно либо через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10-ти дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья:                                                              С.В.Рыбочкин