Решение по делу № 33-4938/2019 от 22.04.2019

Судья: Кузовкова И.С. Дело № 33-4938/2019

Докладчик: Никифорова Е.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Грибанова Ю.Ю.,

судей Коваленко В.В., Никифоровой Е.А.,

при секретаре Гартиг О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Новосибирске «30» мая 2019 года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Степановой Т.П. – Васильевой Н.В. на решение Кировского районного суда г.Новосибирска от 31 января 2019 года по иску ООО «Управляющая компания Первого строительного фонда» к Степановой Т.П. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать со Степановой Тамары Петровны в пользу ООО «Управляющая компания первого строительного фонда» сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в общей сумме 186516,13 рублей, пени в общей сумме 55 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 619,73 рубля.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Никифоровой Е.А., объяснения представителя истца ООО «УК первого строительного фонда» Баранчук Т.С., представителя ответчика Степановой Т.П. – Васильевой Н.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «Управляющая компания первого строительного фонда» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указывает, что 23.10.2018 застройщик ООО «МЖК «Энергетик» по одностороннему акту о передаче квартиры передало Степановой Т.П. квартиры <адрес>. Услуги по содержанию общего имущества дома предоставляет и выполняет ООО «Управляющая компания первого строительного фонда». Многоквартирный жилой дом № <адрес> оборудован общедомовым счетчиком на потребление тепла, а также поквартирными счетчиками: горячего - ( ГВС), холодного водоснабжения (ХВС) и счетчиками потребления электроэнергии. Собственникам дома начисляется оплата за тепло, обслуживание и управление домом ( согласно утвержденным тарифам). Иные начисления выставляются жильцам по мере их потребления, а именно: горячее-, холодное водоснабжение, электроэнергия, лифт и вывоз ТБО, с момента заселения, даже если между управляющей компанией и собственником не заключен договор на обслуживание многоквартирного дома, так как собственники (жильцы), данными услугами пользуются в натуре. За период обслуживания с 01.11.2015 по 30.09.2018 у ответчика Степановой Т.П. образовалась задолженность с учетом пени, в размере 111 247, 58 рублей по квартире в размере 147 285, 93 рублей по квартире . Ответчик неоднократно уведомлялась об имеющейся задолженности, путем рассылки в почтовый ящик предупреждений, а также путем телефонных переговоров, однако в добровольном порядке оплачивать имеющуюся задолженность отказался, долг не отрицает.

В связи с чем, просил взыскать со Степановой Т.П. сумму задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг за период с 01.11.2015 по 30.09.2018 в сумме 106 459,13 рублей за квартиру <адрес>; пени за период с 01.11.2015 по 30.09.2018 в размере 40 826,80 рублей за квартиру <адрес> задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг за период с 0.11.2015 по 30.09.2018 в сумме 80 514,13 рублей за квартиру <адрес>; пени за период с 01.11.2015 по 30.09.2018 в размере 30 733,45 рублей за квартиру <адрес>.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5 785,34 рублей.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился представитель ответчика Степановой Т.П. – Васильева Н.В.

В апелляционной жалобе просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указано, что суд первой инстанции в нарушение ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в принятом судебном акте не указал доказательств, на которых основаны выводы суда о направлении Степановой Т.П. односторонних актов приема-передачи от 23.10.2014 в установленный законом срок по почте.

Кроме того, факт того, что Степановой Т.П. не оспаривалось такое направление, в полной мере опровергается представленными в материалы дела возражениями на исковое заявление.

Данные выводы суда в полном объеме опровергаются и имеющимся в материалах дела апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 10.04.2018 по делу № 33-3500/2018, из которого следует, что односторонние акты получены стороной истца в электронной форме лишь 20.12.2016, что не оспаривалось ответчиком. Документов, подтверждающих иную дату получения актов, материалы дела не содержат.

Таким образом, вступившим в законную силу судебным актом, имеющим в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора, было установлено, что по состоянию на 10.04.2018, Степановой Т.П. были получены лишь копии односторонних актов, отправленные застройщиком по электронной почте.

В связи с чем, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания утверждать о том, что односторонние акты приема-передачи от 23.10.2014 в установленный законом срок были направлены Степановой Т.П. по почте и ею получены.

До настоящего времени ООО МЭК «Энергетик» не направлено в адрес Степановой Т.П. оригиналы односторонних актов передачи спорных квартир, в связи с чем, обязательства застройщика по передаче Степановой Т.П. квартир до настоящего времени не исполнены, а квартиры ответчиком фактически не приняты.

Составление застройщиком односторонних актов передачи квартир без направления их участнику долевого строительства является злоупотреблением правом, не может свидетельствовать об исполнении договорных обязательств и нарушает права Степановой Т.П. как потребителя.

Поскольку до настоящего времени односторонние акты застройщиком в адрес Пановой Т.П. не направлены, спорные объекты не переданы, она их фактически не использует, в них не проживает и не является потребителем коммунальных услуг, а истцом и третьим лицом в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств обратного, выводы суда первой инстанции об обратном, при наличии доказательств того, что до 20.12.2016 Степановой Т.П. и вовсе не было известно о составлении застройщиком односторонних актов, являются несостоятельными.    

Поэтому, взыскание судом первой инстанции задолженности за период с ноября 2015 по декабрь 2016 года противоречит требованиям закона.

Не согласна с выводами суда о том, что обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме возникает у лица с момента передачи объекта долевого строительства по акту приема-передачи, а не с момента государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Из положений ст.ст. 210, 249 ГК РФ, ст. ст. 36, 39, 153, 154, 158 ЖК РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, именно собственник жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы на содержание общего имущества, поскольку данная обязанность возникает в силу закона и не обусловлена наличием договорных отношений с управляющей компанией.

Ввиду того, что право собственности на спорные объекты недвижимости до настоящего времени за Степановой Т.П. не зарегистрировано в связи с отсутствием у последней документов, подтверждающих передачу жилых помещений от застройщика, данными квартирами Степанова Т.П. не пользуется, как и не пользуется общим имуществом многоквартирного дома, то обязанность по внесению платы на содержание общего имущества многоквартирного дома у ответчика отсутствует.

Суд первой инстанции не установил факт оказания услуг Степановой Т.П. по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме соразмерно площади жилых помещений, а также не проверил размер взыскиваемой задолженности и пеней, при условии того, что п. 6.3 договора управления многоквартирным домом, который имеется в материалах дела, предусмотрено право Управляющей компании в случае наличия задолженности по ежемесячным платежам прекратить предоставление услуг после письменного уведомления собственника жилого помещения.

Таким образом, суд первой инстанции, руководствуясь заявлениями истца о наличии задолженности, в отсутствии подтвержденного факта оказания каких-либо услуг, возникновения убытков, в отсутствии факта направления односторонних актов Степановой Т.П., неправильно истолковав и применив нормы материального права, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания не существующей задолженности, что является грубым нарушением норм материального права.

Проверив материалы дела с учетом требований ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что ответчик Степанова Т.П. является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 19.09.2012, заключенного между Степановой Т.П. и ООО МЖК «Энергетик», по которому застройщик на основании разрешения № Ru 54303000-280 от 24.10.2011, выданного мэрией г. Новосибирска на предоставленном земельном участке, расположенном в пределах Ленинского района г. Новосибирска обязался в предусмотренный договором срок построить жилой дом многоквартирный по адресу: <адрес> очередь строительства, в состав которого входит объект долевого строительства - двухкомнатная квартира, строительный <данные изъяты> квартира с лоджией (балконом), а также общее имущество в многоквартирном доме, после получения разрешении в эксплуатацию объекта передать в собственность объект долевого строительства участнику долевого строительства.

В соответствии с порядком передачи, оговоренных договорами, объекты долевого строительства передается участнику долевого строительства в течении трех месяцев с момента получения застройщиком разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Передача объекта застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляется подписанием сторонами акта приема- передачи.

Планируемый срок завершения строительства и сдачи в эксплуатацию объекта 11 квартал 2013 (п. 1.3).

Заключением настоящего договора участник долевого строительства выражает свое согласие на управление принадлежащего ему объекта долевого строительства и доли в праве общей собственности, обеспечение их коммунальными услугами управляющей компанией ООО УК «Первого строительного фонда» (п.3.2.3).

С момента подписания акта приема-передачи ежемесячно оплачивать эксплуатирующей компании коммунальные платежи за электроэнергию, теплоэнергию, отопление, водоснабжение, уборку мест общего пользования, вывоз мусора, уборку придомовой территории, услуги персонала, обслуживающего объект. Участник долевого строительства не вправе отказаться от оплаты указанных в настоящем пункте расходов (п.3.2.4) ( л.д.93-94).

29.08.2014    между МЖК « Энергетик» и Степановой Т.П. было заключено дополнительное соглашение к договору от 19.09.2012, по которому стороны пришли к соглашению внести изменения в договор, в части указания объекта долевого строительства, а именно, объектом передачи является: двухкомнатная квартира, строительный номер на 16 этаже, блок-секция 10, в осях Б\В-Д и 1- 3, общей площадью по проекту 98,95 кв.м., в том числе, жилой - 37,93 кв.м., квартира с лоджией (балконом) и цены договора ( л.д.96).

Кроме того, 24.10.2012 между Степановой Т.П. и ООО МЖК «Энергетик» был заключен договор участия в долевом строительстве, по которому застройщик на основании разрешения № Ru 54303000-280 от 24.10.2011, выданного мэрией г. Новосибирска на предоставленном земельном участке, расположенном в пределах Ленинского района г. Новосибирска обязался в предусмотренный договором срок построить жилой дом многоквартирный по адресу: <адрес> очередь строительства, в состав которого входит объект долевого строительства - четырехкомнатная квартира, <данные изъяты> квартира с лоджией (балконом), а также общее, имущество в многоквартирном доме, после получения разрешении в эксплуатацию объекта передать в собственность объект долевого строительства участнику долевого строительства.

В соответствии с порядком передачи, оговоренных договорами, объекты долевого строительства передается участнику долевого строительства в течении трех месяцев с момента получения застройщиком разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Передача объекта застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляется подписанием сторонами акта приема- передачи.    

Планируемый срок завершения строительства и сдачи в эксплуатацию объекта 11 квартал 2013 (п. 1.3).

Заключением настоящего договора участник долевого строительства выражает свое согласие на управление принадлежащего ему объекта долевого строительства и доли в праве общей собственности, обеспечение их коммунальными услугами управляющей компанией ООО УК « Первого строительного фонда» (п.3.2.3).

С момента подписания акта приема-передачи ежемесячно оплачивать эксплуатирующей компании коммунальные платежи за электроэнергию, теплоэнергию, отопление, водоснабжение, уборку мест общего пользования, вывоз мусора, уборку придомовой территории, услуги персонала, обслуживающего объект. Участник долевого строительства не вправе отказаться от оплаты указанных в настоящем пункте расходов (п.3.2.4) ( л.д.97-99).

Материалами дела подтверждается, что 23.07.2014 объект был введен в эксплуатацию, согласно разрешению мэрии г. Новосибирска.

Как следует из протокола общего ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 25.04.2014 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» (░.░. 33).

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 23.10.2014 ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>

░. ░░░░░░░░░░░░ (░.░. 118) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>

<░░░░░>

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.12.2018 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 39,153, 154, 155, 157, 158 ░░ ░░, ░░. ░░. 210, 309, 310 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2015, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░ 106 459,13 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░ 80 514,13 ░░░░░░, ░░░░░ 186 973,26 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2018░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ 23.10.2014, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░ 2017░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 23 ░░░ 2017░., ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 23.10.2014, ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 158, ░. 6 ░. 2 ░░. 153 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-4938/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "УК Первого строительного фонда"
Ответчики
Степанова ТАмара ПЕтровна
Другие
Васильева Наталья Владимировна
ООО МЖК "Энергетик"
Суд
Новосибирский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.nsk.sudrf.ru
24.07.2020Судебное заседание
24.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2020Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее