Решение по делу № 1-65/2023 (1-497/2022;) от 25.05.2022

1-65/2023 (1-497/2022)

92RS0002-01-2022-002583-31

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь                                                            8 февраля 2023 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Крылло П.В.,

с участием государственных обвинителей Ведмидь С.М., Снигирева А.О., Рылова И.Н., Клюевой А.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Ефимова И.В.,

защитника – Бережного И.С. (по назначению),

при секретаре Громове К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Ефимова Ивана Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,, гражданина России, со средним специальным образованием, имеющего фактические брачные отношения и несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживавшего: г. Севастополь, <адрес>, ранее судимого:

1) 10.07.2019 мировым судьей судебного участка № 14 Ленинского судебного района г. Севастополя по ч. 1 ст. 158, 73 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год;

2) 06.11.2019 мировым судьей судебного участка № 16 Ленинского судебного района г. Севастополя по ч. 1 ст. 158, 74, 70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 10.07.2019 всего к лишению свободы на срок 10 месяцев;

3) 06.11.2019 мировым судьей судебного участка № 13 Ленинского судебного района г. Севастополя по ч. 1 ст. 158, 69 ч.5 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 06.11.2019 всего к лишению свободы на срок 1 год;

4) 02.12.2019 мировым судьей судебного участка № 13 Ленинского судебного района г. Севастополя по ч. 1 ст. 158, 69 ч.5 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 06.11.2019 всего к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца, освободившегося по отбытию наказания 16.10.2020;

5) 26.02.2021 мировым судьей судебного участка № 15 Ленинского судебного района г. Севастополя по ч. 1 ст. 158, 73 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев условно на 1 год,

находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ефимов И.В. совершил кражу с незаконным проникновением в помещение в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Не позднее 14 часов 00 минут 07 февраля 2022 года Ефимов И.В., находился на территории магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, где у Ефимова И.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ИП Потерпевший №1 из помещения склада № указанного магазина.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 14 часов 00 минут 07.02.2022 по 14 часов 50 минут 30.03.2022 Ефимов И.В., точная дата и время не установлены, находясь на территории магазина «<данные изъяты>», путем свободного доступа, незаконно проник в помещение склада № данного магазина, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ИП Потерпевший №1, а именно:

- водяной насос фирмы «Espa» RA1-S 25-40-130 230 50, стоимостью 6 288 рублей 80 копеек;

- циркулярный насос фирмы «VALTEC» RS 25/4-130 с гайками, стоимостью 2 368 рубля 83 копейки за одну единицу товара, в количестве 2 штук, общей стоимостью 4 737 рублей 66 копеек;

- циркулярный насос фирмы «VALTEC» RS 25/4-180 с гайками, стоимостью 2 116 рублей 98 копеек;

- циркулярный насос фирмы «VALTEC» RS 25/6-130 с гайками, стоимостью 2 176 рублей 43 копейки за одну единицу товара, в количестве 2 штук, общей стоимостью 4 352 рублей 86 копеек;

- циркулярный насос фирмы «Grandfar» 25/4-130, стоимостью 5 817 рублей 00 копейки за одну единицу товара, в количестве 2 штук, общей стоимостью 11 634 рублей 00 копеек;

- циркулярный насос фирмы «Grandfar» 25/4-180, стоимостью 5968 рублей 20 копеек за одну единицу товара, в количестве 2 штук, общей стоимостью 11 936 рублей 40 копеек;

- циркулярный насос фирмы «COMFORT» UP 15-14BDT PM с цифровым таймером «GRUNDFOS», стоимостью 39 673 рубля 80 копеек за одну единицу товара, в количестве 3 штук, общей стоимостью 119 021 рублей 40 копеек;

- циркулярный насос фирмы «Аlpha2» 25-40 130, стоимостью 13 227 рублей 12 копеек;

- циркулярный насос фирмы «Аlpha2» 25-60 130, стоимостью 1 529 рублей 66 копеек;

- циркулярный насос фирмы «TIМ» 25/4-130, стоимостью 1 991 рублей 36 копеек;

- циркулярный насос фирмы «GRUNDFOS» UP 15-14BХ PM, стоимостью 10 339 рублей 77 копеек;

- циркулярный насос фирмы «GRUNDFOS» UP 15-14BА 80 1*230V, стоимостью 14 021 рублей 34 копейки;

- циркулярный насос фирмы «GRUNDFOS» UP 20-14BХА РМ/15-14ВХА РМ, стоимостью 32 700 рублей 00 копеек за одну единицу товара, в количестве 3 штук, общей стоимостью 98 100 рублей 00 копейки;

- циркулярный насос фирмы «GRUNDFOS» UPS 25/6-130, без гаек, стоимостью 8 168 рублей 09 копеек;

- циркулярный насос фирмы «GRUNDFOS» UPS 25/6-180, стоимостью 8 043 рубля 27 копеек;

- циркулярный насос фирмы «GRUNDFOS» UPS 25/8-180, стоимостью 13 444 рубля 06 копеек.

После чего, Ефимов И.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ИП Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 328 952 рубля 77 копеек.

В судебном заседании подсудимый Ефимов И.В. вину в совершении преступления полностью признал, заявил о раскаянии, от дачи показаний отказался, но подтвердил свои показания на предварительном следствии (т.1 л.д. 128-130, 135-139), из которых следует, примерно 7 февраля 2022 после 14 часов 00 минут он пришел на <адрес> магазин <данные изъяты> для приобретения шаровых кранов на одну из своих подработок. Находясь на территории магазина, он увидел открытый склад, в котором находился сотрудник магазина. Как Ефимов И.В. понял он выдавал товар и чеки. В ходе наблюдений за системой работы магазина он понял, что на кассе и на складе работает один человек, и когда он находится на кассе, выдавая товарные накладные, то в это время склад остается без присмотра, т.е. открытый. В тот момент у Ефимова И.В. возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества в магазине. Дождавшись, пока сотрудник вышеуказанного магазина выдаст ему оплаченный товар, согласно накладной в складе №, после чего он хотел совершить хищение насосов. Сотрудник магазина выдал ему товар, после он отошел в сторону. Когда сотрудник покинул склад и ушел, он после 14 часов 30 минут зашел в помещение склада № вышеуказанного магазина, обратил внимание на стеллажи с насосами и после чего совершил хищение примерно 3-5 насосов фирм: «Валтек», «Грюнфис». После чего спустя пару минут он покинул помещение склада, а после покинул территорию самого магазина через металлические ворота. Чтобы не привлекать к себе слишком много внимания, он решил постепенно, с систематичностью 7-10 дней посещать территорию склада № с целью хищения имущества вышеуказанного магазина в случае возникновения трудного материального положения, так как на тот момент он был не трудоустроен, зарабатывал на жизнь неофициально, подрабатывал.     Следующий раз он пришел на территорию магазина «<данные изъяты>», примерно в районе 15 часов 00 минут. Совершал хищение аналогичным вышеуказанным способом. Покинул помещение магазина с двумя черными пакетами, в которых находились водяные насосы вышеуказанный фирм примерно до 5 штук. 21.02.2022 он снова вернулся на территорию магазина, около 15 часов 00 минут и совершил хищения водяных насосов фирмы «Валтек», «Грюмфис». После этого в марте 2022 года он систематически повторял данную схему хищения водяных насосов, с периодичностью 7-10 дней. При осмотре записи с камер видеонаблюдения с территории магазина «<данные изъяты>», он уверенно себя узнал всего за март 2022 года он посещал территорию магазина 3 раза, как было им ранее сказано с периодичностью 7-10 дней, аименно 11.03.2022, 23.03.2022, 30.03.2022. Водяные насосы после хищения со склада № вышеуказанного магазина он сразу же сдавал в комиссионный магазин <данные изъяты>» ориентировочно по 6000-8000 рублей за штуку, расположенный по пр. <адрес> на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>». Некоторые похищенные насосы Ефимов И.В. продавал незнакомым ему людям, случайным прохожим на руки в районе <адрес>, ориентировочно по 5 000 рублей за штуку.

Указанные показания подтверждаются протоколом проверки показаний на месте Ефимов И.В. от 27.04.2022, согласно которому подсудимый в присутствии защитника указал на место, где было совершено хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно указал на территорию магазина <данные изъяты>», а также на склад № расположенные по адресу: г. Севастополь, <адрес> (т.1 л.д. 140-143).

Кроме показаний подсудимого его вину в совершении преступления подтверждаю иные исследованные доказательства.

Из показаний на предварительном следствии потерпевшей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 31-33) следует, что примерно с 2017 года у нее открыто ИП «Потерпевший №1», а именно магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>. От директора магазина Свидетель №1 ей стало известно, неизвестное лицо совершало хищение водяных насосов на протяжении периода времени с февраля по март 2022 года Стали проверять накладные и записи камер видеонаблюдения. В результате выявлен мужчина, которого видели на складе 11.03.2022 с двумя черными пакетами, а также был на складе 23.03.2022. После проверки выявлена недостача в 24 водяных насоса на общую сумму 328 952 рубля 77 копеек без учета НДС. Ущерб магазину причинен в крупном размере, возмещен не был. В ходе дачи показаний ей от сотрудников полиции стало известно, что к совершению преступления причастен – Ефимов И.В.

Показания потерпевшей подтверждаются заявлением Свидетель №1 о совершенном преступлении от 28.03.2022 (т.1 л.д. 9), товарными накладными от 04.02.2022,17.03.2022,29.03.2022 согласно которым была выявлена недостача 24 водяных насосов на общую сумму 328 952 рублей 77 копеек, принадлежащих Потерпевший №1; справка о полном наименовании и стоимости похищенного имущества (т.1 л.д. 52-94).

Протокол осмотра места происшествия от 28.03.2022, согласно которому осмотрено помещение склада №, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, из которого похищено имущество, принадлежащее потерпевшей ИП Потерпевший №1 (т.1 л.д. 11-14).

Протокол осмотра видеозаписи от 26.04.2022, согласно которому осмотрена флеш-карта «Smartbuy 16ГБ» с видеозаписями с камер видеонаблюдения с территории магазина «<данные изъяты>», изъята в ходе выемки 13.04.2022 у свидетеля Свидетель №1 В ходе осмотра видеозаписей установлено, что 11.03.2022 в период времени с 10:34 ч. до 10:47 ч., 23.03.2022 в период времени с 15:57 ч. до 16:01 ч., 30.03.2022 в период времени с 14:45 ч. до 14:50 ч. Ефимов И.В. совершил тайное хищение товаров из склада №, расположенного по вышеуказанному адресу, признана вещественным доказательством (т.1 л.д. 97-98, 100-106, 107).

Протокол осмотра документов от 28.04.2022, согласно которому осмотрены, изъятые в ходе выемки 28.04.2022 в комиссионном магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> договоры комиссии № № от 15 февраля 2022 года, № № от 23 марта 2022 года, № № от 21 февраля 2022 года, в котором указано имущество, похищенное обвиняемым Ефимовым И.В. из склада № магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>., признанные вещественными доказательствами (т.1 л.д. 111-113, 115-116, 120).

Приведенные выше доказательства суд находит соответствующими критериям относимости, допустимости, достоверности, а их совокупность достаточности для вынесения приговора. Оценив последовательно перечисленные доказательства обвинения в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении преступления, изложенного в описательной части настоящего приговора, доказана полностью, прежде всего, показаниями подсудимого, а также показаниями потерпевшей и иными исследованными материалами дела. В ходе судебного заседания сведения о даче допрошенными лицами ложных показаний и о наличии причин для оговора подсудимого, либо самооговора подсудимым не установлены.

Судом установлено, при указанных выше обстоятельствах Ефимов И.В. незаконно проник в помещение склада и тайно похитил имущество потерпевшей Потерпевший №1, причинив материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 328 952 рубля 77 копеек. При совершении преступления Ефимов И.В. действовал умышленно, противоправность содеянного для подсудимого была очевидной.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Ефимова И.В. по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, условия его жизни, имущественное состояние, состояние его здоровья и его близких, имеющего фактические брачные отношения и малолетнего ребенка, ранее неоднократно судимого, у врача-психиатра и врача-нарколога не наблюдающегося, характеризующегося посредственно, официально не работающего.

К обстоятельствам, смягчающим наказание согласно ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, заявленное раскаяние, принесение извинений за свои действия, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, оказание помощи престарелым родителям.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на возможность его исправления, суд, учитывая положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, считает справедливым для достижения цели исправления назначить Ефимову И.В., наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штраф и ограничения свободы. С учетом характера совершенного преступления, личности подсудимого, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечивающее достижение целей уголовного наказания, характеристику личности подсудимого, суд пришел к выводу о невозможности применения в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ учитывая совершение Ефимовым И.В. тяжкого преступления в период условного испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 15 Ленинского судебного района г. Севастополя от 26.02.2021, следует отменить подсудимому условное осуждение по указанному приговору и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Для исполнения наказания меру пресечения следует изменить на заключение под стражей.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Ефимову И.В. следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с Ефимова И.В. в счет возмещения материального ущерба в сумме 328 952 рубля 77 копеек обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч.1 ст. 132 УПК РФ с учетом характера вины, степени ответственности, имущественного положения подсудимого, а также отсутствия оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, с последнего подлежат взысканию процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи на предварительном следствии в общей сумме 10 218 рублей с зачислением в федеральный бюджет

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

                         ПРИГОВОРИЛ:

Ефимова Ивана Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказания в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Ефимову И.В. по приговору мирового судьи судебного участка № 15 Ленинского судебного района г. Севастополя от 26.02.2021 отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 15 Ленинского судебного района г. Севастополя от 26.02.2021, окончательно назначить Ефимову И.В. наказание 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ефимову И.В. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, и содержать его в СИЗО г. Симферополя до вступления приговора в законную силу, после чего меру пресечения отменить..

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Ефимова И.В. в период с 08.02.2023 до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день за полтора дня день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: флеш-карту, договоры комиссии – оставить в материалах уголовного дела.

На основании ст. 1064 ГК РФ, взыскать с Ефимова Ивана Валерьевича в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 328 952,77 (триста двадцать восемь тысяч девятьсот пятьдесят два) рублей 77 копеек.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч.1 ст. 132 УПК РФ взыскать с осужденной ФИО2 за оказание юридической помощи адвокатом на предварительном следствии в сумме 10 218 (десять тысяч двести восемнадцать) рублей, с зачислением в федеральный бюджет по следующим реквизитам: №.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя, а осужденным в тот же срок со дня вручения получения копии приговора.

Председательствующий                                                  П.В. Крылло