Дело № 1-114/2024

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

18 октября 2024 г.                                                                                                  г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Гуськовой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Наримановского района Астраханской области Убушаевой А.П.,

при ведении протокола помощником судьи Байрамгазиевой Д.Р.,

подсудимого Беляева А.А.,

защиты в лице адвоката филиала «Адвокатская контора <адрес>» <адрес> коллегии адвокатов Салагина А.В., предоставившего удостоверение и ордер от 16.09.2024г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Беляева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, работающего в должности маляра в ОАО «ССЗ Лотос», проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого: 1) 20.11.2023г. приговором Енотаевского районного суда <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ; 2) 27.09.2024г. приговором Енотаевского районного суда <адрес> по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 20.11.2023г. к 1 году 7 месяцам лишения свободы; на основании ст. 53.1 УК РФ лишение свободы заменено на принудительные работы на срок 1 год 7 месяцев с удержанием 10% в доход государства, приговор вступил в законную силу 15.10.2024г.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Беляев А.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

13.06.2024г. примерно в 10 часов 00 минут, на участке местности, расположенном в 10 метрах от здания по <адрес>, в точке по географическим координатам <данные изъяты>, Беляев А.А. <данные изъяты> поместил их в металлический таз и залил спиртом, после этого Беляев А.А. в полученную смесь добавил <данные изъяты> и перемешал содержимое, получив <данные изъяты> являющиеся <данные изъяты> <данные изъяты>., которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» образует значительный размер, которое стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 20 минут при проведении осмотра места происшествия в <адрес> у Беляева А.А. было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере.

        Подсудимый Беляев А.А. в судебном заседании вину свою в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Будучи допрошенным в ходе дознания в качестве подозреваемого, в том числе и при проверки показаний на места (т.1 л.д.48-51,153-156, 160-163), Беляев А.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время на участке местности, расположенном <адрес> по адресу: <адрес>, заметив <данные изъяты>, <данные изъяты>; в дальнейшем, положил их в металлический таз и залил все спиртом, затем <данные изъяты> после чего, <данные изъяты>. После этого, <данные изъяты>, а оставшееся <данные изъяты> разделил еще на две части: одну из которых поместил в бумажный сверток и спрятал его под линолеум в прихожей в квартире по месту своего проживания, а вторую часть поместил в тканевый сверток и спрятал его на балконе вышеуказанной квартиры. Намеревался в дальнейшем <данные изъяты>, цели сбыта у него не было. В ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции за угон автомобиля, ему стало известно, что его сожительница Свидетель №1 нашла вышеуказанные свертки с <данные изъяты> и они были изъяты сотрудниками полиции.

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит, что виновность Беляева А.А. в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Одним из доказательств виновности подсудимого Беляева А.А. являются его признательные показания данные им в ходе дознания и подтвержденные в судебном заседании.

Согласно явки с повинной Беляева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он чистосердечно признается и раскаивается в том, что 13.06.2024г. находясь на участке местности, расположенном <адрес>, он <данные изъяты> и хранил по месту жительства в целях личного употребления. В содеянном признается и раскаивается. Явка с повинной написана им собственноручно, без какого-либо морального и физического давления со стороны сотрудников полиции (т.1 л.д. 23-25).

Из показания свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут во время уборки квартиры, она обнаружила на балконе тканевый сверток, а в прихожей бумажный сверток с <данные изъяты>. О данном факте сообщила в полицию, где от нее было принято письменное заявление и с ее участием, и с участием двух понятых, был произведен осмотр её квартиры, вышеуказанное вещество было изъято и упаковано. С составленным протоколом были ознакомлены все участвующие лица, после чего поставили свои подписи. Данные свертки принадлежат ее сожителю Беляеву А.А.

Из показаний свидетелей Свидетель №3 и ФИО4, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 170-172, 184-186) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 25 минут они были приглашены сотрудником полиции, для участия в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. В ходе осмотра присутствовала Свидетель №1, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут она находилась по месту своего проживания одна, где занималась уборкой квартиры. Во время уборки на балконе она обнаружила тканевый сверток, в котором находилось <данные изъяты>; продолжая уборку под линолеумом обнаружила еще один бумажный сверток белого цвета, внутри которого также находилось <данные изъяты> о данном факте она сообщила в полицию; до ДД.ММ.ГГГГ данных веществ в ее квартире не было, так как она в этот день убиралась и ничего не находила. В ходе осмотра места происшествия тканевый сверток с <данные изъяты> и бумажный сверток белого цвета с <данные изъяты> были изъяты и упакованы. По окончанию осмотра места происшествия, участвующие лица были ознакомлены с составленными документами, которые удостоверили подписями.

Оценивая показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, ФИО4, суд не усматривает оснований подвергать их сомнениям, поскольку их показания не содержат противоречий, согласуются с другими доказательствами по делу.

Показания вышеперечисленных свидетелей подтверждаются иными доказательствами по делу, в том числе, данными, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 16.06.2024г. (т. 1 л.д. 6-7), согласно которым по адресу: <адрес>, в местах указанных Свидетель №1 - в прихожей и на балконе, обнаружены свертки с веществом растительного происхождения, которые были изъяты.

Согласно заключению эксперта от 17.06.2024г., <данные изъяты> в высушенном состоянии <данные изъяты>., обнаруженная в ходе обыска 16.06.2024г., является смесью частиц растения коричневого цвета, похожего <данные изъяты> Масса <данные изъяты> в смеси в высушенном состоянии составляет <данные изъяты> ( т.1 л.д. 143-148).

Вышеперечисленные доказательства в своей совокупности приводят суд к убеждению о виновности Беляева А.А. в совершении инкриминированного преступления.

В ходе предварительного следствия в отношении Беляева А.А. была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой, Беляев А.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, однако у него имеется иное болезненное состояние психики в форме органического расстройства личности, сочетающегося с синдромом зависимости от каннабиноидов, средней стадии. Однако указанные нарушения психической деятельности испытуемого выражены не столь значительно, не сопровождаются грубым снижением памяти, интеллекта и критических функций, а эмоционально-волевые расстройства не достигают степени декомпенсации и не достигали её при совершении инкриминируемого деяния, что позволяет ему в настоящее время и позволяло в период, относящийся к содеянному, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. В интересующий дознание период, у него не было и какого-либо временного психического расстройства, что исключается отсутствием признаков нарушенного сознания и психотической симптоматики, а также способностью к воспроизведению в памяти деталей событий. Таким образом, Беляев А.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В настоящее время Беляев А.А. нуждается в лечении, а также социальной реабилитации по поводу наркомании. (т. 1 л.д. 187-192).

Оснований не доверять выводам экспертов не имеется. С учетом выводов экспертов и поведения Беляева А.А. суд признает его в отношении инкриминируемого деяния вменяемым.

Действия Беляева А.А. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам – незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, изложенным в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконным изготовлением наркотических средств, без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Таким образом, действия, направленные на смешивание табака с маслом каннабиса, не относятся к процессу изготовления наркотического средства, т.к. структура наркотического средства в процессе смешивания с табаком не изменилась, полученная смесь содержала одно готовое к потреблению наркотическое средство.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281, 229, 2291 УК РФ" установлены размеры, влекущие уголовную ответственность за незаконный оборот указанных средств и веществ. Для наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) значительный размер определен не менее 0,4 грамма после высушивания.

Количество <данные изъяты> изготовленного Беляевым А.А. до смешения <данные изъяты>, в предъявленном обвинении не указано, сведений об этом в материалах дела не содержится, между тем, согласно заключению судебно-химической экспертизы масса <данные изъяты> составила <данные изъяты>, т.е. не образует значительного размера.

Таким образом, размер изготовленного <данные изъяты> менее значительного размера, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации»

Суд считает необходимым квалифицировать действия Беляева А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом установлено, что Беляев А.А., умышленно, без соответствующего разрешения, в целях личного употребления, <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> массой в высушенном состоянии <данные изъяты>., до изъятия его сотрудниками полиции.

Общее количество наркотического средства, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ в редакции постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» является значительным размером. При этом цель сбыта не установлена.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимого суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, его тяжесть, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление Беляева А.А. и на условия его жизни.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показания, сообщении информации ранее не известной сотрудниками полиции о времени и месте приобретения наркотического средства, иное болезненное состояние психики в форме органического расстройства личности, сочетающегося с синд░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. 27.09.2024░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░><░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 301-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 27.09.2024░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░

1-114/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кадырова Р.Н.
Резникова А.В.
Другие
Салагин А.В.
Беляев Александр Александрович
Суд
Наримановский районный суд Астраханской области
Судья
Гуськова О.Н.
Дело на сайте суда
narimanovsky.ast.sudrf.ru
03.09.2024Регистрация поступившего в суд дела
04.09.2024Передача материалов дела судье
06.09.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.09.2024Судебное заседание
24.09.2024Судебное заседание
01.10.2024Судебное заседание
08.10.2024Судебное заседание
17.10.2024Судебное заседание
18.10.2024Судебное заседание
18.10.2024Судебное заседание
18.10.2024Провозглашение приговора
24.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее