Решение по делу № 2-1022/2019 от 16.05.2019

Дело 2-1022/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                                 **.**,**

Ленинский районный суд города Кемерово в составе: председательствующего судьи Марковой Т.В., при секретаре Мельниковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Аврамчук Ирине Фридриховне, Аврамчук Елизавете Романовне, Коновой Елене Юрьевне действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Аврамчука Богдана Романовича о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Аврамчук Ирине Фридриховне, Аврамчук Елизавете Романовне, Коновой Елене Юрьевне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Аврамчука Богдана Романовича о взыскании задолженности по кредитной карте.

Требования мотивированы тем, что **.**,** между ПАО «Сбербанк России» и Аврамчук Романом Федоровичем был заключен договор о предоставлении и использовании банковской карты ПАО «Сбербанк России» № **, путем присоединения заемщика к индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», альбомом тарифов на услуги, представляемые банком, памяткой держателя международных банковских карт, подписания заявления на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк», надлежащим образом заполненным клиентом.

Согласно заявлению на получение и обслуживание банковских карт заемщику установлена процентная ставка 25,9 % годовых от суммы кредита.

**.**,** Аврамчук Р.Ф. умер.

Предполагаемыми наследниками Аврамчук Р.Ф. являются Аврамчук И.Ф., Аврамчук Е.Р., Аврамчук Б.Р.

В настоящее время задолженность по договору не погашена.

По состоянию на **.**,** задолженность по счету № ** банковской карты ПАО «Сбербанк» № ** составляет 95 077 рублей 73 копеек, в том числе: 79 980 рублей 31 копейку – просроченный основной долг по кредиту, 15 097 рублей 42 копейки – просроченные проценты за пользование кредитом.

Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по счету № ** по кредитной карте № ** в размере 95 077 рублей 73 копеек, в том числе: 79 980 рублей 31 копейку – просроченный основной долг по кредиту, 15 097 рублей 42 копейки – просроченные проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 052 рубля 33 копейки.

В судебном заседании представитель истца, извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчики Аврамчук Е.Р., Аврамчук Б.Р. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом – по последнему известному месту жительства, учитывая требования ст. 118 ГПК РФ, согласно адресу регистрации по месту жительства, об изменении адреса проживания не указал, уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда от 23.06.2015 N 25 «о применении судами некоторых положений раздела части 1 ГК РФ», сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд полагает возможным в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, будучи судом извещенного надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Аврамчук И.Ф., извещенная о дне и времени слушания дела не явилась, письменных заявлений об отложении дела слушанием в суд не поступало.

В судебном заседании представитель ответчика Аврамчук И.Ф. - Волков С.В., действующий на основании доверенности от **.**,** № **-н/42-2018-3-664, против удовлетворения заявленных требований возражал, полагал, что требования могут быть удовлетворены лишь пропорционально доле перешедшей в наследственном имуществе после смерти Аврамчука Р.Ф.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.418 п.1 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 гл.42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.1175 п.1 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что **.**,** между истцом и Аврамчуком Р.Ф. был заключен договор о предоставлении и использовании карты № **. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету, заявлением-анкетой на получение кредитной карты, индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифы (л.д. 7-9, 10, 13-16).

В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении (л.д. 10).

В соответствии с п. 1.1. Условий, договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом.

Таким образом, между Банком и Аврамчуком Р.Ф. был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 г. кредитная карта предназначена для совершения держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с информацией о полной стоимости кредита, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке 25,9 % (л.д. 13).

Согласно свидетельству о смерти, выданному **.**,**, Аврамчук Р.Ф. **.**,** года рождения, умер **.**,**, о чем составлена запись акта о смерти № ** (л.д. 22).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению представленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, истцом **.**,** в адрес Аврамчука И.Ф., было направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 31).

Согласно представленному стороной истца расчету, сумма задолженности Аврамчука Р.Ф. по состоянию на **.**,** составляет 95 077 рублей 73 копеек (л.д. 7-9).

Из ответа на запрос суда нотариуса Митряковой Л.И. следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась супруга Аврамчука Р.Ф. – Аврамчук И.Ф. (л.д. 50), а стоимость наследственного имущества составляет: ? доли в праве собственности на автостоянку, расположенную по адресу: № ** составляет 166 066,92 рублей.

Следовательно, на Аврамчук И.Ф. должны быть возложены обязанности по исполнению обязательств заемщика по заключенному ФИО3 договору, а именно обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, уплате процентов и пени на нее.

Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на **.**,** задолженность Аврамчука Р.Ф. составляет 95 077 рублей 73 копеек, в том числе: 79 980 рублей 31 копеек – просроченный основной долг по кредиту, 15 097 рублей 42 копейки – просроченные проценты за пользование кредитом.

На основании изложенного, принимая во внимание, что Аврамчук Р.Ф. обязательства по возврату кредитору полученной денежной суммы и уплате процентов в установленные сроки не исполнены, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с наследника Аврамчук И.Ф. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по кредиту в указанной сумме.

Однако, поскольку ответчик Аврамчук И.Ф. вступила в наследуемое имущество в виде 1\2 доли автостоянки, расположенной по адресу: ..., пом.137, кадастровой стоимостью объекта в сумме 166066,92, тогда стоимость перешедшего наследственного имущества к Аврамчук И.Ф. составляет 83 033 рубля 46 копеек.

Таким образом, суд, частично удовлетворяя заявленные требования истца, находит, что с ответчика Аврамчук И.Ф. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному кредитному договору в пределах суммы перешедшего наследуемого имущества в размере 83 033 рубля 46 копеек.

Доказательств, свидетельствующих о том, что Аврамчук И.Ф. вступила в наследственные права на имущество в большем размере, суду в установленном порядке не представлено.

Кроме того, суд разрешая заявленные требования по существу, исходил из тех обстоятельств, что доказательств, свидетельствующих о вступлении в права наследования после смерти Аврамчука Р.Ф. ответчиками Аврамчук Е.Р., Коневой Е.Ю., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Аврамчука Б.Р., суду не представлено, в связи с чем в части заявленных требований к данным участникам процесса надлежит отказать в полном объеме.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из платежного поручения № ** от **.**,**, при подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 3 052 рубля 33 копейки (л.д. 6).

На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с Аврамчук И.Ф. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 052 рубля 33 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Аврамчук Ирине Фридриховне, Аврамчук Елизавете Романовне, Коновой Елене Юрьевне действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Аврамчука Богдана Романовича о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично.

Взыскать с Аврамчук Ирины Фридриховны, **.**,** года рождения, уроженки ... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору кредитной карте № **, номер счета № ** банковской карты ПАО «Сбербанк» в сумме 83 033 рубля 46 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 052 рубля 33 копейки, а всего: 86 085 рублей 79 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Аврамчук Елизавете Романовне, Коновой Елене Юрьевне действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Аврамчука Богдана Романовича отказать.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Аврамчук Ирине Фридриховне в сумме свыше 83 033 рубля 46 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья:                                                                                                 Маркова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено                                 **.**,**.