Решение по делу № 2-4472/2014 от 09.10.2014

2-4472/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2014 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего - судьи Гаркуша О.М.

при секретаре судебного заседания – Грищенко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе заявление Лаврунов С.В,, заинтересованное лицо – Управление Федеральной службы судебных приставов по городу Севастополю, Отдел судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Севастополю, взыскатель – Публичное акционерное общество КБ «Надра» о признании незаконным и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился 09.10.2014 года в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Севастополю о возбуждении исполнительного производства и взыскании исполнительского сбора. Заявление мотивировано тем, что договор поручительства без номера от 25.01.2008 года по кредитному договору ипотеки № 805/2008/840-ЖР/10/231 от 25.01.2008 года, выданному гражданке Украины ФИО2 под залог земельного участка площадью 0,1613 га и жилого дома общей площадью – 199 кв.м., жилой площадью – 108 кв.м. по адресу <адрес> не подписывал, подпись заявителя не соответствует действительности и является поддельной.

Заявитель в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Севастополю в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления.

Представитель Отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Севастополю в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления.

Суд, выслушав мнение заявителя, представителей Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Севастополю, Отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Севастополю, изучив материалы дела, считает, что заявление не обоснованное и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 23.02.2010 года Ленинским районным судом города Севастополя выдан исполнительный лист № 2-4949/2009 о взыскании с ФИО2, Лаврунов С.В, сумму задолженности в пользу ОАО КБ «Надра».

На момент выдачи исполнительного листа, последний соответствовал требованиям ст. 18 ЗУ «Об исполнительном производстве» (в редакции на момент выдачи судом исполнительного листа).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Севастополю Цеменко Н.Н. от 22.05.2014 года возбуждено исполнительное производство по принудительному исполнению указанного исполнительного документа.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Севастополю Трофимовой С.В. от 15.08.2014 года взыскано с должника Лаврунов С.В, исполнительский сбор в размере 179 880,60 руб.

Согласно ч.1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Согласно п.3 Решения Севастопольского городского совета № 7156 от 17 марта 2014 года «О статусе города - героя Севастополя» деятельность государственных органов Украины на территории города Севастополя прекращается. Таким образом, деятельность ОГИС Ленинского РУЮ в городе Севастополе на территории города Севастополя прекращена.

В связи с принятием Федерального Конституционного Закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от 21.03.2014 года №6-ФКЗ в составе РФ образуются новые субъекты – Республика Крым и город федерального значения Севастополь, на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя с 21.03.2014 года действует законодательство РФ.

Согласно ст. 6 Федерального Конституционного Закона №6-ФКЗ от 21.03.2014 со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и до 1 января 2015 года действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

В соответствии с п. 21 ст. 9 №6-ФКЗ от 21.03.2014 в течение переходного периода обеспечение деятельности судов и исполнение судебных решений осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 1 ФЗ «Об исполнительном производстве» настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

В соответствии с ч.1 ст. 5 указанного Федерального Закона принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Приказом Федеральной службы судебных приставов от 26.03.2014 года № 105 утверждена структура и штатное расписание Управление Федеральной службы судебных приставов по Севастополю.

Согласно ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с ч.5 ст. 9 №6-ФКЗ от 21.03.2014 до создания на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя судов Российской Федерации правосудие от имени Российской Федерации на указанных территориях осуществляют суды, действующие на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов.

Согласно ч. 1, 2 ст. 13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме, в частности, решений суда. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что судебное решение и выданный на основании такого решения исполнительный лист о взыскании задолженности с должника, который является действующим на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и до создания на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя судов Российской Федерации, суд приходит к выводу, что указанный исполнительный лист выдан не иностранным судом, а потому признание и принудительное исполнение такого судебного решения на территории РФ не требуется, поскольку данное решение подлежит исполнению в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Из материалов исполнительного производства по принудительному исполнению указанного исполнительного листа усматривается, что представитель взыскателя подала 21.05.2013 года в ОГИС Ленинского РУЮ в городе Севастополе заявление об открытии исполнительного производства, доверенностью взыскатель уполномочил представителя, в частности, осуществлять все полномочия стороны в исполнительном производстве, в том числе представлять интересы в органах исполнительной службы по вопросам исполнения судебных решений, подписывать и подавать в указанные органы заявления и жалобы.

07.06.2013 года постановлением государственного исполнителя ОГИС Ленинского РУЮ в г. Севастополе открыто исполнительное производство на основании исполнительного листа № 2-4949/2009, выданного 23.02.2010 года Ленинским районным судом города Севастополя.

При указанных обстоятельствах суд считает несостоятельными доводы заявителя, что исполнительное производство возбуждено при отсутствии заявления взыскателя.

Согласно ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны, в частности, сведения о должнике и взыскателе: для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если оно известно) и для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика.

Исходя из вышеприведенных обстоятельств, суд считает, что заявление о признании незаконными и отмене постановлений судебных приставов – исполнителей Отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Севастополю по возбуждению исполнительного производства и взыскании исполнительского сбора незаконными является безосновательным, поэтому не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, ст.ст. 1, 2, 3, 5, 13, 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», руководствуясь ст.ст. 13, 225, 331, 332, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Лаврунов С.В,, заинтересованное лицо – Управление Федеральной службы судебных приставов по городу Севастополю, Отдел судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Севастополю, взыскатель – Публичное акционерное общество КБ «Надра» о признании незаконным и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд города Севастополя, через суд первой инстанции путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 01.12.2014.

Судья –