Решение по делу № 2-388/2013 (2-3808/2012;) от 20.12.2012

гр. дело № 2-388/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2013 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Петруниной М.В., с участием:

представителя истца Кострюкова В.М. - по доверенности Кострюковой Т.В.,

ответчика Захарова Д.В.,

представителя третьего лица Захаровой Л.Н. – по доверенности Алексеева Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Гавриличевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кострюкова В. М. к Захарову Д. В. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кострюков В.М. обратился в суд с иском к ответчику Захарову Д.В. и просит взыскать по договору займа от <дата> денежные средства в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также понесенные судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела представителем истца Кострюкова В.М. – по доверенности Кострюковой Т.В. и ответчиком Захаровым Д.В. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по заявленным требованиям, в соответствии с которым они добровольно разрешают возникший спор. Условия мирового соглашения содержатся в письменном заявлении и подписаны сторонами.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, по заявленному ходатайству, суд приходит к следующему, мировое соглашение, заключенное от имени истца представителем по доверенности с ответчиком, не противоречит закону, в полномочия представителя истца входит заключение мирового соглашения, оно совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

При прекращении производства по делу, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявленное ходатайство удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное от имени истца Кострюкова В. М. представителем истца – по доверенности Кострюковой Т. В., с одной стороны и ответчиком Захаровым Д. В., с другой стороны, по условиям которого стороны пришли к соглашению по которому: ответчик принимает на себя обязательство по уплате долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также, судебных издержек, связанных с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>, итого, общая сумма, подлежащая к оплате, составляет <данные изъяты>.

Оплата осуществляется путем внесения ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> на счет истца Кострюкова В. М. (№ счета <номер>), открытый в ОАО «Сбербанк России», корреспондентский счет <номер> в ОПЕРУ МГТУ банка России, БИК <номер>, ИНН <номер>, КПП <номер>, отделение <номер>, до 20 числа каждого месяца.

В случае невозможности оплаты ежемесячного платежа, Захаров Д.В., обязан незамедлительно сообщить об этом Кострюкову В.М. и внести на счет Кострюкова В.М. денежную сумму в размере <данные изъяты> в срок до 20 числа месяца, за который не была внесена сумма ежемесячного платежа. Данная сумма не зачисляется в счет оплаты долга.

Обязательства по уплате долга начинаются с марта 2013 года и продолжаются до полной уплаты долга.

Производство по делу по иску Кострюкова В. М. к Захарову Д. В. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий: Петрунина М.В.