Решение по делу № 2-452/2021 от 11.05.2021

                                               Дело № 2-452/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Иловля                                       9 июня 2021 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Растегина Р.В.,

при секретаре Гангаловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОТ – Регион» к Назаровой Н. А. и Назарову В. А. о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО «ОТ - Регион» обратилось в Иловлинский районный суд с иском к Назаровой Н.А. и Назарову В.А. о взыскании задолженности по договору поставки.

В обоснование исковых требований указано, что 31 августа 2018 года между ООО «ОТ - Регион» и Назаровым А.Ю. был заключен договор поставки товара № 848 на сумму <данные изъяты>. Поставщик выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается универсальным передаточным документом – счет-фактура № ОРРГ006210 от 02 июня 2020 года. 08 июня 2020 года покупатель Назаров А.Ю. умер. Поставленный по договору товар до настоящего времени не оплачен.

В связи с чем, истец просит взыскать задолженность по договору поставки № 848 от 31 августа 2018 года в размере <данные изъяты> за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти Назарова А.Ю., с его наследников – Назаровой Н.А. и Назарова В.А.

Также просит взыскать в понесенные судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя в общем размере <данные изъяты>.

Представитель истца, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Назарова Н.А. и Назаров В.А. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, возражений по иску не представили.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 ГК РФ).

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п. 1 ст. 9 ГК РФ).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (ч. 5 ст. 454 ГК РФ).

На основании положений ч. 1 ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных ст. 129 настоящего Кодекса.

Как следует из ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с положениями ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ч. 1 ст. 516 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 31 августа 2018 года между ООО «ОТ - Регион» и Назаровым А.Ю. был заключен договор поставки товара № 848 (л.д. 7-8).

Под предметом договора поставки понимается то, что ООО «ОТ – Регион» (Поставщик) обязуется в порядке и на условиях настоящего договора передавать в собственность ИП Назарова А.Ю. (Покупатель), а Покупатель - принимать и оплачивать поставляемые ему в рамках настоящего договора товары. Поставка товаров осуществляется отдельными партиями в течение срока действия настоящего договора на основании Заказов.

В соответствии с условиями поставки товара Заказ Покупателя должен содержать наименование, количество, стоимость, срок поставки и адрес доставки товара. Универсальный передаточный документ (далее по тексту – УПД) на поставку с отметкой Покупателя о получении Товара является документом, подтверждающим правильность заявки.

При оплате товара на условиях отсрочки платежа Покупатель обязан оплатить каждую партию товара по цене партии товара, указанной в УПД, в течение дня с момента приемки (получения) товара согласно п. 2.4 настоящего Договора.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до 31 декабря 2018 года. Настоящий договор продлевается на каждый следующий календарный год, если за 30 календарных дней до истечения срока действия настоящего договора ни одна Сторона не заявит другой Стороне в письменной форме о своем намерении его расторгнуть.

При заключении договора поставки, сторонами были соблюдены все требования гражданского законодательства о свободе заключения договора, стороны, заключая договор на указанных в нем условиях, действовали в своих интересах.

В соответствии с условиями Договора поставки 02 июня 2020 года Поставщиком на основании Заявки Покупателя был поставлен товар на общую сумму <данные изъяты>.

Факт передачи товара зафиксирован в универсальном передаточном документе № ОРРГ006210 от 02 июня 2020 года (л.д. 9-10).

Истцом подтвержден факт выполнения взятых на себя, как поставщика, обязательств по передаче товара покупателю по Договору поставки на общую сумму <данные изъяты>, что подтверждается универсальным передаточным документом (л.д. 9-10).

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

В установленный срок, оплата стоимости товара в общем размере <данные изъяты> покупателем – ИП Назаровым А.Ю., произведена не была, то есть стороной договора поставки допущено неисполнение принятых на себя обязательств по договору поставки.

Каких – либо доказательств обратного, в нарушение ст. ст. 12, 55, 56, 57, 67 ГПК РФ, а также положений п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, ответчиками в материалы дела не представлено.

Судом установлено, что заёмщик Назаров А.Ю. умер 08 июня 2020 года в х. Краснодонский Иловлинского района Волгоградской области, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 44).

Назаров А.Ю. состоял в зарегистрированном браке с Назаровой И.Ю., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 47).

21 апреля 2020 года Назарова И.Ю. умерла (л.д. 48).

Как следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости и свидетельств о государственной регистрации права, Назаровой И.Ю. на праве собственности принадлежали объекты недвижимого имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Волгоградская область Иловлинский район х. Краснодонский (л.д. 55, 56, 57, 58), а также квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 59, 60, 61, 62-63).

На основании ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьёй 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Частью 1 ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью (ч. 2 ст. 256 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях (ч. 2 ст. 1156 ГК РФ).

Как следует из наследственного дела, Назаров А.Ю. умер после открытия наследства после смерти супруги Назаровой И.Ю., не успев его принять в установленный срок, в связи с чем право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону.

Назарова Н.А. и Назаров В.А. являются детьми Назарова А.Ю. (л.д. 49, 50), то есть наследниками первой очереди.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Из положений ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что с заявлениями о принятии наследства обратились дети Назарова А.Ю. – Назарова Н.А. и Назаров В.А. (л.д. 45, 46).

Наследственное дело после смерти Назарова А.Ю., зарегистрированного на день смерти в х. Краснодонский Иловлинского района Волгоградской области, было заведено нотариусом Иловлинского района Волгоградской области Барановым А.М. (л.д. 42, 43-66).

Кроме того, материалами дела установлено, что Назарова Н.А. и Назаров В.А. на день смерти Назарова А.Ю. были зарегистрированы и проживали по месту жительства наследодателя (л.д. 54). Данных о том, что названные лица в юридически значимый период выехали на другое постоянное место жительства, материалы дела не содержат. Поэтому в отсутствие доказательств обратного, суд полагает данное обстоятельство установленным.

Совместное проживание наследников с наследодателем предполагает фактическое принятие ими наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в жилом помещении наличествует имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающих с ним наследников и принадлежит в том числе наследодателю, этим имуществом продолжает пользоваться наследник и после смерти наследодателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания (пункт 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9).

Поскольку совместное проживание наследников с наследодателем в одном жилом помещении на день открытия наследства прямо предусмотрено законом и разъяснениями по его применению в качестве действия, свидетельствующего о фактическом принятии наследства, так как совместное проживание предполагает совместное использование предметов домашней обстановки, то одно это обстоятельство является достаточным для признания наследника фактически принявшим наследство.

По смыслу статьи 1152 ГК РФ вступление наследника во владение любой вещью из состава наследства, управление любой его частью рассматривается как принятие наследства в целом. Под фактическим принятием наследства следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как это следует из материалов гражданского дела, наследники приняли наследство, состоящее из предметов домашнего обихода и недвижимого имущества, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, х. Краснодонский, и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абз. 2 п. 61).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года).

Буквальное толкование приведенных положений материального закона и разъяснений по его применению свидетельствует о том, что обязательство заемщика смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается и входит в состав его наследства. После смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором подлежат исполнению его наследниками, принявшими наследство, и ограничиваются стоимостью этого наследства. Соответственно, юридически значимым для возложения на иных лиц обязанности по исполнению имущественных обязательств наследодателя является наличие наследников, принявших наследство, наличие наследственного имущества и его стоимость.

В связи с тем, что Назарова Н.А. и Назаров В.А., являющиеся детьми наследодателя Назарова А.Ю., приняли наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и обратившись в установленный срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, учитывая, что с заявлением к нотариусу об отказе от наследства не обращались, заявление об установлении факта непринятия наследства в суд также не подавали, суд приходит к выводу о том, что Назарова Н.А. и Назаров В.А. являются наследниками Назарова А.Ю., к которым перешли в составе наследственного имущества его обязанности по погашению задолженности перед кредиторами.

Определяя стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследники отвечают перед кредитором наследодателя, суд отмечает, что применительно к статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Как следует из выписок из ЕГРН стоимость жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Волгоградская область Иловлинский район х. Краснодонский, составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты>), стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> (л.д. 56, 58, 62-63).

Оценка стоимости предметов домашней обстановки истцом не произведена, в связи с чем, при установлении объема наследственного имущества Назарова А.Ю. расценивается судом, как материальной ценности не представляющая, и при расчете стоимости наследственной массы не принимается.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследники отвечают перед кредитором наследодателя, составляет <данные изъяты>.

На основании ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Как разъяснено в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В адрес ответчиков Назаровых была направлена досудебная претензия с требованием об оплате задолженности по договору поставки, однако претензия ответчиками не удовлетворена, задолженность не погашена (л.д. 14-15, 17).

Принимая во внимание установленные судом факт принятия наследниками открывшегося после смерти умершего наследства и стоимость причитающегося наследства, у суда имеются основания для удовлетворения требований Поставщика в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочего, расходы на оплату услуг представителя, а также другие признанные судом необходимые расходы.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> (л.д. 18-19, 20, 21).

Суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в полном объеме на сумму <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, поскольку иск удовлетворен в полном объёме, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Поскольку положения глава 7 ГПК РФ не предусматривают солидарной обязанности по возмещению судебных расходов, указанные расходы следует взыскать с ответчиков в пользу истца в равных долях, то есть по <данные изъяты> с каждого.

Оснований для взыскания с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «ОТ – Регион» к Назаровой Н. А. и Назарову В. А. о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить.

Взыскать с Назаровой Н. А. и Назарова В. А. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОТ – Регион» задолженность по договору поставки № 848 от 31 августа 2018 года, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «ОТ – Регион» и Назаровым А. Ю. в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Назаровой Н. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОТ – Регион» судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Назарова В. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОТ – Регион» судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                              Р.В. Растегин