Решение по делу № 2-1881/2014 от 29.09.2014

Дело № 2-1881/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                            ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климовой ФИО8 к администрации городского округа Рошаль о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Климова Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ботина М.М., которая завещала принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес> <адрес> Климовой Е.А. В установленный законом шестимесячный срок после смерти Ботиной М.М. к нотариусу она не обращалась поскольку сбор необходимых документов потребовал больших затрат и времени в связи с отдаленностью места жительства, однако, она фактически приняла наследство, оплачивает квартплату и коммунальные платежи.

Просит признать за ней право собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию.

Истец Климова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель истца Леушкина Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик - представитель администрации городского округа Рошаль в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из свидетельства о смерти Ботиной М.М. следует, что она умерла               ДД.ММ.ГГГГ, в этот день к ее имуществу было открыто наследство (л.д. 10).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как усматривается из материалов дела, квартира по адресу: <адрес> была передана в собственность ФИО3 на основании договора о передаче квартир в собственность граждан Шатурского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Шатурском БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Ботина М.М. оставила завещание, согласно которому принадлежащую ей квартиру она завещала Швецовой Е.А. (Климовой), истцу по делу.

Из информации нотариуса нотариального округа г. Рошаль Московской области Щербаковой Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в нотариальной конторе наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Ботиной М.М. на дату ДД.ММ.ГГГГ не открывалось (л.д. 31).

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес> <адрес> отсутствуют (л.д. 22).

Судом установлено, что истец после смерти наследодателя приняла наследство, поскольку содержит жилое помещение в надлежащем состоянии, несет расходы по его содержанию.

В соответствии с ч. ч.1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Климовой ФИО9 удовлетворить.

Признать за Климовой ФИО10 право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                          Н.А. Грошева