Решение по делу № 2-513/2018 от 21.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №2-513/2018

г. Астрахань 07 июня 2018 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Морозовой И.М.

при секретаре Даурбековой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ерохина Р.Ю. к ЗАО «МАКС», Афанасьеву Н.Н., Сатиеву Р.Б., Гужель А.П. о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

у с т а н о в и л:

Ерохина Р.Ю. обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС», Афанасьеву Н. Н.чу о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика были привлечены Сатиев Р.Б., Гужель А.П.

В судебном заседании истец Ерохин Р.Ю. и представитель ответчика Сатиева Р.Б.- Истрати В.А. заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиями которого, ответчик Сатиев Р.Б. обязуется уплатить истцу денежные средства в размере 95000 рублей в судебном заседании <дата>, судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. После выполнения условий настоящего мирового соглашения стороны освобождаются от взаимных обязательств и претензий, все взаимные требования сторон друг к другу, в том числе в связи со спором будут считаться погашенными.

От исковых требований к страховой компании АО «Макс», Афанасьеву Н.Н., ИП Гужеля А.П., Такаеву В.А. истец Ерохин Р.Ю. отказывается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны, о чем свидетельствуют подписи в мировом соглашении.

Суд исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиками и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересов иных лиц, суд находит ходатайство сторон подлежащим удовлетворению.

Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде и подписаны сторонами. Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренного ст.221 ГПК РФ, согласно которому повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что стороны заключили мировое соглашение, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Ерохина Р.Ю. к ЗАО «МАКС», Афанасьеву Н.Н., Сатиеву Р.Б., Гужель А.П. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, по условиям которого: ответчик Сатиев Р.Б. обязуется уплатить истцу денежные средства в размере 95000 рублей в судебном заседании <дата>, судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. После выполнения условий настоящего мирового соглашения стороны освобождаются от взаимных обязательств и претензий, все взаимные требования сторон друг к другу, в том числе в связи со спором будут считаться погашенными.

От исковых требований к страховой компании АО «Макс», Афанасьеву Н.Н., ИП Гужеля А.П., Такаеву В.А. истец Ерохин Р.Ю. отказывается.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжалованов Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд, вынесший определение.

СУДЬЯ И.М. Морозова