№ 9-12/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 января 2023 года г. Батайск
Судья Батайского городского суда Каменская М.Г., ознакомившись с исковым заявлением Комитета по управлению имуществом г. Батайска к Сеферовой Г. Р. о взыскании задолженности по арендной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Комитет по управлению имуществом г. Батайска обратилось в суд с иском к Сеферовой Г. Р. о взыскании задолженности по арендной плате.
Указанное исковое заявление подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.
На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Как усматривается из искового заявления, истцом указано место нахождения ответчика: <адрес>, что следует и из договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КУИ г. Батайска и Сеферовой Г.Р.
Таким образом, настоящее исковое заявление подлежит возврату, поскольку не подсудно Батайскому городскому суду.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Комитета по управлению имуществом г. Батайска к Сеферовой Г. Р. о взыскании задолженности по арендной плате, в связи с неподсудностью дела Батайскому городскому суду.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в соответствующий районный суд по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Батайский городской суд <адрес>.
Судья: М.Г. Каменская