Решение по делу № 2-719/2019 от 05.04.2019

Дело № 2-719/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Андреевой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Лермонтовой Н.А.,

с участием представителя истца Немова С.В.,

представителя ответчика Петровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянова В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Сити» о расторжении договора оказания услуг (выполнения работ), о взыскании денежной суммы уплаченной за услугу (выполненную работу), неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,     

у с т а н о в и л :

Лукьянов В.А. обратился в Канашский районный суд Чувашской Республики с учетом уточненных исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Сити» о расторжении договора оказания услуг (выполнения работ), взыскании денежной суммы уплаченной за услугу (выполненную работу) в размере 16000 рублей, неустойки за нарушение срока возврата денежных средств с добровольном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53280 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, убытков в размере 15 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы присужденной судом, расходы на оказание юридической помощи в размере 18 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Лукьяновым В.А.) и ООО «Авто-Сити» заключен договор на оказание услуг по бронированию элементов (лобового стекла и крыльев) автотранспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. В тот же день была произведена оплата стоимости услуги в размере 16000 рублей. Ответчик некачественно произвел бронирование лобового стекла и крыльев на вышеуказанном автомобиле. Через некоторое время на автомобиле были обнаружены следующие недостатки в работе (дефекты): в отдельных метах на крыльях автомобиля образовались пузыри, где производилось бронирование, сама пленка подрезана неровно, в местах подрезки имелись следы царапин, местами пленка отходила, на лобовом стекле порезаны резинки (уплотнители). При производстве работ по бронированию элементов автомобиля работниками ответчика был поврежден капот автомобиля (имеются царапины). Истец обратился к ответчику по поводу устранения недостатков работы, после чего работники ответчика сняли бронированную пленку вместе с лакокрасочным покрытием автомобиля, для восстановления которой он понес расходы в сумме 15 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с претензией о возврате уплаченных денежных средств. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал ему в удовлетворении его требований.

В результате неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, истцу причинены нравственные страдания.

В судебном заседании суду для утверждения было представлено заключенное между истцом и ответчиком мировое соглашение, в соответствии с условиями которого истец Лукьянов В.А. отказывается от всех заявленных к ООО «Авто-Сити» исковых требований, а ООО «Авто-Сити» выплачивает ему 26 000 рублей до подписания настоящего мирового соглашения.

Текст заключенного между сторонами мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к протоколу судебного заседания.

Выслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, по поводу утверждения судом мирового соглашения, суд приходит следующему.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                               о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Лукьяновым В.А. и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Авто-Сити», согласно условиям которого истец Лукьянов В.А. отказывается от всех заявленных к ООО «Авто-Сити» исковых требований, а ООО «Авто-Сити» выплачивает ему 26 000 (двадцать шесть тысяч) рублей до подписания настоящего мирового соглашения.

Производство по делу по иску Лукьянова В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Сити» о расторжении договора оказания услуг (выполнения работ), о взыскании денежной суммы уплаченной за услугу (выполненную работу), неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, прекратить и разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                           Л.М. Андреева