Решение по делу № 2-1077/2017 от 22.08.2017

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Череповец 14 сентября 2017 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Савиловой О.Г.,

при секретаре Корыхаловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Череповецкого муниципального района к Кириллову А.Е., Кириллову М.Е., Кирилловой О.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Администрация Череповецкого муниципального района обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что между администрацией Воскресенского сельского поселения и К. <дата> года заключен договор социального найма жилого помещения № ХХ. После смерти К. <дата> года заключено дополнительное соглашение к договору найма, согласно которому ответственным нанимателем стала К1., умершая в <дата> году. В настоящее время ответчики являются сонанимателями и несут солидарную ответственность за невнесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. За период с <дата> года по <дата> года образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Решением Арбитражного суда Вологодской области от <дата> года с истца в пользу ООО «Энергия - 1» взыскана сумма задолженности за поставленную тепловую энергию в размере <данные изъяты>, в том числе за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.Истец во исполнение решения арбитражного суда платежными поручениями перечислил на расчетный счет ООО «Энергия - 1» вышеуказанные денежные средства, исполнив обязательства. Сумма задолженности ответчиков за поставленную тепловую энергию за период с <дата> года <дата> года составляет 59837,19 рублей. Претензия в адрес ответчиков о возмещении уплаченной суммы долга за поставленную тепловую энергию оставлена без удовлетворения. Проситвзыскать в порядке регресса с Кириллова А.Е., Кирилловой О.Е., Кириллова М.Е. в пользу администрации Череповецкого муниципального района расходы по оплате коммунальных услуг в размере 59837,19 рублей, понесенные в связи с исполнением администрацией обязательств перед ООО «Энергия - 1».

Определением суда от 22 августа 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Энергия-1».

В судебное заседание представитель истца администрации Череповецкого муниципального района не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики Кириллов А.Е., Кириллова О.Е., Кириллов М.Е.(по сведениям УМВД по Вологодской области <дата> года снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, регистрации не имеет),не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, рассмотрении дела в их отсутствие и возражений по иску не представили, в связис чем судом на основании ст. 167 ч.4 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков Кириллова А.Е., Кириллова М.Е., Кирилловой О.Е.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Энергия-1» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом на основании ст. 233 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям и в следующем размере.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 3 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

Статьей 541 Гражданского кодекса РФ установлено, что количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.В соответствии с пунктом 1 статьи 548 правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 67, ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из вышеуказанных положений закона энергоснабжающая организация обязана подавать потребителю-гражданину через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется, в том числе, оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, обеспечивать исправность используемых им приборов.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности муниципального образования Череповецкий муниципальный район Вологодской области. Вышеуказанная квартира была предоставлена в пользование К. и членов его семьи на основании договора социального найма № ХХ от <дата>.

<дата> года между администрацией муниципального образования Воскресенское и К1. заключено дополнительное соглашение к договору социального найма № ХХ от <дата>, согласно которому К1. признана ответственным нанимателем квартиры <адрес>, в связи со смертью нанимателя К., умершего <дата>.

По сведениям администрации муниципального образования Воскресенское Череповецкого района по вышеуказанному адресу в спорный период были зарегистрированы Кириллов А.Е. (с <дата> года), Кириллов М.Е. (в период с <дата> года по <дата> года), Кириллова О.Е.( с <дата> года).

Из материалов наследственного дела № <№>, открытого к имуществу К., умершего <дата> года, следует, что наследниками первой очереди после его смерти являются супруга К1. и дети Кириллов А.Е., Кириллов М.Е., Кириллова О.Е. Кириллов М.Е., Кириллов А.Е. К1. отказались от причитающихся им долей на наследство в пользу Кирилловой О.Е.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59,60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п. 1ст. 418Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, еслиисполнение не может быть произведено без личного участия должникалибо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, еслитолько обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должникаили иным лицам, указанным в законе. Такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ также не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В связи с невыполнением ответчиками обязанностей по оплате тепловой энергии, поставляемой ООО «Энергия-1» в указанную квартиру, образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 59837,19 рублей.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от <дата> года с муниципального образования Череповецкий муниципальный район, в лице администрации Череповецкого муниципального района, в пользу ООО «Энергия-1» взыскана сумма задолженности по оплате тепловой энергии, в том числе и за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в общем размере <данные изъяты>.

Исполнение истцом решения Арбитражного суда Вологодской области суда подтверждается материалами дела.

С учетом вышеприведенных норм права суд полагает, что нанимателями должны быть исполнены обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, возмещенные собственником данного жилого помещения, каких-либо оснований для освобождения ответчиков от обязанности оплаты коммунальных ресурсов действующим законодательством не предусмотрено.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о дате судебного заседания, представленный истцом расчет не оспорили, своего расчета и доказательств исполнения обязанности по оплате вышеуказанных услуг, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представили.

Учитывая, что задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 59837,19 рублей не возмещена ответчиками до настоящего времени, суд полагает исковые требования администрации Череповецкого муниципального района удовлетворить и взыскать с Кириллова А.Е., Кириллова М.Е., Кирилловой О.Е. солидарно указанную сумму за потребленную тепловую энергию.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования администрации Череповецкого муниципального района к Кириллову А.Е., Кириллову М.Е., Кирилловой О.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Кириллова А.Е., Кириллова М.Е., Кирилловой О.Е.в солидарном порядке в пользу администрации Череповецкого муниципального района задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию в порядке регресса в размере 59837 рублей 19 копеек.

Взыскать Кириллова А.Е., Кириллова М.Е., Кирилловой О.Е. в солидарном порядке в бюджет государственную пошлину в сумме 1995 рублей 12 копеек.

Ответчики вправе подать в Череповецкий районный суд заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Г.Савилова

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда О.Г.Савилова