Решение по делу № 2-382/2016 от 03.08.2016

Дело Х

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

30 сентября 2016 года г.Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Бараевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Евгеньевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова В.В. к администрации муниципального образования город Харовск об обязании предоставить жилое помещение во внеочередном порядке,

установил:

В Харовский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Харовск об обязании предоставить жилое помещение во внеочередном порядке обратился Соколов В.В.

Исковое заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело.

Определением суда 25 августа 2016 года к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Соколов И.В.

В ходе производства по делу было назначено два судебных заседания (29 сентября 2016г., 30 сентября 2016г.), на которые истец не явился.

Истец надлежащим образом извещался о дате и месте проведения судебных заседаний, что подтверждается материалами дела.

О причинах неявки в судебное заседание истец не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из содержания ст.223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление Соколова В.В. к администрации муниципального образования город Харовск об обязании предоставить жилое помещение во внеочередном порядке без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья