Решение по делу № 2-3005/2018 от 19.04.2018

Дело № 2-3005(1)/2018

Решение

именем Российской Федерации

16.05.2018 г.                                 г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Смирновой Л.В.

при секретаре Кузьминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чукарин Н.Б. к Филимонов В.А. о взыскании аванса по договору подряда, взыскании штрафа,

установил:

Чукарин Н.Б. обратился в суд с иском к Филимонов В.А. о взыскании по договору подряда аванса, штрафа.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор подряда на выполнение строительных работ по заливке фундамента на дачном участке.

В соответствии с договором начало работ устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ – окончание работ не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость работ составляла по договору 115000 руб., до начала работ заказчик выплачивает 74000 руб. Заказчик выплатил условия договора выплатил аванс в размере 56000 руб., ДД.ММ.ГГГГ и 20000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

По настоящее время работы не выполнены.

    В судебном заседании истец требования поддержал, просил взыскать с ответчика аванс по договору подряду в размере 76000 руб., штраф за несвоевременное исполнение сроков выполнения работ в размере 36800 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ договоры являются основанием для возникновения у лиц, их заключивших, гражданских прав и обязанностей.

    В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, при этом они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

На основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании пункта 1 статьи 703 Гражданского кодекса Российской Федерации договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Согласно статье 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 719 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Чукарин Н.Б., именуемым в дальнейшем «Заказчик» и гражданином Филимонов В.А., именуемый в дальнейшем «Подрядчик» заключен договор подряда без номера.

Указанный договор подряда заключен между двумя физическими лицами, ответчик индивидуальным предпринимателем не являлся и не является в настоящее время.

К спорным взаимоотношениям сторон по исполнению договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ подлежат применению положения Гражданского кодекса РФ о бытовом подряде.

Согласно пунктам 1.1., 1.2, 1.3 указанного договор подряда, в соответствии с которым, исполнитель обязуется выполнить работы по заливке фундамента на дачном участке Заказчика, а именно: заливка армированного (пруток диаметром 12мм) фундамента на дачном участке под дом (размер 6 на 8 метров с перегородкой, Глубиной 80 см. и 20 см над землей, Шириной 40 см.); сарай (размером 2.5 на 4 м., глубина 60 см. и 20 см. над землей), Бетон марки М-200.

Указанный вид работ подрядчик выполняет из своих материалов, на своем оборудование и своим инструментом.

Заказчик обязуется принять и оплатить сметные расходы и выполненные работы. Согласно п. 3.2. договора до начала работ исполнителю выплачивается аванс в сумме 74000 руб. Стоимость выполненных работ оплачивается полностью после их окончания, стоимость работ с учетом выплаченного аванса составляет 115000 руб.

Факты получения ответчиком авансов в размере 56000 руб. и 20000 руб. подтверждаются собственноручными расписками Филимонов В.А. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора подряда начало работ определено с ДД.ММ.ГГГГ окончание работ ДД.ММ.ГГГГ.Однако ответчик к выполнению работ не приступил, в связи с чем, Чукарин Н.Б. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направил претензию, однако ответ не получен.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Удовлетворение требований не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Истец пояснил, что ответчик в установленные договорами сроки работы не выполнил, уплаченные суммы в качества аванса в размере 56000 руб. и 200000 руб. не вернул.

В силу вышеназванных норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие требования и обязанность ответчика возвратить денежные средства.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Ответчик доказательств, подтверждающих факт исполнения своих обязательств, суду не представил. Следовательно, с ответчика следует взыскать в пользу истца суммы уплаченных авансов в размере 56000 руб. и 20000 руб.

Кроме того, истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика штрафа за несвоевременное исполнение договора согласно п.3.2 договора за нарушение сроков окончания работ подрядчик выплачивает штраф в размере 1% от суммы договора.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно условиям договора размер неустойки устанавливался 1% от суммы договора за каждый день нарушения.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию денежная сумма в размере 36800 руб. из расчета 1150 руб. в день, просрочка составила 32 дня = 36800 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Часть 1 ст. 100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым, – на реализацию требований ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ.

Согласно материалам дела истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере 7500 руб., что подтверждается соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом категории гражданско-правового спора, продолжительности рассмотрения дела, степени участия представителя истца в судебных заседаниях, принципа разумности, мнения ответчика, полагающего расходы на оплату услуг представителя истца завышенными, суд считает расходы на оплату услуг представителя истца разумными в размере 2000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, суд находит основания для удовлетворения требований истца о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 3456 руб., расходов по оплате почтовых расходов в размере 142 руб. 78 коп.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

решил:

    взыскать с Филимонов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Чукарин Н.Б., уплаченные деньги по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76000 руб., штраф по договору в размере 36800 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., расходы по оплате государственной пошлины 3456 руб., расходы по оплате юридических услуг 2000 руб., почтовые расходы в размере 142 руб. 78 коп., в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья Л.В. Смирнова

Секретарь .

16.05.2018г.